
В Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева состоится защита диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) Мәми Анара Тәңірбергенқызы на тему История становления и развития предпринимательства в независимом Казахстане по образовательной программе «8D02203 – История».
Диссертация выполнена на кафедре «Кафедра Истории Казахстана» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева.
Язык защиты - казахский
Официальные рецензенты:
Мамытова Сауле Насеновна – доктор исторических наук, Astana IT University профессор кафедры общего образования (г. Астана, Республика Казахстан);
Төлебаев Тұрғанжан Әбеуұлы – доктор исторических наук тарих, профессор факультета истории, археологии и этнологии Казахского национального университета имени аль-Фараби (г. Алматы, Республика Казахстан).
Временные члены Диссертационного совета:
Қарасаев Ғани Мұқашұлы – доктор исторических наук, профессор, Заведующий отделом отечественной истории и документоведения Института истории государства (г. Астана, Республика Казахстан);
Бексеитова Акбота Тастанбековна – кандидат исторических наук, доцент, Директор педагогического института Кокшетауского университета имени Ш. Уалиханова (г. Кокшетау, Республика Казахстан);
Лысенко Юлия Александровна – доктор исторических наук, профессор Алтайского государственного педагогического университета (г. Барнаул, Ресей Федерациясы).
Научные консультанты:
Дүкенбаева Задаш Оразғалиқызы – доктор исторических наук, профессор кафедры истории Казахстана, НАО «Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева» (г. Астана, Республика Казахстан);
Дүкенбаева Задаш Оразғалиқызы – доктор исторических наук, профессор кафедры истории Казахстана, НАО «Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева» (г. Астана, Республика Казахстан) – доктор исторических наук, доцент Бурятского государственного университета им. Дж. Банзарова (г. Улан-Удэ, Республика Бурятия, Российская Федерация).
Защита состоится: 16 мая 2025 года 14:30 часов в Диссертационном совете по направлению подготовки кадров «8D022 – Гуманитарные науки» по образовательной программе «8D02203 – История» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Проведение заседания диссертационного совета в смешанном (оффлайн и онлайн) формате.
Ссылка: https://clck.ru/3JXASx
Адрес: г. Астана, ул. А. Пушкина, 11, 324 аудитория
Аннотация (рус.):Аннотация: Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. В диссертационной работе подробно изучена история становления и развития предпринимательства в Казахстане в 1991-2020 годах, опираясь на фактические основы, статистические данные. Цель исследовательской работы формирует возможность изучения проблем истории становления и развития малого и среднего предпринимательства в Казахстане с точки зрения научной значимости и степени образования на основе новых методических подходов. Целью исследования явилось изучение основных направлений государственной политики трансформации общества и осуществления развития предпринимательства в период становления и развития предпринимательства в Казахстане в 1991-2020 годах с позиций современного исторического знания. Для достижения конкретной цели, поставленной в работе диссертации, она включает в себя следующие задачи: - анализ содержания политики реконструкции экономической системы и расширения исторического пространства предпринимательской деятельности в 1991-2020 гг.; - рассмотрение динамики и результатов приватизации в Казахстане выявление изменений в функциях и роли государства в переходный период через призму исторически сложившихся конкретных условий для объекта; - изучение истории разработки и реализации Концепции государственной политики по поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства в Казахстане; - демонстрация истории развития инновационной политики в регионе Казахстана-фактор новой бизнес-модели предпринимательства и изучение начала возрождения. Исследовательская работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных данных и литературы в зависимости от поставленных целей. Первый раздел охватывает теорию и методологию истории развития малого и среднего предпринимательства в Казахстане. В качестве актуальных источников истории малого и среднего предпринимательства в 1991-2020 годах были рассмотрены научные работы и труды по истории предпринимательства России и стран Запада, США, Казахстана. Второй раздел посвящен истории развития концепции государственной политики по поддержке малого и среднего предпринимательства в Казахстане и анализу эволюции нормативно-правовой базы предпринимательской деятельности, тенденции развития малого и среднего предпринимательства в Казахстане в 1991-2020 годах. Изучение истории становления и развития малого и среднего предпринимательства в 1991-2020 годах, изучение политики поддержки государства в этой сфере, определяет направления развития предпринимательства на тот период. Вместе с тем, продемонстрировала значимость роли принимаемой нормативно-правовой базы в ее развитии и становлении в связи с предпринимательством. Третий раздел включает вклад инновационной политики в развитие малого и среднего предпринимательства в Казахстане и инновационную модель малого и среднего предпринимательства. Также будет проанализировано историческое значение малого и среднего предпринимательства в условиях независимого Казахстана. Изучение истории становления и развития малого и среднего предпринимательства с точки зрения инновационного развития позволило изучить его потенциал в сравнении с темпами мировых тенденций развития. Научная новизна исследовательской работы заключается в следующем: - впервые рассмотрены материалы конференций профсоюзных организаций ЦК КПСС за 1941-1991 гг. из государственного архива России, адаптированного к новой истории, отчеты собраний, проведен комплексный анализ архивных материалов; - исторически изучены становление и развитие малого и среднего предпринимательства в Казахстане, полученные в нем данные введены в научный оборот; - рассмотрены на основе теоретико-методологических принципов, предъявляемых к теме исследования, определен метод регионального исторического исследования; - проведен анализ развития малого и среднего предпринимательства в Казахстане за 1991-2020 годы на основе данных; - определены основные факторы становления и развития предпринимательства; - динамика развития малого и среднего предпринимательства изучена на основе данных документов и введена в научный оборот; - проанализирована на фоне государственной политики, основных препятствий и поддержки Республики Казахстан, связанных с государственной поддержкой малого и среднего предпринимательства; - позволила решить важный исторический вопрос о сущности формирования новых социальных групп в Казахстане. В частности, он открыл путь к определению основ собственника в постсоветском Казахстане, его особенностей, а также генезиса новой экономической модели в конкретных исторических условиях. Основные выводы, представленные на защиту по исследовательской работе: - как и в ряде других постсоветских стран, роль государства в экономике сыграла важную роль в разработке благоприятной концепции экономической политики; - направленность прямых иностранных инвестиций на крупные фирмы подрывала малый и средний бизнес и усиливала доминирование крупных фирм на рынке. Это, в свою очередь, отражало негативное влияние на диверсификацию экономики, а также на развитие гражданских судов; - В экономике Казахстана доминируют государственные предприятия (МК) и крупные частные промышленные и финансовые конгломераты, являющиеся наследием советской Центральной системы планирования. К началу 1990-х годов 87% всей рабочей силы работало на государственных предприятиях, и структурные изменения, такие как приватизация, были еще впереди. С тех пор произошло много крупных изменений, но переходный период еще не завершен, важными задачами остаются переопределение роли государства в экономике, а также ускорение развития частного сектора; - Становление малого и среднего предпринимательства в Казахстане происходило в условиях резкого роста дифференциации региональных субъектов страны, ослабления производственно-экономических связей между ними. Это вызвало цепочку региональных, локальных кризисов, которые подтолкнули к процессам разложения, что усугубило последствия разрыва внутри-региональных экономических связей и изоляции регионов от постоянно развивающихся центральных регионов. Например, после 2000-х годов в таких городах, как Акмола, Алматы, быстро развивалось малое и среднее предпринимательство по сравнению с другими городами Республики; - В начале 1990-х годов политики и экономисты, помимо реализации политики «капитализационного шока», пытались широко внедрить рыночные механизмы. Последствия этой политики отражаются на проблемах, которые сегодня происходят в сельскохозяйственной отрасли экономики Казахстана, в сфере легкой промышленности и накапливаются в обществе в целом. В результате это привело к радикальному разрушению советской экономической модели и ускоренному, фронтальному переходу к рыночной экономике. Статистические данные показывают, что удельный вес действующих субъектов в структуре сектора малого и среднего предпринимательства за последние 10 лет увеличился вдвое. Однако доля крестьянских и фермерских хозяйств снизилась с 27,2% до 16,4%. Это показало снижение количества предпринимателей в сельскохозяйственной отрасли; -Несмотря на то, что влияние предпринимательской деятельности в Казахстане на социальное и экономическое развитие общества не столь значимо, как в промышленно развитых странах Западной Европы, Америки и Юго-Восточной Азии, на долю которых приходится более половины валового внутреннего продукта, малое предпринимательство в стране стало массовой, динамично развивающейся частью деловой жизни; - в сфере совершенствования Концепции государственной политики поддержки и развития малого и среднего предпринимательства определены современные задачи; - Одним из ограничений малого и среднего предпринимательства в Казахстане можно назвать вопросы прозрачности рынка. Это было связано с чрезмерным участием государства на рынке через контролируемые государством компании; - к 1990 году в социалистической экономической системе накопились диспропорции и технологическое истощение. Отсутствие механизма генерации инноваций и отказа от устаревших технологий привело к перекрытию технологически несвязанных и разнообразных качественных отраслей. Сформировался порочный круг: появление технологических инноваций и неразвитость механизмов продвижения, отсутствие механизма отказа от экономически нецелесообразных отраслей привели к технологической сложности экономической системы, что еще больше подавило инновационную мотивацию в управленческой производственной среде. Сборники Статкомитета СНГ за 1992-2000 годы, постановления, документы Министерства экономики и торговли Республики Казахстан в Национальном архиве за 1992-2000 годы, связанные с социально-экономическим, научно-техническим развитием, контракты с иностранными инвесторами и внешнеэкономическими связями, документы, связанные с лизензиями, дающими право на виды деятельности за 1997 год, полученные из государственного архива России в качестве источников данных при проведении исследований рассмотрено. Собраны статистические данные Комитета по статистике Республики Казахстан по малому и среднему предпринимательству за 1990-2020 годы, справочные материалы по малому и среднему предпринимательству в государственных архивах гг. Астаны, Алматы, представлены итоговые отчеты палаты предпринимателей «Атамекен» о развитии предпринимательства в стране за 1990-2020 годы, материалы фонда «Даму», отчеты Европейского банка реконструкции и развития о развитии малого и среднего предпринимательства в Казахстане развитие предпринимательства, повышение инновационной активности, проанализированы и использованы материалы исследований проектов, направленных на либерализацию экономики и документы Национального архива РК, Фонд №10 – документы Министерства экономики и торговли Республики Казахстан, документы на 1991-2002 годы: основные показатели, проекты индикативных планов, прогнозы социально-экономического, научно-технического развития Республики; соглашения об экономическом сотрудничестве и иностранных инвестициях.
Отзыв зарубежного консультанта
Заключение комиссии по этической оценке исследований
Решение диссертационного совета
Защита диссертации: https://youtu.be/wWP60AdYWhw
