В Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева состоится защита диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) Байтуриной Улжан Кабиевны на тему ««Риторика права и сознания в романе Ф. Достоевского»» по образовательной программе «8D02314 – Литературоведение».
Диссертация выполнена на кафедре «Кафедра Русской филологии» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева.
Язык защиты - на русском
Официальные рецензенты:
– Демежанов Тулеубек Мухамедиевич – кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных и русского языков «Shakarim University» (г. Семей, Казахстан).
– Харитонова Лариса Михайловна – кандидат филологических наук, ассистент профессора кафедры русского языка и литературы им. проф. Г.А.Мейрамова Карагандинского национального исследовательского университета им. Академика Е.Букетова (г. Караганда, Казахстан);
Временные члены Диссертационного совета:
– Алпатова Татьяна Александровна – доктор филологических наук, профессор кафедры русской и зарубежной литературы Московского государственного университета просвещения (г. Москва, Россия);
– Спивак-Лавров Ирина – доктор философии (PhD), старший преподаватель кафедры русской филологии и межкультурной коммуникации Актюбинского регионального университета им. К. Жубанова (г. Актобе, Казахстан);
– Баянбаева Жадыра Амангельдиевна – кандидат филологических наук, ассоциированный профессор кафедры русской филологии и мировой литературы Казахского национального университета имени аль-Фараби (г. Алматы, Казахстан).
Научные консультанты:
– Уразаева Куралай Бибиталыевна – доктор филологических наук, доцент кафедры русской филологии Евразийского национального университета им. Л.Н.Гумилева (г. Астана, Казахстан);
– Моклецова Ирина Васильевна – доктор филологических наук, профессор кафедры сравнительного изучения национальных литератур и культур ФГБОУ Московского государственного университета им М.В. Ломоносова (г. Москва, Россия).
Защита состоится: 6 декабря 2025 года 11:00 часов в Диссертационном совете по направлению подготовки кадров «8D023 – Языки и литература» по специальности «8D02314 – Литературоведение» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Заседание диссертационного совета будет проходить в смешанном формате.
Ссылка: https://clck.ru/3Q3zHQ
Адрес: г. Астана, ул. К.Сатпаева, 2, учебно-административный корпус, ауд. №101.
Аннотация (рус.): АННОТАЦИЯ диссертационной работы Байтуриной Улжан Кабиевны «Риторика права и сознания в романе Ф. Достоевского», представленной на соискание степени доктора философии (PhD) по образовательной программе: «8D02314 – Литературоведение» Настоящее исследование посвящено категориям «право» и «сознание» в романе Достоевского. Влияние каторги и ссылки на становление религиозно-утопической модели мышления писателя в романе «Преступление и наказание» привело к вовлечению в оборот исследования «Сибирской тетради» и «Записок из подполья», «Дневника писателя». Интегративный подход способствовал выработке понятий «русской идеи» и «русского сюжета», характеризующих поворот в творчестве Достоевского и русского реализма в целом. Цель диссертации – разработка риторики права и сознания в аспекте русской идеи как категории правосознания писателя и русского сюжета как способа воздействия автора на читателя на примере романа «Преступление и наказание». Для достижения цели было предпринято решение следующих задач: 1) систематизация результатов изучения права и сознания, 2) исследование христоцентризма писателя и модели социального реформирования общества в аспекте полемики Ф. Достоевского с социализмом Н. Чернышевского, 3) обоснование понятия «русская идея» в аспекте ресентиментного сознания и классификации ресентиментных типов в романе, бонапартизма и фаустианства, 4) обоснование понятия «русский сюжет» с позиций правдоискательства героя, тем Сибири и Америки в романе, 5) исследование права и сознания как сюжетообразующего механизма и приема иллокутивного воздействия писателя на читателя, 6) установление риторики права и сознания как источника жанрового признака романа, метода писателя и его открытий в русском реализме. Методы исследования. Аксиологический метод позволил выявить роль русской идеи в этической и духовной интерпретации преступления, значимость религиозной концепции свободы и преодоления Раскольниковым бонапартизма и фаустианства в духовном преображении героя. Методы коммуникативной онтологии и рецептивной эстетики способствовали установлению признаков фаустианского текста и особенностей восприятия текста читателем. Герменевтический метод, апеллирующий к понятиям ресентимента и всечеловечности, показал трактовку писателем права и сознания. Структурно-семиотический метод позволил выявить в сюжете правдоискательства манипулятивные стратегии героев и роль авторского воздействия на читателя. В основу выполненного исследования положена гипотеза: модель права и сознания в романе Достоевского является следствием философско-религиозной концепции писателя, и риторическое ее понимание основано на связи русской идеи и русского сюжета в романе «Преступление и наказание». Основные положения диссертации, выносимые на защиту: 1. Выделение риторики права и сознания в аспекте связи русской идеи и русского сюжета обеспечивается применением интегративного подхода, направленного на обобщение социального идеала писателя и его религиозно-мифологической утопии в романе «Преступление и наказание». 2. Обоснование русской идеи в романе «Преступление и наказание» в духе христоцентризма автора и социального реформирования выявляет истоки нового типа романа и религиозно-идеалистического направления русского реализма. 3. Исследование русской идеи с позиций ресентиментного сознания и ресентиментных типов в романе дополняет представление о полифонизме как специфике метода Достоевского, с позиций бонапартизма и фаустианства ‒ объясняет создание нового типа героя. 4. Понятие русского сюжета, обоснованное с позиций пророчества и правдоискательства, литературной топонимики, Сибири и Америки, показывает его обусловленность русской идеей Достоевского. 5. Исследование русского сюжета в аспекте права и сознания показывает иллокутивное воздействие автора на читателя и новаторство Достоевского на примере романа «Преступление и наказание» как конструирование и кризис идентичности в русском реализме. Описание основных результатов исследования 1. Обосновано понятие русской идеи как категории правосознания, показана ее роль в формировании нового типа героя и русского сюжета. Идеал писателя и его религиозно-мифологическая утопия обобщены на основе иррационального и рационального, этики и закона. 2. Эволюция мировоззрения автора от социализма к христоцентризму и религиозному идеализму обоснована на комплексном изучении связи текстов-спутников периода каторги и ссылки и после создания романа. Установлена связь нового типа романа и религиозно-идеалистического направления русского реализма на основе утопии и социального идеала Достоевского. 3. Обосновано понимание полифонизма писателя с позиций ресентиментного сознания, классификации ресентиментных типов в романе, бонапартизма и фаустианства. 4. Обосновано понятие русского сюжета. Показана его обусловленность русской идеей. В сюжете пророчества и правдоискательства показана роль Сибири и Америки как факторов духовного преображения героя. 5. Изучение риторики права и сознания с позиций религиозного идеала писателя показало иллокутивное воздействие автора на читателя. Установлена связь между сюжетообразованием, риторической аргументацией и манипуляциями героев и автора как составными элементами иллокутивного воздействия. Описаны особенности авторской, национальной и культурной идентичности с позиций ее кризиса. 6. Осуществлен анализ автора в романе как наблюдателя и ритора, манипулятивных техник Раскольникова. Установлена роль Сони как парадоксального адресата героя. Дополнено представление о формировании нового типа героя, специфике метода Достоевского и новом этапе русского реализма. Обоснование новизны и важности полученных результатов Классификация направлений и понятий позволила обосновать русскую идею Достоевского как фактор формирования нового типа героя и сюжета, определяющих метод писателя и обновление русского реализма. Анализ его взглядов на историческую миссию русского народа в судьбе христианства выявил конструирование и кризис русской идентичности. Христоцентризм и религиозный идеализм писателя объясняют появление нового типа героя и становление религиозно-идеалистического направления реализма. Осмысление полифонии Достоевского через ресентимент, бонапартизм и фаустианство раскрывает истоки религиозно-мифологического реализма. Отношение писателя к этим идеям показывает их роль в создании героя нового типа. Понимание русского сюжета через религиозный идеал акцентирует духовное преображение Раскольникова как проявление сострадания и жертвы бонапартизма. Анализ «сибирского» и «американского» текстов подтверждает русскую идею и отражает кризис идентичности. Исследование иллокутивных стратегий, соединяющих сюжет, риторику и манипуляцию героев и автора, раскрывает особенности авторской, национальной и культурной идентичности и дополняет изучение правосознания писателя. Риторический анализ сюжета подчеркивает новаторство Достоевского и его риторический идеал, восходящий к евангельскому тексту. Соответствие направлениям развития науки или государственным программам Диссертация соответствует направлениям развития науки и высшего образования РК, ориентированным на формирование духовно-нравственных ценностей, критического мышления и коммуникативных компетенций. Исследование решает задачи гуманитарного направления, содействуя развитию литературоведения, философии, риторики, культурологии и педагогики. Анализ романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание» углубляет понимание проблем человека, общества, справедливости, свободы и идентичности, актуальных для науки и образования. Работа основана на междисциплинарном подходе, что соответствует Концепции развития гуманитарного образования и ориентировано на подготовку личности, способной к нравственному выбору и социальной ответственности. Практическая значимость исследования заключается во внедрении его результатов в образовательный процесс, что согласуется с курсом на развитие функциональной грамотности и реализацию компетентностного подхода. Таким образом, диссертация соответствует стратегическим задачам научно-образовательной политики РК и укрепляет гуманитарный потенциал нации. Описание вклада соискателя в подготовку каждой публикации Статья «Миросозерцание Ф. Достоевского в философско-религиозной трактовке» является единоличной. Соискателем осуществлена интерпретация религиозно-философских трактовок миросозерцания писателя, религиозного сознания писателя, метафизики личности героя. Статья «Пушкинская рецепция в поэтике Ф. Достоевского (Николка и Сонечка Мармеладова)» является единоличной. Соискателем исследованы пушкинская рецепция в аспекте юродства, архетипы пророчества и правдоискательства. Статья «Притча в структуре романа. О. Уайльд и Ф. Достоевский» написана в соавторстве. Соискателем был проведен сопоставительный анализ фаустианского мотива, христианских архетипов и концепта духовного исцеления в поэтике Достоевского. Статья «Философия права в художественном сознании Ф.М. Достоевского» написана единолично. Соискателем разработана классификация героев романа «Преступление и наказание» с позиций ресентимента. Установлена связь между правосознанием и полифонией, авторской этикой и жанровой природой романа. Статья «Философия морали, ресентиментное сознание героя и жанр. Роман Ф. Достоевского “Преступление и наказание”» является единоличной. Соискателем разработана трактовка жанра романа в аспекте философии морали и ресентиментного сознания. Статья «Metaphysics and Axiology of Crime and Personality in F. Dostoevsky’s Novel “Crime and Punishment”» написана в соавторстве. Соискателем предложена трактовка бонапартизма Раскольникова как источника русской идеи права. Статья «Родион Раскольников как русский Фауст» написана единолично. Соискателем раскрыты признаки фаустианского текста, выявлены элементы манипуляции персонажей и манипуляции автора читателем. Статья “Napoleon’s paradox and the Russian idea of law in Dostoevsky’s Crime and Punishment. The Irrational / The Rational” написана в соавторстве. Соискателем проанализированы аксиологические и философско-религиозные основания ресентиментного сознания героя. Вклад соискателя состоит в трактовке русского правового парадокса. Статья «Русская идея права в романе Ф. Достоевского с позиций “всечеловечности”» написана в соавторстве. Соискателем обоснована русская идея права в понимании бонапартизма. Статья «Типология процессов чтения в вузе и школе. Изучение романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание» в школах и вузе Республики Казахстан» написана единолично. Соискателем предложена авторская типология процессов чтения в вузе и школе. Статья «Структура сюжета и иллокутивное воздействие в романе Ф. Достоевского “Преступление и наказание”» написана единолично. Соискателем проведён анализ сцен встречи Раскольникова со следователем, выявлена связь речевого взаимодействия и сюжета, описаны приемы иллокутивного воздействия автора и способы манипуляции как сюжетообразующего механизма. Статья «Русский социализм Н.Г. Чернышевского и русская идея Ф.М. Достоевского» написана единолично. Соискателем проведён комплексный сравнительно-философский, историософский и литературоведческий анализ полемики двух писателей. Выявлена роль полемики в становлении русской идеи в творчестве Достоевского. Статья «Сибирский текст Ф. Достоевского в формировании русского сюжета» написана единолично. Вклад соискателя заключается в интерпретации каторжного и ссыльного опыта писателя как источника философско-эстетических основ позднего творчества, проведен анализ литературной топонимики. Впервые сибирский текст рассматривается как элемент русского сюжета. Статья «Американский текст Ф. Достоевского. Идея и сюжет как открытия реализма» написана в соавторстве. Соискатель разработал концепцию «американского текста» в романе «Преступление и наказание», представил оригинальное исследование на стыке архетипической, религиозной и культурно-исторической поэтики. Список опубликованных работ по теме диссертации 1. Миросозерцание Ф. Достоевского в философско-религиозной трактовке // Материалы IX Международной научно- практической конференции «Межкультурная-интракультурная коммуникация: теория и практика обучения и перевода» – Уфа: БашГУ, 2020. ‒ С. 34-43. 2. Пушкинская рецепция в поэтике Ф. Достоевского (Николка и Сонечка Мармеладова) // Материалы XXVI международной научной конференции «Пушкинские чтения-2021». Художественные стратегии классической и новой словесности: жанр, автор, текст. – СПб: ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2021.‒ С. 9-13. 3. Притча в структуре романа. О. Уайльд и Ф. Достоевский // The American scholarly journal “Cross-Cultural Studies: Education and Science (CCS & ES)”. – Vol.6, Issue II, July 2021. Publisher address: Russian Department, Middlebury College, Middlebury, Vermont 05753, USA. ‒ С. 28-38 (В соавторстве с Уразаевой К.Б, Култановой Ж.М.). 4. Философия права в художественном сознании Ф.М. Достоевского // Материалы IX международной научной конференции «Феномен творческой личности в культуре: Фатющенковские чтения» 17–19 сентября 2021 г. Сб. статей. Вып. 9. ‒ М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2021. ‒ С. 315-320. 5. Философия морали, ресентиментное сознание героя и жанр. Роман Ф. Достоевского «Преступление и наказание // Материалы Международной научной онлайн конференции «Язык и литература в социокультурном пространстве» 22–23 апреля 2022 г. Сборник статей. – Караганда: КарГУ им. Букетова. ‒ С. 94-100. 6. Metaphysics and Axiology of Crime and Personality in F. Dostoevsky’s Novel “Crime and Punishment” // Журнал Сибирского Федерального Университета. Гуманитарные науки. – 2023. – № 16 (4) – С. 677-686. (В соавторстве с Моклецовой И.В., Разумовской В.А.). 7. Родион Раскольников как русский Фауст // Материалы X международной научной конференции «Феномен творческой личности в культуре: Фатющенковские чтения» 29–30 сентября 2023 г. Сб. статей. Вып. 10. – М: МГУ им. М.В. Ломоносова, 2023. – С. 259-267. 8. Napoleon’s paradox and the Russian idea of law in Dostoevsky’s Crime and Punishment. The Irrational / The Rational // VI International Conference on Awareness Proceeding Book: LANGUAGE AND AWERENESS. – Turkey, 2023. – Pр. 106-112. (In cooperation with I. Mokletsova, V. Razumovskaya). 9. Русская идея права в романе Ф. Достоевского с позиций «всечеловечности» // Вестник КазНУ им. Аль Фараби. Серия филологическая. – 2024. – № 1(193). – С. 138-149 (В соавторстве с Уразаевой К.Б., Моклецовой И.В.). 10. Типология процессов чтения в вузе и школе. Изучение романа Ф. Достоевского «Преступление и наказание» в школах и вузе Республики Казахстан // Вестник АРУ им. Х. Жубанова. ‒ 2024. ‒ № 3 (77). ‒ С. 86-92. 11. Структура сюжета и иллокутивное воздействие в романе Ф. Достоевского «Преступление и наказание» // Материалы III Всероссийской (национальной) научной конференции с международным участием «Язык и культура в эпоху глобализации» 28-29 октября 2024 г. – Спб: Изд-во СПбГЭУ, 2024. – С.204-209. 12. Русский социализм Н.Г. Чернышевского и русская идея Ф.М. Достоевского // Вестник ЕАГИ им. А.К. Кусаинова. ‒ 2024. ‒ № 4. ‒ С. 189-198. 13. Сибирский текст Ф. Достоевского в формировании русского сюжета // Материалы Международной научно-практической конференции «Алтайский текст в русской культуре». – Барнаул: Изд-во Изд-во Алт. ун-та, 2025. – С. 9-16. 14. Американский текст Ф. Достоевского. Идея и сюжет как открытия реализма // Вестник ЕАГИ им. А.К. Кусаинова. ‒ 2025. ‒ № 3. ‒ С. 147-154 (В соавторстве с Шомановой Г.К.).
Отзыв зарубежного консультанта
Заключение комиссии по этической оценке исследований
Решение диссертационного совета
Защита диссертации: https://www.youtube.com/watch?v=KJsiNh_zg7U
