В Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева состоится защита диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) Нугумановой Алии Нурлановны на тему «Фразеолексикон в политическом дискурсивном пространстве российских и казахстанских СМИ» по образовательной программе «8D02305 – Филология».
Диссертация выполнена на кафедре «Кафедра Теоретическая и прикладная лингвистика» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева.
Язык защиты - на русском
Официальные рецензенты:
Мокиенко Валерий Михайлович – доктор филологических наук, профессор кафедры славянской филологии филологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация);
Ахатова Багила Абильможиновна – доктор филологических наук, профессор кафедры межкультурных коммуникаций Казахского университета международных отношений и мировых языков имени Абылай хана (г. Алматы, Республика Казахстан).
Временные члены Диссертационного совета:
Шулежкова Светлана Георгиевна – доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка, общего языкознания и массовой коммуникации Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И.Носова (г. Магнитогорск, Российская Федерация);
Хан Надежда Константиновна – кандидат филологических наук, профессор кафедры русского языка и литературы имени профессора Г.А. Мейрамова Карагандинского университета имени Е.А. Букетова (г. Караганда, Республика Казахстан);
Темирова Жанна Германовна – доктор философии (PhD), ассистент-профессор кафедры общего языкознания и литературы Кокшетауского университета имени Ш. Уалиханова (г. Кокшетау, Республика Казахстан).
Научные консультанты:
Жунусова Жанылдык Ныгизбаевна – доктор филологических наук, профессор кафедры теоретической и прикладной лингвистики ЕНУ им. Л.Н. Гумилева (г. Астана, Республика Казахстан);
Степанова Людмила Ивановна – кандидат филологических наук, профессор кафедры славистики университета им. Палацкого (г. Оломоуц, Чешская Республика).
Защита состоится: 22 февраля 2025 года 11:00 часов в Диссертационном совете по направлению подготовки кадров «8D023 – Языки и литература» по образовательной программе «8D02305 – Филология» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Проведение заседания диссертационного совета в смешанном (оффлайн и онлайн) формате.
Адрес: г. Астана, ул. К.Сатпаева, 2, учебно-административный корпус, ауд. №302.
Аннотация (рус.): Диссертация на соискание степени доктора философии (PhD) по образовательной программе «8D02305 – Филология» Нугумановой Алии Нурлановны на тему «Фразеолексикон в политическом дискурсивном пространстве российских и казахстанских СМИ» Общая характеристика научной работы. Политика, как и любая область человеческой деятельности, также содержит в себе коммуникационное начало, которое проявляется в определенных формах взаимодействия различных индивидов, социальных общностей и выражающих их интересы институтов по поводу функционирования власти в обществе. Интенсивное развитие политических технологий, возрастающая роль средств массовой информации, демонстративный характер политической деятельности способствуют повышению внимания общества к теории и практике политической коммуникации. В связи с этим в Казахстане и в России стремительно растет количество публикаций, посвященных политической лингвистике. Эти обстоятельства изменили взаимодействие политической власти и общества: в диалоге с ним власть готова, выгодно формируя свой политический образ, комментировать управленческие решения и динамично реагировать на общественные требования. Это подчеркивает необходимость углубленного изучения теоретических и практических аспектов политической коммуникации, что становится актуальной задачей для казахстанских и российских ученых. Актуальность диссертационного исследования обусловлена недостаточной изученностью и отсутствием сопоставительных лингвистических работ, посвященных фразеолексикону как важной составляющей политического дискурса на материале современных казахстанских и российских медиа. На сегодняшний день большинство исследований сосредоточено на функционировании фразеологизмов в средствах массовой информации (А.Н. Зеленов, М.М. Аймагамбетова и др.), однако их роль и функционирование в политических текстах остаются недостаточно раскрытыми. Научная новизна исследования. Работа представляет собой первый опыт комплексного сопоставительного описания политического фразеолексикона в средствах массовой информации России и Казахстана. Объект исследования – лексико-фразеологические единицы в современных средствах массовой информации на материале политических текстов. Предмет исследования – функционирование фразеолексикона в политическом дискурсивном пространстве казахстанских и российских СМИ. Цель диссертационной работы – комплексный анализ фразеолексикона как компонента политического дискурсивного пространства в современных казахстанских и российских СМИ. Для реализации цели исследования были поставлены следующие задачи: 1) теоретическое обобщение концепций и идей отечественной и зарубежной лингвистики о функционировании фразеологизмов в дискурсивном аспекте и их участии в процессах политической коммуникации; 2) осуществить выборку политических текстов и вычленить фразеологизмы в широком понимании (устойчивые выражения, идиомы, пословицы и поговорки, крылатые выражения); 3) рассмотреть особенности структурирования политического дискурса как пространства коммуникативно-социального взаимодействия, вербализуемого языковыми средствами, в том числе и фразеологическими единицами; 4) определить место и роль фразеологических единиц в политическом дискурсивном пространстве: выявить особенности трансформированных ФЕ, проследить процесс формирования внутритекстовых неофразеологизмов, определить лингво-прагматический потенциал ФЕ в реализации речевых стратегий и тактик; 5) выявить и описать состав и специфику оценочной фразеологии, исследовать политическую речь посредством бинарной оппозиции свой-чужой на аксиологической основе. Методы исследования – методы общелингвистического анализа научных теоретических концепций; прием сплошной выборки исследуемого материала из средств массовой информации; описательно-сопоставительный, методы лингвокультурологического и статистического анализа для обработки данных. Материалом исследования послужили выборки фразеологических единиц из выступлений известных казахстанских и российских политических деятелей с 2000 по 2022 год, опубликованных в официальных пресс-службах (akorda.kz, kremlin.ru), СМИ (газеты и информационные службы – Казинформ, bnews.kz, Караван, РИА Новости, vesti.ru, ТАСС, Парламентская газета и др.), виртуальных социальных сетях и т.д. Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в теорию политической лингвистики и дальнейшего исследования фразеологизмов вводятся новые фактические масс-медийные данные, тем самым обусловливается роль фразеолексикона в создании, построении, существовании политических текстов, а также их актуальности в формировании конститутивных дискурсивных черт. Данные научные подходы, безусловно, внесут определенный методологический вклад в развитие исследований по фразеологии, в том числе политической фразеологии. Практическая значимость работы заключается в полученных результатах диссертации, которые могут быть использованы при чтении лекций, ведений семинарских занятий и составлении учебных пособий по политической лингвистике, фразеологии и фразеографии, теории текста и дискурса, в том числе будут способствовать составлению фразеологических лексикографических изданий и словаря политического фразеолексикона. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Современное политическое дискурсивное пространство cодержит в себя идеологическую направленность, находящую свое отражение в выступлениях политиков, главной целью которых является борьба за влияние и манипуляцию электората. Для этого политики прибегают ко всему многообразию языковых средств воздействия, в том числе и на фразеологическом уровне. Критерием отнесения фразеологизма к политическому фразеолексикону являются его структурно-семантические особенности и соотнесенность с основополагающими свойствами политического дискурса – оценочностью и экспрессивностью. 2. Фразеология как языковая категория обладает динамическим характером, вследствие чего отмечается ее восприимчивость к трансформационным изменениям. На основе проведенного анализа выявлена необходимость рассмотрения семантико-стилистических модификаций, используемых для образования смысла и текста. К распространенным видам трансформаций в казахстанской и российской политической коммуникации относится замена и расширение компонента фразеологизма, двойная актуализация значения ФЕ, и фразеологическое насыщение контекста. 3. Фразеологическая неология является важным фактором в функционировании политического коммуникативного пространства, поскольку процесс языкового развития не может происходить без возникновения новых реалий и их последующего наименования. К наиболее частотному виду неофразеологизмов в речи казахстанских и российских политиков относятся фразеологические неологизмы, заимствованные из разных сфер общественной жизни (58%). 4. Для достижения главной цели политической коммуникации – успешного воздействия на адресата, современные политики все чаще обращаются к использованию ФЕ в качестве усиления прагматического потенциала манипулятивных стратегий и тактик. В ходе описания отличительных особенностей установлено, что казахстанские политики редко обращаются к конкретному оппоненту или обвиняют определенного политического противника, чаще прибегая к использованию тактики безличного обвинения. Российские политики чаще прибегают к открытому обвинению или предупреждению, так как предпочитают напрямую обращаться к своим политическим оппонентам (а также к субъектам внешней политики). 5. Помимо стандартного разделения аксиологической фразеологии на положительный/отрицательный, необходимо рассматривать ФЕ с точки зрения наличия собственно оценочного объективного и нефиксированного субъективного значения, которое может изменяться в зависимости от контекста и позиции автора речи. Казахстанские и российские политики реже используют ФЕ с объективной оценкой (36 и 39%). Употребление фразеологизмов по принципу положительности/отрицательности в речи казахстанских политиков существенно не различается, в то время как их российские коллеги чаще используют ФЕ с отрицательной оценкой (61%). Использование оценочной лексики играет немаловажную роль в реализации оппозиции свой-чужой, которая является важным элементом в формировании представлений о бинарной структуре мира. Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 127 с., состоит из введения, двух разделов, содержащих 7 рисунков, 7 таблиц, заключения, списка использованных источников и 2-х приложений. Краткое изложение диссертационной работы. Введение диссертации содержит актуальность исследовательской работы, цель и задачи, объект исследования, предмет исследования, уровень исследования, методологические основы, методы исследования, источники диссертационного исследования, научную новизну, теоретическую и практическую значимость, основные выводы, выносимые на защиту, публикации научно-исследовательской работы. В Первом разделе «Теоретический аспект исследования фразеологизмов в политическом дискурсивном пространстве» представлен обзор научных трудов зарубежных и казахстанских исследователей в области фразеологии и политического дискурса, политической и медийной коммуникации, а также рассмотрены проблема языковой вербализации политического дискурсивного пространства в речевом портрете субъекта политики и современные подходы к исследования фразеологической системы языка. Во Втором разделе «Политический фразеолексикон как целостная организованная масс-медийная микросистема» описаны принципы трансформации ФЕ, фразеологические неологизмы и их преобразования в политическом тексте; выявлены принципы реализации коммуникативных стратегий и оценочности как фразеологического феномена на материале российских и казахстанских СМИ. Основные результаты диссертационного исследования позволяют сделать вывод о существенном потенциале фразеологических выражений в политическом дискурсе и их востребованности в коммуникативном пространстве. Отмечена немаловажная роль фразеологизмов в формировании характерных черт политического дискурса: нацеленность на адресата, экспрессивность, манипулятивность, оценочность и т.д., а также на выполнение целого ряда дополнительных текстовых функций, в том числе и в реализации оппозиции свой-чужой, являющейся одной из ключевых элементов в формировании представлений о бинарной структуре мира и важнейшим. Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования докладывались на международной научной конференции, научно-методическом семинаре кафедры теоретической и прикладной лингвистики ЕНУ им. Л.Н. Гумилева. Также основные положения были отражены в научном издании, индексируемым базой Scopus, а также журналах, рекомендованных Комитетом по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан. Результаты апробации диссертационного исследования представлены в 6 публикациях: 1. Политический дискурс и дискурсивное пространство: к вопросу возникновения понятий // Инновационная траектория развития лингвистических исследований в современном мире: сб. науч. тр. избр. – М.: ООО «Центр современных научных исследований и образовательных технологий», 2021. – С. 188-193. 2. Трансформация фразеологических единиц в политическом дискурсивном пространстве // Вестник Торайгыров университета. Серия Филологическая. – 2023. – №4. – С. 162-171. 3. Multidimensionality approaches to the study of political discourse // Вестник Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Серия Филология. – 2023. – №145(4). – С. 79-86. 4. Функционирование фразеологизмов в политическом дискурсе (на материале выступлений казахстанских политиков) // Известия КАЗУМОиМЯ имени Абылай хана. Серия Филологические науки. – 2023. – №4. – С. 107-117. 5. Реализация дискурсивных практик в политической коммуникации // VIII международное книжное издание стран СНГ // «Лучший молодой ученый – 2023»: материалы 8-й международной книжной коллекции работ молодых ученых. – Астана, 2023. – С. 18-20. 6. Фразеологизмы с оценочным компонентом в публичной речи современных политиков // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. – 2024. – №1. – С. 232-247.
Отзыв зарубежного консультанта
Заключение комиссии по этической оценке исследований
Решение диссертационного совета
Защита диссертации: https://youtu.be/suv6gOI4-DM?si=4D6RUuGgX-DRVFlD
