В Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева состоится защита диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) Махметова Темирлана Муратовича на тему «Культурная политика Европейского союза как фактор формирования единой европейской идентичности: опыт для стран Центральной Азии» по образовательной программе «8D03105 – Регионоведение».
Диссертация выполнена на кафедре «Кафедра Регионоведения» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева.
Язык защиты - казахский
Официальные рецензенты:
Серикбаева Айжан Темирболатовна – доктор философии (PhD), доцент кафедры философии и социальных наук Павлодарского государственного университета имени С. Торайгырова (г. Павлодар, Республика Казахстан);
Султангазы Гульмира Жолмагамбетовна – кандидат исторических наук, доцент, Научный институт по изучению Улуса Джучи Комитета науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан (г. Астана, Республика Казахстан).
Временные члены Диссертационного совета:
Курмашев Айдар Кенжебекулы – доктор философии (PhD), руководитель отдела азиатских исследований Казахстанского института стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан (г. Астана, Республика Казахстан);
Ганиев Бахадыржан Садыкжанович – доктор философских наук, профессор кафедры социологии Ферганского государственного университета (г. Фергана, Республика Узбекистан);
Кабазиев Манарбек Шакирович – доктор философии (PhD), заместитель председателя правления Института исследований внешней политики Министерства иностранных дел Республики Казахстан (г. Астана, Республика Казахстан).
Научные консультанты:
Кушкумбаев Санат Кайрслямович – доктор политических наук, профессор кафедры «Регионоведение» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева (г. Астана, Республика Казахстан);
Еремина Наталья Валерьевна – доктор политических наук, кандидат исторических наук, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация).
Защита состоится: 30 июня 2026 года 14:00 часов в Диссертационном совете по направлению подготовки кадров «8D031 – Социальные науки» по специальности «8D03105 – Регионоведение» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Проведение заседания диссертационного совета в онлайн формате.
Ссылка: https://clck.ru/3TsxAB
Адрес: Астана қ., Қ. Сәтпаев көшесі, 2, ауд. 302 өтеді.
Аннотация (рус.): Цель исследования – Комплексный анализ роли культурной политики Европейского союза в формировании европейской коллективной идентичности, выявление ее институциональных, программных и дискурсивных механизмов, а также определение практических возможностей и структурных ограничений опыта, накопленного в странах Центральной Азии. Задачи исследования: 1. Анализ теоретических подходов к изучению культурной политики и идентичности. 2. Изучение эволюции культурной политики Европейского союза и ее роли в формировании региональной идентичности. 3. Выявление основных характеристик и ограничений культурной политики Европейского союза. 4. Анализ особенностей моделей культурной политики и идентичности в странах Центральной Азии. 5. Оценка потенциала культурной политики в развитии региональной интеграции на основе сравнительного анализа опыта Европейского союза и стран Центральной Азии. Методы исследования: Для достижения поставленной цели в исследовании и решения поставленных в диссертации задач в качестве методологической основы был использован комплекс методов, позволяющих проанализировать роль культурной политики в формировании коллективной идентичности с многоуровневой и междисциплинарной точки зрения. В частности, в ходе исследования были использованы методы конкретно-исторического, системного, сравнительного, институционального, структурно-функционального, дискурсивного и контент-анализа, а также другие общенаучные подходы. Применение диалектического метода позволило обосновать многогранный характер процессов формирования европейской идентичности. Было показано, что эти процессы осуществляются в результате взаимодействия политических, институциональных, культурных и социокультурных факторов. Данный подход позволил рассматривать культурную политику не как устойчивое и неизменное явление, а как динамичный процесс, который подвергается трансформации в условиях интеграционного развития, кризисов и изменения общественных запросов. Конкретно-исторический метод использовался для анализа эволюции культурной политики Европейского Союза и формирования европейской идентичности в сочетании с основными этапами европейской интеграции. Кроме того, данный метод позволил изучить процессы формирования идентичности в странах Центральной Азии в контексте советского и постсоветского исторического опыта, особенностей формирования национальных государств и развития регионального сотрудничества. В результате была выявлена историческая обусловленность моделей культурной политики и идентичности в Европейском Союзе и Центральной Азии, выявлены структурные различия в логике их развития. Исследование также основано на использовании сравнительного метода. Здесь относительность интерпретируется как асимметричный сравнительный анализ, а не как сравнение областей симметричной или идентичной структуры. В то время как Европейский союз рассматривается как институционализированная и систематическая модель культурной политики, страны Центральной Азии исследуются как самостоятельный региональный контекст, который оценивается путем анализа этой практики. Такое сравнение направлено не на возможность непосредственного копирования европейского опыта, а на определение его прикладного потенциала и пределов адаптации. В исследовании используются качественные методы исследования, в том числе подход case-study. Европейский союз рассматривается как целостный кейс, а Центральная Азия-как региональный кейс, и выявляются их различия и сходства в формировании культурной политики и идентичности. Анализ статистических данных, анализ содержания нормативных документов были ценны для изучения с точки зрения информационного содержания и научных и прикладных возможностей. В исследовании в качестве качественного метода использовалось полуструктурированное экспертное интервью. Этот метод, наряду с анализом институтов и программ, позволяет выявить взгляды экспертов на культурную политику, идентичность и региональную интеграцию. Полуструктурированное интервью создает условия для углубления вопросов, связанных с опытом респондентов, при сохранении логики исследования. Такой подход эффективен при анализе сложных социально-политических процессов, поскольку помогает раскрыть не только позиции экспертов, но и их обоснование. Результаты интервью позволяют оценить потенциал культурной политики в формировании идентичности, выявить элементы опыта ЕС, которые могут быть применены для Центральной Азии и требуют адаптации. Исследование сравнивает ЕС как модель институционализированной культурной политики, а Центральную Азию как регион, который отдает приоритет национальной идентичности. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Культурная политика является важной теоретической категорией при объяснении интеграционных процессов в международных отношениях и рассматривается как инструмент формирования коллективной идентичности на стыке конструктивизма, либерализма и неофункционализма. 2. Опыт Европейского союза показывает, что культурная политика постепенно трансформировалась из второстепенного направления в важный механизм углубления интеграции, но её эффективность тесно связана с политико-экономическими факторами. 3. Культурная политика Европейского союза, с одной стороны, является символическим инструментом, направленным на формирование европейской идентичности, а с другой — практическим ресурсом, призванным обеспечить экономическое развитие и региональный баланс. 4. Культурная политика в странах Центральной Азии в основном реализуется на национальном уровне, и преобладают государственно-зависимые модели формирования идентичности, что приводит к слабости региональной культурной интеграции. 5. Опыт Европейского союза в области культурной политики может быть применен в странах Центральной Азии только в адаптированном и избирательном виде. С учетом политических, экономических и институциональных особенностей региона, развитие культурной политики должно основываться на малых, гибких и поэтапных форматах сотрудничества. Научная новизна исследования: 1. Предложен авторский подход, основанный на сочетании теорий идентичности, подходов региональной интеграции и дискурсивного анализа, что позволяет по-новому трактовать роль культуры в интеграционных процессах. 2. Выявлены различия моделей формирования коллективной идентичности в странах Европейского Союза и Центральной Азии, доказано, что в Центральной Азии преобладает этнонациональный и государственно-ориентированный подходы, а в Европейском Союзе сформирована многоуровневая и инклюзивная модель. 3. Предложены конкретные механизмы развития региональной идентичности через культурную политику с учетом политических и институциональных особенностей стран Центральной Азии. Теоретическое и практическое значение исследовательской работы. Теоретические выводы, полученные в рамках данного исследования, позволяют комплексно объяснить механизмы формирования культурной политики и коллективной европейской идентичности в Европейском союзе. Результаты исследования определяют интеграционный потенциал культурной политики, дополняя современные теоретические подходы, рассматривающие уникальность как социокультурный и дискурсивный процесс. Эти результаты способствуют углублению уточнения и сравнительного анализа теоретических моделей, исследующих проблемы региональной интеграции, культурной политики и коллективной идентичности. Кроме того, сравнительный межрегиональный анализ опыта Европейского союза позволяет осмыслить институциональные и дискурсивные ограничения политики идентичности на пространстве Центральной Азии. Практическая значимость исследовательской работы определяется возможностью применения полученных выводов и предложений в области практической политики, в частности в процессе планирования культурной политики, развития регионального сотрудничества и оценки интеграционных инициатив. Результаты исследования могут быть использованы в качестве аналитической основы для формирования многоуровневых моделей культурной политики в странах Центральной Азии. Вместе с тем, материалы исследования позволяют выработать предложения по развитию культурно-гуманитарного сотрудничества между Европейским союзом и Центральной Азией, а также спрогнозировать роль культурного фактора в формировании региональной идентичности. Вместе с тем, результаты исследования могут быть использованы при разработке и совершенствовании учебных дисциплин по социально-гуманитарным направлениям: «Политология», «Международные отношения», «регионоведение», «социология», «культурология» и другим, а также на лекциях и специальных курсах, при подготовке учебно-методических материалов. Описание вклада соискателя в подготовку каждой публикации. Основные результаты и выводы исследования отражены в 6 публикациях: − 1 публикации в международных научных изданиях, индексируемых в базе данных Scopus; − 3 статей в изданиях, рекомендуемых Комитетом по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан для публикации основных результатов научной деятельности; − 2 статьи в материалах международных научно-практических конференций. Общим объем диссертации составляет 139 страницу. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, практических рекомендаций, списка использованных источников и 8 приложений. Включает 3 рисунок и 7 таблиц.
Отзыв зарубежного консультанта
Заключение комиссии по этической оценке исследований
Решение диссертационного совета
Защита диссертации: https://youtu.be/0ee2USmkFGE
