В Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева состоится защита диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) Әкімовы Жақсыгүл Бекжанқызы на тему «Американо-турецкие отношения в контексте многостороннего сотрудничества в Каспийском регионе» по образовательной программе «8D03105 – Регионоведение».
Диссертация выполнена на кафедре «Регионоведение» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева.
Язык защиты - казахский
Официальные рецензенты:
Джакубаева Салтанат Толеуовна – начальник отдела международного сотрудничества Казахского национального женского педагогического университета, доктор философии (PhD) (г. Алматы, Республика Казахстан);
Ермекбаев Адилбек – доцент кафедры международных отношений и мировой экономики Казахского национального университета имени аль-Фараби, доктор философии (PhD) (г. Алматы, Республика Казахстан).
Временные члены Диссертационного совета:
Абдрахманов Кайрат Амангельдинович – проректор Международного университета Астана, доктор философии (PhD) (г. Астана, Республика Казахстан);
Шукыжанова Айым Нуртасовна – ассоциированный профессор кафедры международных отношений Казахского университета международных отношений и мировых языков имени Абылай хана, доктор философии (PhD) (г. Алматы, Республика Казахстан);
Ганиев Бахадыржан Садыкжанович – профессор кафедры социологии Ферганского государственного университета, доктор философских наук (г. Фергана, Республика Узбекистан).
Научные консультанты:
Килыбаева Пану Калынбаевна – доцент кафедры регионоведения Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева, кандидат исторических наук (г. Астана, Республика Казахстан);
Сари Яшар– профессор Университета Болу Абанта Иззета Байсала, доктор философии (PhD) (г. Болу, Турецкая Республика).
Защита состоится: 10 сентября 2026 года 11:00 часов в Диссертационном совете по направлению подготовки кадров «8D031 – Социальные науки» по образовательной программе «8D03105 – Регионоведение» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Проведение заседания диссертационного совета в смешанном (онлайн и офлайн) формате.
Ссылка: https://clck.ru/3V6C7P
Адрес: г. Астана, ул. К.Сатпаева, 2, Главный корпус, ауд. №302
Аннотация (рус.): Актуальность темы исследования. Тема изучения американо-турецких отношений в контексте многостороннего сотрудничества в Каспийском регионе обусловлена глубокими изменениями в современной геополитической архитектуре Евразии, усилением конкуренции за транспортные и энергетические маршруты, а также изменениями в региональной системе безопасности. После распада СССР Каспийский регион стал пространством пересечения интересов региональных и внерегиональных игроков, среди которых особое место заняли США и Турция. США рассматривают Каспийское море как стратегически важный регион с точки зрения диверсификации энергоснабжения Европы, ограничения влияния России и Ирана, а также развития альтернативных транспортных коридоров между Европой и Азией. Несмотря на стратегический интерес, прямое присутствие США в регионе было ограниченным, оно осуществлялось через союзников, а именно Турцию и энергетические компании. Это сделало американскую стратегию зависимой от политической стабильности партнеров. Стратегия Турции основывалась на энергетической дипломатии и культурно-политических связях. Однако ее влияние было ограничено конкуренцией с Россией и Китаем, зависимостью от энергетических ресурсов других государств и периодическими политическими кризисами с США и ЕС. В то же время актуальность темы определяется и меняющимся характером американо-турецких отношений. Несмотря на противоречия между США и Турцией по вопросам Ближнего Востока и региональной безопасности, обе стороны сохраняют интерес к сотрудничеству в энергетическом и транспортном секторах Каспийского региона. Турция является важным посредником между Каспийским регионом, Центральной Азией и Европой, и США рассматривают ее как одного из своих ключевых партнеров в реализации проектов по диверсификации энергоресурсов и укреплению геоэкономических связей в Евразии. В нынешней ситуации Каспийский регион стал не только пространством конкуренции, но и платформой для формирования новых моделей многостороннего сотрудничества, где пересекаются, одновременно дополняя друг друга, интересы США, Турции, Центральной Азии, стран Южного Кавказа и иностранных держав. Таким образом, изучение американо-турецких отношений с точки зрения многостороннего сотрудничества в Каспийском регионе имеет важное теоретическое и практическое значение, позволяя выявить особенности современных изменений в евразийской геополитике, определить роль внешних акторов в формировании регионального баланса сил и оценить перспективы развития транспортно-энергетических и политических процессов в Каспийском пространстве. Геополитические изменения 2020-2025 годов характеризуются трансформацией системы международных отношений, усилением многополярности, эскалацией конфликтов и фрагментацией мировой экономики. Геополитические изменения напрямую затронули Каспийский регион, значительно повысив его значение как стратегического транспортно-логистического и энергетического узла между Европой, Россией, Центральной Азией и Ближним Востоком. Геополитические изменения этого периода прямо и косвенно повлияли на Каспийский регион по нескольким ключевым направлениям. Во-первых, усиливающийся переход к многополярности в системе международных отношений повысил стратегическое значение Каспийского моря. США, Китай, Россия, Турция и ЕС начали рассматривать регион как конкурентную арену в энергетическом, транзитном и безопасном секторах. Во-вторых, российско-украинский конфликт (2022 г.) укрепил роль Каспийского моря как альтернативного транспортно-логистического маршрута. Необходимость диверсификации цепочек поставок между Европой и Азией повысила важность «Среднего коридора». В-третьих, глобальный энергетический кризис и санкционная политика увеличили спрос на каспийские углеводороды, превратив регион в альтернативный источник энергетической безопасности. В-четвертых, фрагментация мировой экономики подтолкнула прикаспийские государства к усилению многовекторной политики, создающей параллельные модели сотрудничества с внешними игроками (США, Турция, Китай, Россия). Геополитические изменения 2020-2025 годов превратили Каспийское море не из ресурсного региона, а в стратегический транспортный, энергетический и геополитический центр Евразии. Актуальность исследования определяется необходимостью всестороннего научного изучения новых форм регионального сотрудничества и конкуренции. В настоящее время Каспийское пространство стало стратегическим регионом, где сходятся интересы международных игроков в области энергетических ресурсов, транспортных и транзитных коридоров, безопасности и геополитического влияния. В этой связи процесс регионализации международных отношений укрепил политический диалог и многостороннее взаимодействие между прикаспийскими прибрежными государствами. В частности, саммиты прикаспийских прибрежных государств, инициативы по развитию транскаспийского международного транспортного маршрута, энергетические проекты и механизмы регионального сотрудничества повысили значимость многосторонних форматов взаимодействия. Наряду с текущими военными, политическими и экономическими проблемами в Каспийском регионе, обеспечение экологической безопасности стало одним из важнейших приоритетов региональной политики. Обострение экологических факторов в связи с ростом развития энергетики и транспортной активности свидетельствует о том, что экологическая проблема вышла за рамки национального уровня и стала объектом глобального управления. Важность экологической политики отражает растущую взаимозависимость государств и необходимость скоординированных, институционализированных действий против глобальных угроз. Это подтверждается заявлением К.-Ж. Токаева на Астанинском экологическом саммите 2026 года о том, что экология является стратегическим фактором глобальной безопасности и устойчивого развития. На саммите была отмечена связь между экологией и экономикой, а также подчеркнута, что проблемы изменения климата, нехватки воды и биоразнообразия носят трансграничный характер и требуют многостороннего сотрудничества для их решения. Экологическая политика рассматривается как средство объединения стран, и Казахстан предложил инициативы по защите Каспийского моря, управлению водными ресурсами и переходу к «зеленой энергетике». Кроме того, главной идеей саммита было укрепление регионального партнерства и сотрудничества с международными организациями, такими как ООН, для создания общего экологического будущего. Геополитические конфликты в регионе, конкуренция за энергетические ресурсы и транзитные пути, а также влияние внешних сил ограничивают полноценную институционализацию сотрудничества в Каспийском пространстве. Интересы таких игроков, как Россия, США, Турция, Китай и ЕС, одновременно переплетаются в регионе. Эта ситуация служит основой для характеристики региона не только как платформы для сотрудничества, но и как пространства скрытой геополитической конкуренции. Поэтому изучение эволюции многостороннего взаимодействия в Каспийском регионе, его институциональных возможностей и ограничений является важной задачей современной теории международных отношений и региональных исследований. Хронологические рамки исследования охватывают период с 1991 года, когда распался СССР и провозгласили независимость стран Каспийского региона, до 2025 года. Рассматриваются постсоветский период и укрепление многосторонних форматов с участием региональных государств, а также этапы развития отношений в контексте геополитических изменений и новых вызовов в Каспийском регионе. Описываются американо-турецкие отношения, от ограниченного стратегического взаимодействия в контексте холодной войны до гибкого, многогранного партнерства, адаптированного к многополярной геополитической обстановке. Цель исследования: всесторонний анализ геополитических и геоэкономических интересов государств региона, а также США и Турции в контексте многостороннего сотрудничества в Каспийском регионе, а также их влияния на региональную политику и многосторонние форматы. В соответствии с поставленной целью, для исследования были определены следующие задачи: 1. Анализ предпосылок формирования, институциональных основ и тенденций развития многостороннего сотрудничества в Каспийском регионе. 2. Определение геополитических и геоэкономических интересов США и Турции в Каспийском регионе. 3. Анализ механизмов взаимодействия государств в рамках многосторонних форматов в Каспийском регионе. 4. Рассмотрение основных направлений сотрудничества в энергетическом и транспортно-логистическом секторах. 5. Оценка влияния многосторонних отношений в регионе на баланс сил и региональную стабильность. 6. Определение эволюции участия США и Турции в процессе развития региона и его влияния на региональную политику Каспийского региона. 7. Проанализируйте роль Соединенных Штатов и Турции в контексте многосторонних отношений и региональных форматов взаимодействия в Каспийском регионе. 8. Оцените влияние американо-турецких отношений на безопасность и геополитический баланс в Каспийском регионе. Объект исследования сформулирован как широкая область взаимодействия и сотрудничества между государствами, охватывающая политические, экономические, энергетические и стратегические аспекты. Он включает многосторонние инициативы в Каспийском регионе, транзит энергоресурсов, в котором участвуют внешние силы в рамках региональных соглашений, официальные государственные институты, политико-экономические механизмы сотрудничества, позволяющие провести всесторонний анализ влияния США и Турции на региональные процессы. Предметом исследования являются механизмы, формы и направления американо-турецкого взаимодействия в рамках многостороннего сотрудничества в Каспийском регионе. Основная гипотеза исследования заключается в том, что, хотя политика США и Турции в Каспийском регионе основана на общих стратегических интересах, связанных с энергоресурсами, транзитными коридорами и региональным влиянием, их геополитические цели и региональные роли формируются в разных направлениях в соответствии с изменением баланса сил в международной системе. Изменение баланса сил в регионе напрямую повлияло на политику обоих государств. После российско-украинской войны значение Среднего коридора, проходящего через Каспийское море, возросло, что укрепило транзитную роль Турции. Для США это стало возможностью поддержать альтернативные логистические и энергетические маршруты в Россию. В то же время, в то время как китайская инициатива «Один пояс, один путь» побудила Турцию к укреплению экономического сотрудничества с Китаем, США все больше сосредотачиваются на сдерживании китайского влияния. Таким образом, в то время как США в основном играли роль внешнего балансировщика и геополитического наблюдателя в Каспийском регионе, Турция стремилась утвердиться в качестве активного внутрирегионального игрока и транзитно-энергетического центра. Это различие объясняется разницей в их положении в международной системе и стратегических приоритетах. Теоретическая и методологическая основа исследования. В диссертации использованы принципы геополитической теории, неореализма, неолиберализма, теории региональных систем, нового регионализма, концепции многоуровневого региона и теории регионального комплекса безопасности. В исследовании применялись методы историко-логического, систематического и сравнительного анализа, контент-анализа и SWOT-анализа. Историко-логический метод позволил выявить этапы формирования и развития политики США и Турции в отношении Каспийского моря. Систематический подход послужил основой для рассмотрения Каспийского региона как многоуровневой геополитической системы, в которой взаимодействуют внутренние и внешние субъекты. Сравнительный анализ использовался для выявления сходств и различий между целями, инструментами и механизмами влияния США и Турции в регионе. Контент-анализ был направлен на изучение официальных документов, стратегических программ и политических заявлений, а SWOT-анализ — на оценку сильных и слабых сторон, возможностей и рисков политики США и Турции в Каспийском регионе. База данных исследований включает в себя нормативно-правовые акты прикаспийских государств, международные договоры и соглашения, итоговые документы каспийских саммитов, официальные речи глав государств, внешнеполитические и энергетические стратегии США и Турции, материалы международных организаций и аналитических центров, научные монографии, статьи, а также информационно-аналитические публикации. Научная новизна исследования характеризуется следующими результатами: – Каспийский регион был определен как гибридное геополитическое пространство, в котором элементы сотрудничества и конкуренции одновременно отражаются в системе международных отношений; – Отношения между Соединенными Штатами и Турцией в Каспийском регионе впервые рассмотрены всесторонне в контексте трансформации современной международной системы через факторы многостороннего сотрудничества, геополитической конкуренции, энергетической безопасности, транспортных коридоров и региональной стабильности; – Стратегии Соединенных Штатов, Турции, России, Китая, Ирана и Европейского союза в Каспийском регионе сопоставлены с точки зрения многоуровневой региональной системы, выявлены их взаимосвязи и противоречия; – Нефтегазовая инфраструктура, транспортно-коммуникационные сети и мультимодальные логистические системы Каспийского региона оценены не только как экономический инструмент, но и как стратегический ресурс, формирующий геополитическое влияние государств; – Определена важность транскаспийского международного транспортного маршрута, то есть Среднего коридора, в реструктуризации транспортно-логистических отношений между Европой и Азией и в укреплении транзитной роли Турции; – Вопросы экологической безопасности в Каспийском регионе рассматриваются как важная составляющая международной политики и региональной стабильности, и оправдана роль экологической дипломатии Казахстана; – Сделан вывод, что Соединенные Штаты действуют в регионе прежде всего как внешний балансировщик и геополитический наблюдатель, в то время как Турция выступает в качестве активного внутрирегионального игрока и транзитно-энергетического центра. В защиту доклада сделаны следующие основные выводы: 1. Многостороннее сотрудничество в Каспийском регионе развивается на основе новых геополитических условий, сложившихся после 1991 года, становясь важным механизмом региональной безопасности и экономической взаимозависимости. Формирование внерегиональных игроков влияет на баланс сил в Каспийском регионе и усиливает роль многосторонних дипломатических механизмов. 2. Геополитическая роль Каспийского региона характеризуется как основное стратегическое пространство Евразии, связывающее Восток и Запад и имеющее большое значение в энергетической безопасности и международных отношениях. Подчеркиваются конфликтующие интересы глобальных и региональных игроков, таких как Россия, США, ЕС, Турция, Китай и Иран, а также влияние геополитических факторов на правовой статус и безопасность региона. 3. Особое внимание уделяется энергетическому потенциалу региона, его влиянию на мировые энергетические рынки и геополитической конкуренции, связанной с контролем над ресурсами и транспортными путями, что определяет стратегическое значение Каспийского региона в международной системе. Энергетика рассматривается как ключевой фактор, определяющий геополитическую роль региона. 4. Геополитические изменения XXI века, в частности, усиление санкционной политики и реструктуризация глобальных логистических систем, значительно повышают транзитное и энергетическое значение Каспийского региона, что, в свою очередь, привело к развитию альтернативных транспортных коридоров, усилению роли региона в международной торговле и формированию новых форм межгосударственной конкуренции. 5. Политика США и Турции в Каспийском регионе направлена на реализацию их геоэкономических и геополитических интересов и оказывает влияние в многосторонних форматах. США укрепили свое военное и политическое присутствие посредством таких проектов, как «Зангезурский коридор» (или «маршрут Трампа»), соединяющий Азербайджан с территорией Турции и создающий новый транспортно-военно-стратегический центр. Этот коридор укрепит влияние Анкары в Каспийском регионе и далее в Центральной Азии, способствуя реализации турецкой концепции «Турецкого коридора». Для США это сотрудничество является средством противодействия влиянию России и Ирана в регионе, расширяя американский контроль над важными энергетическими и транспортными маршрутами. 6. Каспийская конвенция, как крупное дипломатическое достижение, была усовершенствована в качестве основного правового инструмента, обеспечивающего «особые права» прибрежных государств, регулирующего использование ресурсов, транспортный режим и охрану окружающей среды, а также ограничивающего вмешательство третьих сторон. 7. США рассматривают Каспийский регион как очень важную «геополитическую ось» Евразии, способную влиять на политические и экономические процессы на Евразийском континенте. С 1994 года регион объявлен зоной национальных интересов США. США стремятся контролировать крупные запасы нефти и газа в регионе, но рассматривают их как стратегический резерв. Такие проекты, как нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан, проходящий через территорию Азербайджана, предусматривают создание и поддержку альтернативных маршрутов транспортировки каспийской нефти и газа, минуя Россию и Иран. Кроме того, транскаспийский международный транспортный маршрут (Средний коридор) играет ключевую роль в превращении Каспийского региона в крупный транзитный узел между Европой и Азией. 8. Межгосударственные отношения в Каспийском регионе, одновременно содержащие элементы сотрудничества и конкуренции, ограничивают уровень его полной институционализации, что, в свою очередь, определяет сложные задачи, требующие адаптации и пересмотра каспийских стратегий. 9. Главную роль в энергетических перспективах Каспийского региона отводится Казахстану. Нефтегазовый сектор республики может развиваться тремя путями: 1) продолжение экспортной ориентации на поставку сырой нефти как источника высоких валютных поступлений; 2) расширение производственно-транспортной базы на основе более активной интеграции с государствами-партнерами, через территории которых могут проходить транспортные маршруты; 3) увеличение объемов переработки сырой нефти для удовлетворения потребностей страны. Казахстан имеет преимущество наличия через свою территорию глобальных евразийских транспортных коридоров, что, в свою очередь, увеличивает транзитный потенциал страны и позволяет привлекать к сотрудничеству другие государства. Казахстан представлен как «мост» или ключевой игрок, инициатор многих переговоров, одна из стран, положительно отнесшихся к подписанию Конвенции и отметивших ее важность. Теоретическая значимость исследования определяется разработкой научных выводов, объясняющих Каспийский регион как многоуровневую геополитическую систему, дополняющих исследования в области регионоведения, международных отношений и геополитики посредством сравнительного анализа региональных стратегий США и Турции. Практическая значимость исследования. Основные выводы и рекомендации диссертации могут быть использованы при разработке внешней политики Республики Казахстан в отношении Каспийского региона, энергетической и транспортно-логистической стратегии, в деятельности государственных органов, аналитических центров и международных организаций. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы в образовательном процессе в высших учебных заведениях по дисциплинам «Региоведение», «Международные отношения», «Геополитика», «Актуальные проблемы Центральной Азии и Каспийского региона», «Внешняя политика США и Турции». Апробация и публикация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования были представлены на международных научно-практических конференциях и опубликованы в рецензируемых отечественных и зарубежных научных изданиях. Всего по теме исследования опубликовано 8 научных работ. Из них 1 статья опубликована в журнале, включенном в базу данных Scopus, 2 статьи — в изданиях, рекомендованных Комитетом по обеспечению качества в науке и высшем образовании Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан, и 5 статей — в сборниках трудов международных научно-практических конференций. Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из нормативного списка литературы, определений, обозначений и сокращений, введения, трех частей, девяти глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертационного исследования составляет 180 страниц.
Отзыв зарубежного консультанта
