В Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева состоится защита диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) Сейлхан Балаусы на тему «Политика России в Центральной Азии: состояние, проблемы и перспективы» по образовательной программе «8D03105 – Регионоведение».
Диссертация выполнена на кафедре «Кафедра Регионоведения» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева.
Язык защиты - казахский
Официальные рецензенты:
Исмаилов Серикжан Сагындыкович – кандидат исторических наук, доцент, Заведующий кафедрой социально-гуманитарных дисциплин Костанайского регионального университета имени А. Байтурсынова (г. Костанай, Республика Казахстан);
Чукубаев Ермек Самарович – кандидат исторических наук, ассоциированный профессор школы права и государственного управления университета «Нархоз» (г. Алматы, Республика Казахстан).
Временные члены Диссертационного совета:
Кушкумбаев Санат Кайрслямович – доктор политических наук, главный научный сотрудник КИСИ при Президенте РК (г. Астана, Республика Казахстан);
Абдурахмонова Манзура Манафовна – доктор социологических наук (PhD), кафедра истории и социологии Ферганского государственного университета (г. Фергана, Республика Узбекистан);
Сұлтанғазы Гүлмира Жолмағамбетқызы – кандидат исторических наук, профессор международной школы журналистики, Maqsut Narikbayev University (КАЗГЮУ) (г. Астана, Республика Казахстан).
Научные консультанты:
Букешова Гульнара Косаевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры Регионоведения ЕНУ им. Л.Н. Гумилева (г. Астана, Республика Казахстан);
Лагутина Мария Львовна – доктор политических наук, профессор кафедры мировой политики Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация).
Защита состоится: 10 июня 2025 года 10:00 часов в Диссертационном совете по направлению подготовки кадров «8D031 – Социальные науки» по образовательной программе «8D03105 – Регионоведение» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Проведение заседания диссертационного совета в смешанном (оффлайн и онлайн) формате.
Адрес: г. Астана, ул. К.Сатпаева, 2, Главный корпус, ауд. №302.
Аннотация (рус.): В диссертации рассматриваются интересы России в Центральной Азии. В частности, в исследовании рассматриваются отношения между Российской Федерацией и новыми независимыми республиками Центральной Азии в годы после распада Советского Союза и до настоящего времени. В статье рассматривается, как Россия использовала свои геополитические возможности с 1991 года и как развивались направления международных отношений стран региона — Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана. По мере углубления глобализации геополитические устремления многих государств становятся все более сильными. В настоящее время некоторые субъекты международных отношений в рамках своей геополитической и геостратегической значимости целенаправленно усиливают свое влияние на различные государства и регионы. В результате поиск эффективных путей межгосударственного сотрудничества становится краеугольным камнем мировой политики. Эти действия стали важными для стран Центральной Азии после распада Советского Союза. Ведь все постсоветские суверенные государства в силу своей геополитической значимости стали центром конфликта интересов мировых держав. Учитывая геополитическую значимость региона Центральной Азии в мире, очевидно, что данная ситуация напрямую касается стран региона. Центрально-Азиатский регион на протяжении столетий известен как единое геополитическое и духовное пространство. Это регион, богатый природными ресурсами и человеческим капиталом, с богатым культурным и историческим наследием. Значимость Центральной Азии в политических процессах существенно возросла на фоне изменения мирового баланса сил и перераспределения сфер влияния в мировой политике. В условиях становления полицентричной модели мироустройства данный регион испытывает повышенную внешнеполитическую активность со стороны глобальных и региональных игроков, стремящихся укрепить свои позиции, благодаря своему природному потенциалу и стратегическому расположению на перекрестке Севера и Юга, Запада и Востока. В этом контексте существует немало стран, заинтересованных в укреплении своих позиций в Центральной Азии, среди которых США, Китай, страны ЕС и Россия. В настоящее время меняющийся внешнеполитический вектор России, ее политическое влияние, а также идея формирования региональной интеграционной системы в Центральной Азии вызывают особый интерес у многих политиков и экспертов. Поэтому развитие ситуации в Центральной Азии во многом определит расстановку сил на мировой арене и контуры будущего миропорядка. Таким образом, в период перемен в мировых тенденциях изучение политических интеграционных усилий России в Центрально-Азиатском регионе сохраняет свою актуальность. Целью исследования является анализ внешней политики России в отношении Центральной Азии в целом, с акцентом на основные аспекты взаимодействия в экономической, военно-политической и гуманитарной сферах. Предметом исследования является выявление конкретных аспектов, факторов и проблем, определяющих политику России в Центральной Азии, а также ее современное состояние и перспективы дальнейшего развития отношений. Задачи исследования: Целью диссертационного исследования является анализ особенностей и динамики современной внешней политики России в Центральной Азии, а также выявление инструментов «мягкой силы». В соответствии с поставленной целью перед исследованием были поставлены следующие задачи: 1. Анализ места и роли России в мировой геополитической и геоэкономической системах. 2. Анализ нормативно-правовой базы дипломатических отношений между странами. 3. Выявление проблем и вызовов России, таких как конкуренция с другими глобальными и региональными игроками в регионе (например, ЕС, Китай, США), а также политическая нестабильность в некоторых странах. 4. Системный анализ экономических аспектов отношений России со странами Центральной Азии. 5. Оценить стратегическое значение России для Центральной Азии в контексте военно-политических интересов. 6. Определить позицию стран региона и России относительно динамики трудовой миграции. 7. Анализ культурно-гуманитарных связей стран региона с Россией. 8. Анализ основных направлений и инструментов мягкой силы России в странах Центральной Азии. 9. Определение перспектив сотрудничества России и республик Центральной Азии в условиях геополитических изменений. Методология исследования выбиралась в зависимости от предмета и объекта исследования, а также характера вытекающих из него целей и задач. Работа посвящена различным методам анализа внешней политики России в Центральной Азии. В процессе исследования применялись историко-политический, системный и сравнительный методы изучения политики России в отношении Центральной Азии. В исследовании использован системно-аналитический подход, основанный на междисциплинарном подходе, эффективно объединяющий группу методов решения проблемы, что позволяет изучать взаимоотношения России и республик Центральной Азии с точки зрения историко-политической, социально-экономической, культурно-гуманитарной систем. Системный анализ в работе: выявляет причинно-следственные связи, повлиявшие на возникновение проблемы; анализирует варианты решения системных проблем с учетом ограничений, рисков и неопределенностей; организует междисциплинарные научные и прикладные исследования. Метод сравнительного анализа позволяет изучать сходства и различия объектов, процессов или явлений с целью выявления основных особенностей и закономерностей. Основные этапы метода сравнительного анализа включали определение критериев сравнения, сбор данных по проекту, сравнение и выявление сходств и различий, а также выявление факторов, влияющих на успешность или неудачу сотрудничества. Кроме того, контент-анализ использовался для анализа официальных отчетов, интервью и двусторонних соглашений глав государств и правительств, послов с целью дальнейшего изучения темы исследования. На основе контент-анализа делается вывод, что важнейшими направлениями современной концепции внешней политики России являются международное гуманитарное сотрудничество и права человека. В этой связи был проведен SWOT-анализ для выявления необходимой стратегии дальнейшего развития культурной дипломатии, проанализировав на основе контент-анализа современный инструментарий российской культурной дипломатии в Центральной Азии как приоритетном направлении гуманитарного сотрудничества. Доказательная база диссертации. Доказательная база исследования разделена на несколько разделов. 1. Официальные внешнеполитические документы государств: концепции внешней политики Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана, Узбекистана, Туркменистана, России. 2. Публичные выступления, официальные заявления и интервью дипломатов и других должностных лиц, глав государств и внешнеполитических ведомств. 3. Аналитические материалы аналитических центров стран Центральной Азии - Казахстанский институт стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан; Институт мировой экономики и политики; Научно-исследовательский центр «Жастар»; Национальный институт стратегических инициатив при Президенте КР; Институт стратегических и межрегиональных исследований при Президенте Республики Узбекистан; Центр стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан и Российский институт стратегических исследований; Российский совет по международным делам, Институт мировой экономики и международных отношений РАН, Международный дискуссионный клуб «Валдай». 4. Материалы центральноазиатских экспертно-аналитических центров: аналитический сайт CenterAsia, Центральноазиатское бюро аналитической журналистики CABAR.asia, «Евразийский мониторинг», Казахстанский центр аналитических исследований, экспертный портал «Казахстан 2:0», дискуссионный клуб «Пикир» (Кыргызская Республика) и др. 5. Материалы СМИ, освещающие динамику геополитических процессов в регионе, а также приоритеты внешней политики государств Центральной Азии в контексте глобальных трансформаций. К ним относятся «The Diplomat», «The Washington Post», «The Guardian», «Российская газета», «Независимая газета», федеральное информационное агентство «Regnum», газета «Жэньминь жибао» и др. Особое значение имеют материалы авторитетных изданий. 6. Международные договоры и соглашения, заключенные республиками Центральной Азии с ведущими государствами мира и международными организациями. 7. Аналитическая информация получена из Telegram-каналов «Eurasian Briefing», Berlek - Unity, «Sputnik Узбекистан», «Соседи|Центральная Азия». Уровень изученности темы. В ходе исследования были проанализированы многие отечественные и зарубежные работы. Поэтому мы представляем следующую подборку литературы, посвященную теме исследования. Уровень изученности темы. В ходе исследования были проанализированы многие отечественные и зарубежные работы. Поэтому мы представляем следующую подборку литературы, посвященную теме исследования. Первую группу исследователей составляют зарубежные ученые. Среди зарубежных ученых одним из них является американский политолог М.Б., изучающий Центральную Азию на протяжении тридцати лет. Олкотт, С.Ф. Старр, Зб. Бжезинский, Р. Хаас и Дж. Эллисон, А. Кули, Дж. Киссинджер, Ларуэль рецензировали работу Марлен. Вторую группу исследований составляют российские авторы. Центральная Азия рассматривается как объект изучения в трудах следующих российских ученых: М.М. Лебедев, Н.А. Иванов, К.П. Борышполец, М. Чепурин.Б., А.Д. Воскресенский, А.И. Никитин, А.Д. Богатуров, М.А. Хрусталев, А.П. Цыганков, М.Л. Лагутина и Е.Б. Михайленко, Лузянин С.Г. и Клименко А.Ф., Болгова И.В. и Никитина Ю.А., Звягельская И.Д., Ф.И. Аржаев, Т. Шепеля и С. Ходоченко, К.П. Курылева, Ж. Сыздыкова, Ш.М. Султанова, Л.Н. Также были использованы труды ряда ученых, в том числе Крапчина. Третью группу исследователей составляют авторы из Центральной Азии. Прежде всего, остановимся на узбекских исследователях. Узбекский политолог Ф. Толипов, Б. Эргашев, Ш. Пахрутдинов и К. Авазов, Р. Назаров рецензировали его работы. Давайте сосредоточимся на следующих кыргызских исследователях. Среди кыргызских исследователей Ч.У. Койчуманов и Н.С. Юсупов, К. Таабалдиев и А. Усувалиев, Ч.У. Были сделаны ссылки на работу Койчумановой. Что касается таджикских авторов. Евразийский геополитик Г.М. Майтдинова, С.В. Мамадов и Н.М. Султанова, Р.Р. Алиева и А. Мамадазимов также проанализировали важные аспекты взаимоотношений между странами. Четвертую группу исследователей составляют отечественные исследователи. Среди отечественных исследователей М.Т. Лаумулин, В контексте рассматриваемой проблемы казахстанский политолог С.К. Кушкумбаев и В. Додонов, Е.В. Тукумов, А.К. Нурша, А.С. Жолдыбалина, Н.Н. Сакуов, А.К. Назарбетова, М.Б. Жиенбаев, М.М. Нуртазин, А.Н. Оспанова, Б. Сейлхан, З.Э. Нурбаев, Г.К. Букешова, М.К. К работам Болысбековой Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в его вкладе в развитие отечественного регионоведения и геополитики. Он обеспечивает более глубокое понимание динамики внешней политики России в Центральной Азии, интеграционных процессов, вопросов безопасности и экономического сотрудничества, а также способствует развитию теорий и концепций, связанных с многополярным миром, геополитическими процессами и региональной интеграцией. Данное исследование послужит основой для дальнейших теоретических исследований в области регионоведения, внешней политики и геополитики. Изучение внешней политики России в Центральной Азии помогает дополнить теории региональной интеграции, например, те, которые объясняют возникновение и развитие многосторонних региональных организаций. Сюда входит роль России в таких структурах, как СНГ, ШОС, ОДКБ и ЕАЭС. Научная новизна исследования. Диссертация отличается научной новизной, которая связана с комплексным изучением геополитических изменений в Центральной Азии в контексте политики России, в условиях растущего влияния Китая и Турции, новых глобальных вызовов. В этом контексте обращается внимание на новые направления укрепления позиций России в регионе и ее взаимодействия с государствами. Кроме того, был проведен анализ изменений во внешней политике России в отношении Центральной Азии после 2014 года, а также текущей глобальной кризисной ситуации. В частности, можно рассмотреть эволюцию российских интересов в этих странах, подходы к экономическому сотрудничеству, вопросам безопасности, а также взаимодействие в рамках региональных организаций, таких как ШОС и ОДКБ. В исследовании подчеркиваются не только положительные стороны, но и проблемы в российско-центральноазиатских отношениях, такие как следующие противоречия: - энергия; торговля; - экономические отношения; - трудовая миграция. Важным аспектом работы является то, что многие исследования подчеркивают стратегическую значимость региона для России, но при этом более подробно показывают страны Центральной Азии, создавая новые формы партнерства и дипломатического взаимодействия во внешней политике России. С учетом таких изменений, как цифровизация, смена мировых экономических центров, развитие идеологии национальной идентичности в странах региона, предлагается уникальный подход к анализу стратегической значимости и перспектив развития российской политики в Центральной Азии. Автор считает, что в качестве рекомендаций по защите следует выделить следующее: 1. Доказано, что Россия имеет значительные ресурсные, военные и технологические преимущества в мировой геополитической и геоэкономической системе, что определяет ее интересы в Центрально-Азиатском регионе. В условиях глобальных трансформаций политика России направлена на контроль баланса между глобальными игроками, заинтересованными в Центральной Азии. 2. Выявлены и систематизированы основные проблемы, влияющие на взаимодействие России и стран Центральной Азии, включая вопросы безопасности, энергетической зависимости и экономического сотрудничества. В условиях растущей конкуренции между Китаем и западными странами, а также внутренних экономических трудностей, вызванных санкциями, процесс создания Россией региона со странами Центральной Азии становится все более сложным. Перед Россией стоят сложные задачи, требующие адаптации и пересмотра ее внешнеполитической стратегии. 3. Определено, что целью России в регионе Центральной Азии является сохранение своего влияния и ограничение влияния других акторов, тем самым обеспечивая решающую роль России в решении важнейших вопросов в регионе. 4. Участие России в таких интеграционных объединениях, как Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), доказало свою экономическую необходимость. Россия разрабатывает многовекторную политику с учетом новых стратегических реалий, в том числе расширяя сотрудничество с Китаем в рамках ШОС и ЕАЭС, а также с отдельными странами Центральной Азии. 5. Военно-политическое сотрудничество России и стран Центральной Азии оказалось для них ключевым инструментом поддержания стабильности и контроля в регионе. Участие России в механизмах коллективной безопасности (ОДКБ, ШОС) доказало свою эффективность в противодействии современным вызовам, включая транснациональный терроризм, экстремизм, наркотрафик и внешнее вмешательство. 6. Доказано, что трудовая миграция из стран Центральной Азии в Россию является важным социально-экономическим процессом, оказывающим существенное влияние как на экономику принимающей страны, так и на страны происхождения мигрантов. В последние десятилетия этот процесс приобрел устойчивый характер, что обусловлено рядом факторов, среди которых экономическая ситуация в странах региона, потребности российского рынка труда, изменения в миграционной политике. Трудовая миграция из Центральной Азии в Россию — многогранный процесс, имеющий как положительные стороны, так и проблемы. Важно продолжать работу по совершенствованию миграционной политики и обеспечению прав мигрантов, чтобы этот процесс приносил пользу как принимающей стране, так и странам-экспортерам рабочей силы. 7. Доказано, что Россия усилит свое присутствие в регионе путем создания общих ценностей и культурной общности. Учитывая факторы дезинтеграции и разное восприятие исторического наследия, следует избегать определенных идеологических моментов при построении общей региональной консолидации. России следует учитывать, что за последние десятилетия в странах региона многое кардинально изменилось и меняется. Выросло новое поколение, не жившее в СССР, с другими моральными ориентирами и, во многом, другим культурным кодом. Появились новые элиты мирового уровня, ориентированные на современные ценности, отличные от советской идеологии. Изменилось понимание истории и культуры, возникла новая волна. 8. Установлено, что Россия успешно реализует политику «мягкой силы» в отношении стран Центральной Азии, являющуюся одним из наиболее эффективных методов распространения и продвижения образовательных и культурных программ. 9. Доказано, что в условиях геополитических изменений будущее отношений России и Центральной Азии определяется экономическим сотрудничеством. Россия остается важным экономическим партнером для стран Центральной Азии, особенно в сферах энергетики, торговли и инфраструктуры. Важным аспектом остаются вопросы региональной безопасности, включая борьбу с терроризмом, экстремизмом и наркотрафиком. Взаимодействие в рамках ШОС и ОДКБ играет важнейшую роль в обеспечении стабильности в регионе. Значение государств Центральной Азии как транзитных пунктов транспортных и энергетических ресурсов обусловливает необходимость укрепления инфраструктурных проектов, таких как Транскаспийская магистраль и энергетические проекты. Апробации результатов исследований. Основные выводы и положения диссертационного исследования были опубликованы в виде статей на научных конференциях, проводимых в стенах университета, а также в отечественных и зарубежных научных изданиях. Из них 5 статей опубликованы в отечественных научных изданиях, 4 статьи в международных научных изданиях и 1 статья в международном журнале, индексируемом Scopus. Структура и объем диссертации. Научно-исследовательская работа состоит из нормативных ссылок, обозначений и сокращений, введения, трех разделов и девяти глав, заключения, списка литературы и приложения.
Отзыв зарубежного консультанта
Заключение комиссии по этической оценке исследований
Решение диссертационного совета
Защита диссертации: https://youtu.be/IkvWD5UpwZk
