В Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева состоится защита диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) Майгельдинова Казбека Умирзаковича на тему «Пояс и путь»: геополитические интересы Казахстана в рамках инициативы Китая» по специальности «6D050200 – Политология».
Диссертация выполнена на кафедре «Кафедра Политологии» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева.
Язык защиты - на русском
Официальные рецензенты:
Кабазиев Манарбек Шакирович – доктор философии (PhD), заместитель председателя Правления АО «Институт внешнеполитических исследований» МИД РК. Специальность: «8D031 – Социальные науки» (г. Астана, Республика Казахстан).
Шерьязданова Камилла Галимовна – доктор философии (PhD), профессор Института дипломатии Академии государственного управления при Президенте РК. Специальность: «23.00.00-Политология» (г. Астана, Республика Казахстан).
Временные члены Диссертационного совета:
Досымхан Еңлік Досымханқызы - доктор философии (PhD), ассистент профессора Департамента общеобразовательных дисциплин Astana IT University. Специальность: «6D050200 – Политология» (г. Астана, Республика Казахстан).
Калиев Ильдар Абужанович – кандидат политических наук, профессор кафедры философии и социальных наук «Торайгыров университет». Специальность «23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные интересы и политические процессы, и технологии» (г. Павлодар, Республика Казахстан).
Кушкумбаев Санат Кайрслямович – доктор политических наук, главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан. Специальность: «23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные и политические процессы и технологии» (г. Астана, Республика Казахстан).
Научные консультанты:
Нечаева Елена Леонидовна – кандидат политических наук, Евразийский национальный университет им. Л.Н.Гумилева, профессор кафедры Политологии. Специальность: «23.00.02 – Политические институты, этнополитическая конфликтология, национальные интересы и политические процессы и технологии» (г. Астана, Республика Казахстан).
Себастьян Пейруз – доктор философии (PhD), Университет Джорджа Вашингтона (г. Вашингтон, США).
Защита состоится: 24 декабря 2025 года 15:00 часов в Диссертационном совете по направлению подготовки кадров «8D031 – Социальные науки» по специальности «6D050200 – Политология» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Проведение заседания диссертационного совета в онлайн формате.
Ссылка: https://us06web.zoom.us/j/8114174324?pwd=dVhvaFdrUm9hRll6eTBsclhybUtvZz09
Идентификатор конференции: 811 4174 324Код доступа: DC9hpA
Адрес: город Астана, улица К.Сатпаева, 2, учебно-административный корпус № 1 ЕНУ им. Л.Н. Гумилева, аудитория 302.
Аннотация (рус.): АННОТАЦИЯ диссертационной работы Майгельдинова Казбека Умирзаковича «Пояс и путь»: геополитические интересы Казахстана в рамках инициативы Китая», представленной на соискание степени доктора философии (PhD) по специальности «6D050200 – Политология». Актуальность темы исследования обусловлена многомерной трансформацией геополитического и геоэкономического ландшафта Евразии в период 2020-2025 гг., связанной с фундаментальными сдвигами в архитектуре международных отношений, активизацией ИПП и усложнением стратегического позиционирования Казахстана в условиях многовекторной конкуренции глобальных держав. Во-первых, наблюдается качественная эволюция инициативы ИПП от преимущественно инфраструктурно-логистического проекта к комплексной стратегии геоэкономического и цифрового доминирования КНР в Евразии. В 2023-2025 гг. Китай существенно расширил инструментарий ИПП, интегрировав в него компоненты «Цифрового шелкового пути», «Зеленого шелкового пути» и концепцию «Глобальной безопасности», что значительно трансформировало исходные параметры взаимодействия с государствами-участниками. Центральная Азия, и особенно Казахстан, становятся не просто транзитными территориями, но центральными элементами обновленной китайской геостратегии, что требует углубленного научного осмысления. Во-вторых, системное обострение глобального соперничества между США и КНР, усиленное фрагментацией мировой экономики и формированием альтернативных финансово-экономических центров, превращает Центральную Азию в арену интенсивной геополитической конкуренции. Позиционирование Казахстана в этих условиях приобретает критическое значение для долгосрочной устойчивости страны, что актуализирует необходимость выработки сбалансированной стратегии, позволяющей извлечь максимальные выгоды от сотрудничества с КНР, минимизируя потенциальные риски экономической и политической зависимости. В-третьих, стратегическая переориентация внешнеторговых и транспортно-логистических потоков России в условиях западных санкций 2022-2025 гг. привела к формированию новых евразийских коридоров, где интересы Москвы, Пекина и Астаны требуют дополнительной гармонизации. Казахстан, как ключевое государство на стыке Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ) и нескольких коридоров ИПП, сталкивается с необходимостью комплексного управления транзитным потенциалом страны в интересах национального развития. В-четвертых, после попыток консолидации Центральной Азии в рамках интеграционных структур 2017-2022 гг., регион переживает новый этап политической трансформации, характеризующийся укреплением внутрирегиональных связей и диверсификацией внешнеполитических ориентиров государств. Этот процесс сопровождается растущим присутствием не только Китая, но и Турции, стран Персидского залива, Индии, Японии и ЕС, что существенно осложняет стратегический ландшафт региона. Анализ многоуровневого взаимодействия Казахстана с данными акторами в контексте ИПП приобретает высокую практическую и теоретическую значимость. В-пятых, фундаментальная трансформация экономической модели КНР в 2022-2025 гг. и переход к стратегии «двойной циркуляции» с акцентом на внутренний рынок меняют параметры китайских инвестиций в Центральной Азии. Инвестиционный портфель Китая в Казахстане, превысивший к 2025 году 40 млрд долларов США с реализацией более 80 совместных проектов, демонстрирует смещение приоритетов от сырьевого сектора к высокотехнологичным производствам и цифровой инфраструктуре. Эта качественная трансформация требует пересмотра традиционных подходов к анализу двусторонних экономических отношений. В-шестых, углубляется проблема социально-политического восприятия китайского присутствия в Казахстане. Несмотря на рост экономического взаимодействия, общественные настроения демонстрируют устойчивый скептицизм по отношению к реальным целям ИПП. Проекты в рамках инициативы сопровождаются дискуссиями о долговых обязательствах, экологических и социальных последствиях, а также потенциальном влиянии на политическую независимость страны. Научный анализ такого рода восприятия и разработка механизмов снижения социальной напряженности являются неотъемлемой частью обеспечения устойчивого национального развития. В-седьмых, глобальный энергетический переход и декарбонизация экономики формируют принципиально новую повестку казахстанско-китайского сотрудничества. Инициатива «Зеленого шелкового пути» и растущая заинтересованность КНР в развитии «чистой» энергетики открывают перспективы для трансформации экономической модели Казахстана. Совместные проекты по производству «зеленого» водорода, развитию солнечной и ветровой энергетики, а также низкоуглеродных технологий требуют комплексного научного осмысления с точки зрения их долгосрочного влияния на структуру экономики республики. В-восьмых, технологическая составляющая ИПП, в частности инициатива «Цифрового шелкового пути», создает новое измерение стратегических вызовов для Казахстана. Внедрение китайских технологических стандартов, цифровых платформ и инфраструктуры может иметь долгосрочные последствия для цифрового суверенитета страны. Научный анализ баланса между модернизационными выгодами и рисками технологической зависимости приобретает приоритетное значение для национальной безопасности. В-девятых, активизация концепции «Сообщества единой судьбы человечества» как идеологической надстройки ИПП свидетельствует о растущих геостратегических амбициях Пекина, выходящих за рамки экономического сотрудничества. Исследование данной концепции через призму национальных интересов Казахстана позволяет выявить потенциальные точки напряжения и возможности для конструктивного диалога в формировании многополярного миропорядка. Таким образом, комплексное исследование геополитических интересов Казахстана в рамках ИПП имеет не только теоретическую значимость для понимания трансформации глобальных и региональных процессов, но и практическую ценность для выработки стратегического курса, обеспечивающего суверенное развитие страны в условиях усиливающейся конкуренции мировых центров силы. Результаты исследования могут служить научным фундаментом для принятия государственных решений по оптимизации участия Казахстана в ИПП с максимальным учетом национальных интересов и приоритетов развития. Цель диссертационного исследования: комплексно исследовать геополитические интересы Казахстана в рамках китайской инициативы «Пояс и путь». Для достижения поставленной цели в работе решены следующие основные научно-прикладные задачи: 1. Проанализированы теоретико-концептуальные подходы к изучению геополитических интересов и разработать методологический инструментарий для исследования участия Казахстана в инициативе «Пояс и путь». 2. Систематизированы и критически оценены существующие подходы к анализу китайской инициативы «Пояс и путь» в современной научной литературе. 3. Изучены особенности геополитической субъектности малых и средних государств и выявить специфику казахстанского позиционирования в условиях геополитической конкуренции. 4. Проанализированы стратегические интересы внешних акторов в Центральной Азии и определить место Казахстана в системе конкурирующих интересов. 5. Исследован процесс сопряжения национальной стратегии «Нұрлы жол» с инициативой «Пояс и путь» и оценить его влияние на развитие инфраструктуры и транспортных коридоров Казахстана. 6. Идентифицированы риски и ограничения, связанные с участием Казахстана в инициативе «Пояс и путь», с особым фокусом на проблемы долговой нагрузки, экологические вызовы и технологическую зависимость. 7. Проанализирована национальная стратегия Казахстана в реализации ИПП, включая интересы, институциональные механизмы и достижения первого десятилетия сотрудничества. 8. Исследованы перспективные направления и вызовы углубления казахстанско-китайского партнерства в рамках ИПП. 9. Разработаны сценарии развития казахстанско-китайского взаимодействия до 2040 года и определить условия для реализации наиболее благоприятного для Казахстана сценария. Теоретико-методологической основой диссертационного исследования являются общие теории международных отношений, реализм и конструктивизм, особое внимание уделено неореалистическому подходу, теории систем и теории взаимодействия, теориям геополитики. Основными методами исследования выступают системный анализ для изучения ИПП как сложной многоуровневой системы взаимодействий; сравнительно-исторический метод для анализа эволюции казахстанско-китайских отношений; SWOT-анализ для структурирования внутренних и внешних факторов участия Казахстана в ИПП; PEST-анализ для комплексной оценки политических, экономических, социальных и технологических аспектов; сценарное моделирование для прогнозирования возможных траекторий развития отношений; контент-анализ для изучения официальных документов и медиа-дискурса по теме ИПП; экспертный опрос. Исследование опирается на сочетание качественных и количественных методов. Геополитический анализ проводился на основе метода кейс-стади (Казахстан как пример взаимодействия средней державы с глобальной инициативой) с привлечением элементов сценарного прогнозирования, учитывающего возможные изменения внешней среды. В экономической части работы особое внимание уделено анализу статистических данных. Метод SWOT-анализа применен для структурирования внутренних преимуществ и недостатков Казахстана в контексте ИПП, а также внешних возможностей и угроз. PEST-анализ позволил рассмотреть среду реализации инициативы по четырем измерениям: политическому, экономическому, социальному и технологическому. Такое сочетание методов, от геополитического макроанализа до количественных моделей и прикладных матриц, обеспечивает всестороннее рассмотрение исследуемой проблемы, что соответствует междисциплинарному характеру данной диссертации. Научная новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении инициативы ИПП сквозь призму интересов Казахстана с 2013 по 2025 годы: 1. Впервые в отечественной науке осуществлен комплексный междисциплинарный анализ участия Казахстана в китайской инициативе «Пояс и путь» с позиций геополитики, политической экономии и стратегического прогнозирования, сочетающий качественные и количественные методы исследования (SWOT, PEST, сценарное моделирование). 2. Выявлено, что ИПП становится не просто внешнеэкономическим инструментом Китая, но и элементом формирования новой системы регионального порядка в Центральной Азии, где Казахстан выступает одновременно как объект и как субъект влияния. 3. Обосновано, что геополитическая субъектность Казахстана в условиях ИПП требует новой парадигмы участия, сочетающей транзитные, индустриальные и цифровые компоненты, с четким разграничением между стратегической выгодой и рисками асимметрии интересов, особенно в части технологической зависимости, долговых обязательств и суверенных ограничений. 4. Сформулирована теоретическая гипотеза о том, что ИПП выступает для Китая инструментом «экономической гегемонии через инфраструктуру», в то время как для Казахстана она может быть либо источником усиления геополитической устойчивости, либо, при недостаточной институциональной проработке, фактором стратегической уязвимости. 5. Представлен новый сценарный прогноз до 2040 года, описывающий возможные траектории развития казахско-китайского взаимодействия в рамках ИПП (оптимистический, реалистический и пессимистический сценарии), с учетом влияния международных санкционных режимов, нестабильности в соседних странах и цифровой трансформации логистических систем. 6. Подготовлен практический инструментарий стратегического реагирования - матрица оценки проектов ИПП с точки зрения их соответствия долгосрочным интересам Казахстана (по критериям: суверенитет, экология, индустриализация, технология, социальная стабильность). Положения, выносимые на защиту: 1. Геополитические интересы Казахстана в рамках инициативы «Пояс и путь» представляют собой динамическую многоуровневую систему приоритетов, где геополитическая активность средней державы рассматривается не как константа, а как переменная, зависящая от эффективности институциональных механизмов взаимодействия с партнерами и способности трансформировать внешние инициативы в инструменты собственного развития. 2. Теоретическая модель стратегического позиционирования средних государств в условиях конкуренции глобальных инициатив, основанная на казахстанском опыте и характеризующаяся синтезом четырех ключевых компонентов, таких как проактивная многовекторность (инициативное взаимодействие с конкурирующими центрами силы), институциональное предпринимательство (создание собственных платформ сопряжения внешних инициатив), стратегическое хеджирование (диверсификация партнерств для снижения рисков зависимости) и нарративное конструирование (формирование собственного геополитического дискурса) дополняет существующие теории малых и средних государств концепцией «управляемой интеграции». 3. Систематизация рисков участия Казахстана в ИПП выявила их концентрацию в четырех критических областях, таких как финансово-долговые риски (преимущественно в энергетическом секторе с механизмами «ресурсного обеспечения»), экологические риски (экстернализация китайских экологических издержек при слабости национальных контрольных механизмов), технологические риски (формирование зависимости от китайских ИКТ-решений в критической инфраструктуре) и социально-политические риски (общественное неприятие при недостаточной прозрачности проектов). 4. Инициатива «Пояс и путь» становится доминирующим, но не исключительным фактором региональной трансформации Центральной Азии, стимулируя адаптацию альтернативных проектов (российский ЕАЭС, европейские инициативы, турецкие и индийские программы) и формирование новой архитектуры многополярного сотрудничества. Казахстан успешно позиционирует себя как «геополитический мост», извлекая выгоды из конкуренции различных центров силы через стратегию «конструктивного нейтралитета», избегая эксклюзивного сотрудничества с одним партнером и используя институты регионального сотрудничества (ШОС, ЕАЭС, С5+1) для продвижения собственных интересов. 5. Процесс сопряжения программы «Нұрлы жол» с инициативой «Пояс и путь» представляет собой образцовый пример трансформации внешних инициатив в инструменты национального развития через институциональную синхронизацию (создание совместных органов планирования и мониторинга), проектную интеграцию (включение китайских инвестиций в национальные приоритеты инфраструктурного развития), многовекторную диверсификацию (развитие альтернативных транспортных коридоров) и социальную легитимизацию (обеспечение общественной поддержки через демонстрацию конкретных выгод). Успех сопряжения обеспечивается сохранением национального контроля над стратегическими решениями. 6. Участие в компоненте «Цифрового шелкового пути» создает дуалистическую ситуацию, с одной стороны, открывает возможности технологической модернизации цифровой инфраструктуры и развития ИКТ-сектора, с другой стороны, генерирует системные угрозы цифровому суверенитету и национальной безопасности. 7. Казахстан создал комплексную многоуровневую институциональную систему управления участием в ИПП, включающую: двусторонние механизмы (Межправительственный комитет, отраслевые подкомиссии, проектные офисы), региональные платформы (ШОС, ЕАЭС, С5+1) и глобальные форумы (международные форумы ИПП). Созданная система позволяет максимизировать переговорную силу Казахстана и обеспечивать защиту национальных интересов. 8. Оптимальным для обеспечения геополитических интересов Казахстана является сценарий «Прагматического партнерства», предполагающий активное управление рисками при максимизации экономических выгод от ИПП через поддержание стратегического баланса между углублением сотрудничества с КНР и развитием альтернативных внешнеэкономических связей. Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования обсуждались в рамках международной научно-практической конференции «Стратегия Первого Президента Республики Казахстан – Елбасы Н.А. Назарбаева – драйвер регионального развитияв г. Актобе 2018 году; 8-й международной научной конференции студентов и молодых ученых «Наука и образование – 2019» в г. Астана и XXVIII международной научно-практической конференции в г. Прага. Отдельные аспекты и выводы диссертационной работы отражены в трех научных проектах: Региональное исследование «Развитие транспортных коридоров в Центральной Азии и эффект Инициативы Пояс и Путь» (Ташкент, 2019), аналитический доклад «Перспективы Среднего коридора: взгляд из Центральной Азии и Азербайджана» (Ташкент, 2025) и проекта по грантовому финансированию исследований молодых ученых-постдокторантов по проекту «Жас ғалым» по теме ИРН «AP25796631 Китайская политика мягкой силы в Республике Казахстан: анализ инструментов влияния». Публикации. Базовые положения, выводы и результаты диссертационной работы нашли отражение в 10 статьях, которые были опубликованы в отечественных и зарубежных научных изданиях, из них в 4 - в журналах, рекомендованных КОКНВО, 1 - в международном издании, входящем в базу данных SCOPUS, 5 - в материалах международных конференций, в том числе 2х зарубежных. Структура диссертации обусловлена поставленной целью и вытекающими из нее задачами. Диссертация состоит из введения, трех разделов (в каждом по три параграфа), заключения, списка использованных источников и заключения.
Отзыв зарубежного консультанта
Заключение комиссии по этической оценке исследований
Решение диссертационного совета
Защита диссертации: https://www.youtube.com/watch?v=3FtqRWOdgXs
