
Защита диссертации Демеуов Нұржан Болатұлы на соискание степени доктора философии (PhD) по образовательной программе «8D03102 - Международные отношения»

В Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева состоится защита диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) Демеуов Нұржан Болатұлы на тему «Привлечение инвестиций как фактор внешнеэкономического развития Республики Казахстан» по образовательной программе «8D03102 – Международные отношения».
Диссертация выполнена на кафедре «Кафедра Международных отношений» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева.
Язык защиты - на русском
Официальные рецензенты:
Нурсултанова Ляззат Нурбаевна – доктор исторических наук, ассоциированный профессор Международного университета Астана (г. Астана, Республика Казахстан);
Курмашев Айдар Кенжебекович – PhD, Руководитель Отдела азиатских исследований Казахстанского института стратегических исследований при Президенте Республики Казахстан.
Временные члены Диссертационного совета:
Давид Апциаури – Генеральный директор торгово-промышленной палаты Грузии, профессор Пекинского университета международного бизнеса и экономики, профессор Грузинского международного университета (г. Тбилиси, Грузия).
Акишев Арман Айтмухаметович – доктор политических наук, профессор кафедры истории Казахстана НАО «Университет Торайгырова» (г. Павлодар, Республика Казахстан);
Досова Бибигуль Аралбаева – кандидат исторических наук, ассоциированный профессор кафедры всемирной истории и международных отношений Карагандинского национального исследовательского университета имени Е.А. Букетова (г. Караганда, Республика Казахстан).
Научные консультанты:
Есдаулетова Ардак Мэлсовна – доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений ЕНУ им. Л.Н. Гумилева (г. Астана, Республика Казахстан).
Аджай Кумар Патнаик – зарубежный научный консультант, доктор философии (PhD), профессор университета Джавахарлал Неру (г. Нью-Дели, Индия).
Защита состоится: 31 марта 2026 года 11:00 часов в Диссертационном совете по направлению подготовки кадров «8D031 – Социальные науки» по образовательной программе «8D03102 – Международные отношения» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Проведение заседания диссертационного совета в смешанном оффлайн и онлайн формате.
Ссылка: https://us06web.zoom.us/j/81794666120?pwd=rLZRdb2m9ZdboblCt4MeYVmWpJFyHb.1
Идентификатор конференции: 817 9466 6120
Код доступа: 187019
Адрес: Астана, ул. К. Сатпаева, 2, аудитория №302.
Аннотация (рус.): Актуальность. За годы независимости Казахстан стал ведущим реципиентом ПИИ в Центральной Азии, при этом на страну приходится свыше 60 % притока иностранных инвестиций в регионе. Вместе с тем сохраняется противоречие между достигнутыми количественными результатами по привлечению капитала и задачей качественной трансформации его структуры в интересах экспортной и технологической диверсификации, участия в глобальных цепочках стоимости и укрепления международных позиций Казахстана. Кроме того, в условиях усиливающейся геополитической турбулентности и санкционного давления инвестиции всё более явно превращаются в инструмент экономического стейткрафта и мягкой силы, а не только в источник финансовых и технологических ресурсов. Это требует анализа ПИИ не только в логике классической экономической теории, но и с позиций международных отношений и международной политической экономии. Объект, предмет, цель. Объектом исследования выступает процесс привлечения и использования прямых иностранных инвестиций в экономике Республики Казахстан в контексте её внешнеэкономического развития. Предмет исследования – экономические, институциональные и политико-дипломатические механизмы влияния ПИИ на внешнеэкономическое развитие Казахстана, включая динамику и структуру экспорта, участие в глобальных цепочках стоимости, географическую и товарную диверсификацию, а также международное позиционирование страны. Цель диссертационной работы – разработать теоретико-методологический и прикладной подход к оценке и совершенствованию инвестиционной политики Республики Казахстан как инструмента внешнеэкономического развития в условиях трансформации международных отношений. Основные задачи. Для достижения цели были решены задачи: – систематизировать теоретические подходы к анализу ПИИ в рамках мировой экономической теории, международной политической экономии и теории международных отношений; – провести историко-хронологический анализ эволюции инвестиционной политики Казахстана с 1991 по 2024 гг.; – проанализировать современную динамику и структуру ПИИ по странам-донорам, видам деятельности и формам входа, оценить их влияние на внешнеторговый оборот, участие в ГЦС и экономическую сложность экспорта; – разработать и апробировать модифицированную гравитационную модель детерминант ПИИ; – эмпирически оценить влияние ПИИ на экспорт, участие в ГЦС и диверсификацию; – выявить институциональные и дипломатические механизмы сопровождения ПИИ (МИД, KAZAKH INVEST, МФЦА, визово-миграционная политика); – сформулировать стратегические приоритеты и сценарные ориентиры инвестиционной политики Казахстана как «средней державы». Гипотеза. Гипотеза работы состоит в том, что приток ПИИ и их влияние на внешнеэкономическое развитие Казахстана определяются не только традиционными рыночными факторами – размером и ёмкостью рынка, торговой открытостью, ресурсным потенциалом, – но и качеством институциональной среды, договорно-правовой достоверностью обязательств государства и политико-дипломатической близостью с ключевыми странами-донорами. При укреплении этих компонентов инвестиционная политика способна трансформировать ПИИ из преимущественно сырьевого источника краткосрочных доходов в устойчивый драйвер экспортной и структурной диверсификации и укрепления статуса Казахстана как «средней державы» и геоэкономического хаба Евразии. Теоретико-методологическая база и методы. Теоретическую основу составили неоклассическая и институциональная теория, концепции международной политической экономии, а также основные парадигмы теории международных отношений – политический реализм и неореализм, либеральный и неолиберальный институционализм, конструктивизм, мир-системный и зависимый подходы. Дополнительно использованы концепции экономического стейткрафта, «мягкой силы» и OLI-парадигма Дж. Даннинга. Методологический инструментарий включает историко-логический и институциональный анализ, структурный анализ инвестиционной политики, гравитационное моделирование ПИИ с использованием PPML, панельные модели с фиксированными эффектами, динамические панели (ARDL/ECM) и оценки на основе GMM, а также элементы сценарного анализа и стратегического планирования. Структура и краткое содержание работы. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка источников и приложений. В первой главе раскрыты теоретические основы. Показано, что ПИИ являются многомерным феноменом на стыке международной экономики и международных отношений: они одновременно выступают источником капитала и технологий, инструментом экономического стейткрафта и каналом «мягкой силы» средних государств. Сформулирован авторский подход к трактовке ПИИ применительно к Казахстану как к срединному государству, совмещающему функции реципиента капитала и регионального геоэкономического хаба. Разработана методика оценки влияния ПИИ на внешнеэкономическое развитие, опирающаяся на показатели экспорта, участия в ГЦС, экономической сложности и институциональных характеристик. Во второй главе проведён историко-хронологический анализ эволюции инвестиционной политики Казахстана с 1991 по 2024 гг. Выделены этапы – от модели «открытых дверей» раннего периода до современного этапа, когда инвестиционная политика интегрируется в многовекторную внешнюю политику и концепцию экономического стейткрафта. Показано, как менялись правовой режим ПИИ, институциональная архитектура (создание МФЦА, роль KAZAKH INVEST, развитие договорно-правовой базы, включая инвестиционные соглашения и участие в интеграционных объединениях). На основе детального анализа статистики ПИИ по странам-донорам, отраслям и формам входа выявлены ключевые тенденции: сохранение доминирующей роли ЕС и США при росте значимости Китая, Турции и стран Залива; постепенный сдвиг от сырьевого ядра к обрабатывающим отраслям, транспорту, логистике и отдельным сегментам «зелёной» и цифровой экономики. Далее разработана и апробирована модифицированная гравитационная модель ПИИ «Казахстан – страна-донор», в которую, наряду с традиционными экономическими и географическими переменными, включены интегральный показатель дипломатической близости, договорно-правовые характеристики (BIT, интеграционные объединения) и индекс хрупкости государств. Получены новые эмпирические результаты о детерминантах ПИИ в Казахстане в 2015–2024 гг., показано различие влияния экономических, институциональных и политико-дипломатических факторов для различных групп стран-доноров и типов инвестиций (greenfield, M&A, совместные предприятия). В третьей главе работа переходит к прикладному уровню. На основе выявленных ограничений инвестиционной политики и международного опыта сформулирован комплекс рекомендаций по совершенствованию механизмов привлечения ПИИ и инвестиционной дипломатии Казахстана. Особое внимание уделено: – увязке инвестиционной повестки с многовекторной внешней политикой и статусом «средней державы»; – усилению институциональной устойчивости и договорно-правовой достоверности обязательств; – развитию логистического, финансового и цифрового хаба; – использованию визово-миграционной и гуманитарной политики как инструмента привлечения человеческого капитала и частных инвесторов; – переходу к «качественным ПИИ» в несырьевые и высокотехнологичные отрасли. Сформулированы стратегические приоритеты и сценарные ориентиры инвестиционной политики Казахстана в системе международных отношений, в том числе на основе сценарного анализа внешней среды и оценки рисков геополитической фрагментации. Научная новизна. Научная новизна исследования заключается в следующем: 1. Уточнено теоретическое понимание ПИИ применительно к Казахстану как к срединному государству, совмещающему функции реципиента капитала и регионального геоэкономического хаба; ПИИ интерпретируются как инструмент экономического стейткрафта и «мягкой силы» в логике современных теорий международных отношений. 2. Предложена авторская историко-хронологическая периодизация эволюции инвестиционной политики Казахстана (1991–2024 гг.), увязывающая изменения правового режима ПИИ с этапами формирования многовекторной внешней политики. 3. Разработана и эмпирически апробирована модифицированная гравитационная модель ПИИ с включением дипломатической близости, договорно-правовых характеристик и индекса хрупкости. 4. Получены новые результаты о дифференциации факторов ПИИ по группам стран-доноров и типам инвестиций. 5. Выполнена комплексная оценка влияния ПИИ на экспорт, участие в ГЦС и экономическую сложность экспортируемой продукции. Основные положения, выносимые на защиту. – ПИИ в Казахстане – это не только источник капитала и технологий, но и инструмент внешнеэкономического позиционирования и геоэкономического баланса, что требует интеграции инвестиционной политики в стратегию многовекторной внешней политики и концепцию «средней державы». – Эволюция инвестиционной политики характеризуется переходом от простого режима «открытых дверей» к конфигурации экономического стейткрафта, где ПИИ используются для диверсификации внешнеэкономических связей, развития транзитно-логистического и финансового хаба и укрепления международных гарантий суверенитета. – Детерминанты ПИИ формируются под совместным влиянием экономических, институциональных и политико-дипломатических факторов; значимость этих факторов различается по странам-донорам и типам инвестиций. – Потенциал ПИИ реализуется в полной мере только при соответствия их отраслевой и технологической структуры задачам экспортной и структурной диверсификации и при наличии развитых институтов сопровождения и механизмов интеграции в глобальные цепочки стоимости. Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость работы состоит в развитии представлений о ПИИ как о многомерном феномене на стыке международной экономики и международных отношений и в обосновании интеграции инвестиционной политики Казахстана в концепцию экономического стейткрафта. Практическая значимость заключается в разработке комплекса рекомендаций для органов государственного управления и институтов развития (МИД, МНЭ, KAZAKH INVEST, МФЦА и др.), а также в возможности использования результатов в стратегических и программных документах и в учебном процессе.
Отзыв зарубежного консультанта
