Защита диссертации Сұлтан Есбол Болатұлы на соискание степени доктора философии (PhD) по образовательной программе «8D02314 - Литературоведение»

В Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева состоится защита диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) Сұлтан Есбол Болатұлы на тему ««Семиотическая в система художественном тексте и когнитивный слой»» по образовательной программе «8D02314 – Литературоведение».

Диссертация выполнена на кафедре «Кафедра Казахской литературы» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева.

Язык защиты - казахский

Официальные рецензенты:

– Жарылгапов Жансая Жангазыулы – доктор филологических наук, профессор кафедры казахской литературы Карагандинского национального исследовательского университета им. академика Е.А. Букетова (г. Караганда, Казахстан);

– Адаева Ермек Сабырбаевна – кандидат филологических наук, преподаватель кафедры казахского языка и тюркологии Назарбаев Университета (г. Астана, Казахстан).

Временные члены Диссертационного совета:

Орхан Сойлемез – доктор философии (PhD), профессор кафедры современных тюркских диалектов и литератур университет Кастамону (г. Кастамону, Турция)

Калиева Альмира Кайыртаевна – кандидат филологических наук, заместитель генерального директора по научной работе Института литературы и искусства имени М.О.Ауэзова (г. Алматы, Республика Казахстан).

Жакулаев Адил Муратович – доктор философии (PhD), Проректор по стратегическому развитию Академии «Bolashaq», (г. Караганда, Казахстан).

Научные консультанты:

– Айтуганова Саулеш Шамшаевна – кандидат филологический наук, профессор кафедры казахской литературы Евразийского национального университета имени Л.Н.Гумилева, (г. Астана, Казахстан);

– Инает Алимжан – доктор, профессор Эгейского университета, Эгейский университет (г. Измир, Турция).

Защита состоится: 20 мая 2026 года 15:00 часов в Диссертационном совете по направлению подготовки кадров «8D023 – Языки и литература» по образовательной программе «8D02314 – Литературоведение» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Заседание диссертационного совета состоится в офлайн и онлайн формате.

Ссылка: https://teams.microsoft.com/meet/44008925341752?p=vlqWWFZA7ZQwNeHZ1K 

Адрес: г. Астана, ул. К. Сатпаева, 2, аудитория № 302.

Аннотация (рус.): АННОТАЦИЯ диссертационной работы «Семиотическая в система художественном тексте и когнитивный слой» представленная на соискание ученой степени доктора философии (PhD) по образовательной программе «8D02314 – Литературоведение» Султан Есбол Болатулы Общая характеристика работы. Исследовательская работа посвящена комплексному анализу природы когнитивного слоя в содержательной структуре художественного текста с позиций семиотической системы. Художественный текст представляет собой особым образом организованную семиотическую структуру, в которой посредством языковых знаков и символов формируется многослойная семантика. Текст литературного произведения состоит из внешних и внутренних уровней, при этом когнитивный слой, образующий его внутренний, глубинный уровень, включает информационную, идейную и культурно-когнитивную систему, воздействующую на сознание читателя. Следовательно, художественный текст не только доставляет читателю эстетическое наслаждение, но и аккумулирует знания и ценности, формирующие его мировоззрение. В связи с этим в диссертационной работе тексты казахской художественной прозы рассматриваются как целостная знаково-символическая система, внутри которой выявляется когнитивная нагрузка семиотических элементов, функционирующих в данной системе (система персонажей, хронотоп, мифопоэтические образы, коды мироздания и архетипы, интертекстуальные отсылки, культурные символы и др.). В качестве объекта исследования избраны произведения крупнейших представителей казахской прозы XX–XXI веков — Ж. Аймауытова, М. Ауэзова, Г. Мусрепова, А. Кекилбаева, О. Бокея, Т. Абдика, Д. Рамазана, Ж. Коргасбека, Н. Даутайулы; анализируются особенности семиосферы и семиозисных процессов в их художественном мире. Показано, каким образом мировоззрение и поэтический стиль каждого автора репрезентируются через знаковую систему текста, а также как посредством этого репрезентируются национальные концепты и культурные коды. В работе комплексно применяются семиотический, структурный, мифологический, культурологический, а также сравнительно-типологический и контекстуальный методы анализа, направленные на выявление многоуровневых механизмов смыслообразования в художественном тексте. В ходе исследования уточняются такие понятия, как «когнитивный слой художественного текста», «семиотическое пространство», «концептуальное поле», и на этой основе предлагается модель семиотико-когнитивного анализа художественного текста. Результаты диссертации позволяют определить семиотическую функцию мифопоэтических символов и архетипов, кодов мироздания, системы персонажей и моделей хронотопа в казахской прозе, а также объяснить их роль в формировании когнитивной структуры текста. Кроме того, выводы исследования, дополняя в теоретическом плане области семиотики текста и когнитивной поэтики, открывают возможность осмысления национальной литературы с новых методологических позиций и расширения научной базы углублённого чтения художественного текста. Научная новизна исследования определяется тем, что семиотическая система художественного текста впервые в материале казахской прозы рассматривается комплексно, в единстве с ее когнитивным содержанием. Система знаний и идей, аккумулированная во внутренней структуре текста, концептуализируется как особый «когнитивный слой», а его структурные признаки, компоненты и функциональная типология раскрываются на основе конкретных примеров. Кроме того, выявляются когнитивные механизмы, лежащие в основе таких традиционных поэтических категорий, как символ, знак, архетип, мифологические мотивы, а также уточняется их место в авторской концептуализации. Теоретическая и практическая значимость исследования также представляется существенной. Полученные результаты способствуют дальнейшему развитию таких направлений казахского литературоведения, как теория текста, семиотический анализ и когнитивная поэтика, а также вносят вклад в интерпретацию национального художественного мышления в новых методологических координатах. Положения и модели анализа, предложенные в диссертации, могут быть использованы в высшей школе при преподавании дисциплин «Теория литературы», «Методика анализа художественного текста», «Когнитивное литературоведение», а также в процессе углубленного изучения художественных произведений на уроках казахской литературы в школе. Таким образом, диссертация предлагает целостную модель осмысления современной казахской прозы с семиотико-когнитивных позиций. Актуальность исследования. Актуальность исследования определяется междисциплинарными тенденциями в современных гуманитарных науках и методологическими новациями в литературоведении. В современной науке в результате взаимодействия различных областей знания возникают исследования нового типа, что способствует формированию новых методологических подходов и в теории литературы. Одним из таких подходов является интеграция семиотического и когнитивного методов в анализе художественного текста. Известно, что в традиционном литературоведении произведение преимущественно рассматривалось с точки зрения композиции, сюжета и идеи. Между тем в рамках современной антропоцентрической парадигмы возникает необходимость изучения текста на более глубоком содержательном уровне, а именно с позиции его когнитивного слоя. Исследование семиотико-структурного аспекта литературного текста в единстве с его когнитивным содержанием представляет собой направление, расширяющее горизонты литературного анализа. В национальном литературоведении проблема когнитивного слоя художественного текста до настоящего времени не получила всестороннего освещения; в особенности глубокого анализа требует соотношение знаковой системы и авторского мировоззрения в произведениях казахской литературы. В связи с этим результаты диссертационной работы вносят вклад в укрепление теоретической базы общей теории текста в национальной науке и способствуют новому осмыслению казахской прозы. Актуальность темы исследования соотносится также с задачами духовной модернизации общества и осмысления национального кода. Выявление имплицитных смыслов и культурных концептов в художественном произведении позволяет научно интерпретировать национальное мировоззрение. Таким образом, данная тема исследования соответствует современным требованиям литературоведения и представляет собой актуальное направление, дополняющее сферу междисциплинарных научных изысканий. Объект исследования казахская художественная проза. Предмет исследования — семиотика художественного текста и когнитивное литературоведение. Цель и задачи исследования. Основная цель исследования – интерпретация глубинной смысловой структуры художественного текста посредством его анализа как семиотической системы. Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи: – проанализировать теоретические и методологические основы семиотики; – определить семиотические парадигмы в литературоведении; – разработать модель семиотического анализа художественного текста; – исследовать семиосферу и семиозисные процессы в казахской прозе; – раскрыть семиотические функции мифопоэтических символов в художественном тексте; – рассмотреть природные коды и архетипы в системе семиотических знаков; – охарактеризовать систему персонажей с семиотической точки зрения и определить способы иконической репрезентации; – изучить семиотико-индексную организацию хронотопа; – проанализировать знаково-символическую систему художественного нарратива и репрезентацию национального сознания. Методы исследования. В работе использованы методы теоретического анализа, обобщения, систематизации, а также семиотический, структурный и символико-интерпретационный анализ. В соответствии с междисциплинарным подходом применялись также мифологический анализ, культурологическое сопоставление, контекстуальный анализ и сравнительно-типологический метод. Методология исследования, с учетом сложности объекта, основана на комплексном сочетании нескольких методов. Научно-теоретическая и методологическая основа исследования. Теоретическую основу исследования составили фундаментальные труды по семиотике, теории текста и когнитивному литературоведению в области языкознания и литературоведения. В качестве методологической базы использованы работы представителей структурализма и семиотической поэтики, в частности Р. Барта, Ч. Пирса, Ю. Лотмана, У. Эко, Ц. Тодорова, А. Греймаса, В. Проппа, Ю. Кристевой, К. Юнга, Ж. Женетта, М. Бахтина, В. Хализева и др. Научно-теоретической и методической основой диссертации также стали исследования казахских ученых: С. Кирабаева, З. Ахметова, З. Кабдолова, Б. Майтанова, С. Кондыбая, М. Базарбаева, Г. Пиралиевой, Г. Орды, Ж. Аймухамбета, М. Оразбека, Г. Саулембек, К. Енсебаевой, Ж. Мусалы, У. Анесовой, Г. Балтабаевой и др. Источники исследования. Источниками исследования послужили произведения казахской художественной прозы XX–XXI веков. В частности, в качестве материала анализа использованы: «Күнікейдің жазығы» Ж. Аймауытова, «Көксерек», «Қорғансыздың күні», «Оқыған азамат», «Қараш-Қараш оқиғасы» М. Ауэзова, «Ұлпан» Г. Мусрепова, «Аңыздың ақыры» А. Кекилбаева, «Қар қызы» О. Бокея, «Тұғыр мен ғұмыр», «Парасат майданы» Т. Абдика, «Ақсақал мен ақ жылан» Д. Рамазана, «Жансебіл», «Желтоқсан» Ж. Коргасбека, «Айғыркісі», «Обал дүние» Н. Даутайулы и др. Научная новизна исследования: – тексты казахской прозы специально исследованы на основе семиотической модели, определены функции национальной семиосферы и семиозисных процессов в художественном тексте; – на конкретных примерах доказаны знаковая функция и когнитивная нагрузка мифологических архетипов в казахской прозе; – система персонажей смоделирована через иконические, индексальные и символические знаки, а их семиотическая актантная функция и смыслообразующая роль проанализированы в новом аспекте; – понятие хронотопа рассмотрено с семиотической точки зрения, а пространственные признаки в прозе определены как индексальные знаки; – знаковая структура художественного нарратива и национально-когнитивная репрезентация впервые описаны как целостная семиологическая система; – семиотический слой национальной литературы рассмотрен не только на текстовом уровне, но и как культурно-когнитивное пространство, что позволило научно обосновать многослойную природу семиосферы в казахской прозе. Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость состоит в том, что полученные результаты дополняют теорию текста и направления семиотического анализа в литературоведении. Анализ художественного текста в семиотическом аспекте позволяет по-новому осмыслить его смысловую структуру. Положения и выводы работы могут использоваться как теоретическая база в текстологии, теории интерпретации и когнитивном литературоведении. В частности, концептуализация феномена «когнитивного слоя художественного текста» расширяет методологию анализа литературного содержания. Результаты исследования также могут служить дополнительным теоретическим основанием для изучения мифопоэтики, художественной символики и концептуального поля в казахском литературоведении. Практическая значимость исследования заключается в возможности использования его результатов в учебном процессе. Основные положения и выводы могут быть включены в специальные и общие курсы по филологии в вузах, в том числе по дисциплинам «Теория литературы», «Лингвистический и литературный анализ текста», «Когнитивное литературоведение». Разработанные в ходе исследования модели семиотического и когнитивного анализа могут использоваться как методический инструмент для развития аналитических навыков студентов. Кроме того, результаты работы применимы в школьном курсе казахской литературы для углубленного изучения художественного текста и формирования у учащихся навыков понимания скрытых смыслов произведения. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Художественный текст представляет собой сложную знаковую систему с многослойной структурой, внутренний содержательный уровень которой определяется как когнитивный слой. 2. Семиотические элементы литературного произведения являются основным средством формирования когнитивного слоя текста. Символы, метафоры, аллегории и мифологические образы создают его глубинное смысловое содержание. 3. Семиосфера казахской прозы представляет собой текстовое пространство, в котором взаимодействуют национальные культурные коды, мифопоэтические образы, природные коды, архетипы, система персонажей и хронотоп. Процессы семиозиса выступают основным механизмом когнитивной связи между автором, текстом и читателем. 4. Природные коды и архетипы — это знаковая система, проявляющаяся в устойчивых образах природы, пространства, времени, дома, дороги, матери, батыра, кодирующая национальное мировоззрение и коллективное бессознательное и организующая глубинную семиотическую структуру текста. 5. Хронотоп является важной семиотической категорией в казахской прозе. Его модели функционируют как когнитивно-эстетический инструмент, кодирующий образ персонажа, динамику событий и авторскую концепцию. 6. Система персонажей и художественный нарратив представляют собой поле взаимодействия иконических, индексальных и символических знаков, в котором образ персонажа, имя, поведение, сюжетная линия, позиция повествователя и интертекстуальные отсылки реализуются как семиотический механизм репрезентации национального сознания и культурной памяти. Апробация исследования. Основное содержание и результаты диссертации обсуждались в научном сообществе и прошли необходимую экспертную оценку и доработку. Статьи, опубликованные в журналах, индексируемых в базе Scopus: 1. The System of Mythical Symbols in The Cognitive Layer of a Literary Text // Forum for Linguistic Studies. – 2025. – Vol. 7, Iss. 7. 2. The Home/Homeless Archetype in Modern Kazakh Literature // Forum for Linguistic Studies. – 2025. – Vol. 7, Iss. 6. Статьи, опубликованные в отечественных изданиях, рекомендованных КОКНВО: 1. Мифтік символдардың көркем мәтіннің танымдық қабатын қалыптастырудағы рөлі // Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰУ Хабаршысы. Филология сериясы. – 2024. – №2(147). – С. 228–237. 2. Көркем мәтінді семиотикалық талдау: символдық бейнелеу // Еуразия гуманитарлық институтының Хабаршысы. – 2023. – №2. – С. 221–231. 3. Бөрі архетипінің қазіргі қазақ прозасындағы трансформациясы // Қарағанды университетінің Хабаршысы. Филология сериясы. – 2025. – №3(119). – С. 184–194. Статьи, опубликованные в материалах международных конференций: 1. Көркем мәтіннің танымдық-концептілік деңгейі // Материалы международной научно-практической конференции «М. Серғалиев және филология мәселелері». – 2023. 2. Кейіпкер психологиясының символдық белгіленуі // Материалы международной научно-практической конференции «Құсайынов оқулары: ХХІ ғасырдағы ғылым және білім: үрдістер мен перспективалар». – 2024. 3. Көркем мәтін семиотикасы: теориялық саралау // Материалы международной научно-практической конференции «Алаш кезеңі әдебиеті және интегративті фольклортану». – 2024. Структура исследования. Диссертация построена в соответствии с содержанием и задачами исследования и состоит из введения, трех основных разделов, заключения и списка использованных источников.

Диссертация

Список научных трудов

Отзыв научного консультанта

Отзыв зарубежного консультанта

Заключение комиссии по этической оценке исследований