Защита диссертации Дмитриевой Алёны Сергеевны на соискание степени доктора философии (PhD) по образовательной программе «8D03105 - Регионоведение»

В Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева состоится защита диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) Дмитриевой Алёны Сергеевны на тему «Информационная безопасность Европейского Союза как фактор обеспечения политической стабильности общества: опыт для Казахстана» по образовательной программе «8D03105 – Регионоведение».

Диссертация выполнена на кафедре «Кафедра Регионоведения» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева.

Язык защиты - на русском

Официальные рецензенты:

Джусупова Гуль Габдулуалитовна – доктор по профилю, заместитель директора департамента цифровизации и государственных услуг Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан (г. Астана, Республика Казахстан);

Шерьязданова Камилла Галимовна – доктор философии (PhD), ассоциированный профессор, профессор Института дипломатии Академии государственного управления при Президенте РК (г. Астана, Республика Казахстан).

Временные члены Диссертационного совета:

Кушкумбаев Санат Кайрслямович – доктор политических наук, главный научный сотрудник КИСИ при Президенте РК (г. Астана, Республика Казахстан);

Пұсырманов Нұрбек Серікұлы – доктор философии (PhD), директор Института истории государства Комитета науки Министерства науки и высшего образования РК (г. Астана, Республика Казахстан);

Юн Сергей Миронович – кандидат исторических наук, доцент, советник ректора Томского государственного университета по сотрудничеству со странами Центральной Азии (г. Томск, Российская Федерация).

Научные консультанты:

Жолдасбекова Акбота Ниязовна – кандидат политических наук, профессор кафедры регионоведения Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева (г. Астана, Республика Казахстан);

Еремина Наталья Валерьевна – доктор политических наук, кандидат исторических наук, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (г. Санкт-Петербург, Российская Федерация).

Защита состоится: 28 мая 2026 года 11:00 часов в Диссертационном совете по направлению подготовки кадров «8D031 – Социальные науки» по образовательной программе «8D03105 – Регионоведение» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Заседание диссертационного совета состоится в офлайн и онлайн формате.

Ссылка: https://clc.li/pwyOI 

Адрес: г. Астана, ул. К.Сатпаева, 2, Главный корпус, ауд. №302.

Аннотация (рус.): Цель исследования – многоуровневый анализ политики Европейского Союза в области информационной безопасности как структурного фактора обеспечения политической стабильности в рамках регионального интеграционного пространства, а также выявление закономерностей, тенденций и перспектив применения европейских институциональных и нормативных моделей в казахстанском контексте с учетом особенностей национального киберпространства, социополитической динамики и региональных процессов цифровой трансформации. Задачи исследования: 1. Провести теоретико-методологический анализ понятия информационной безопасности; 2. Раскрыть концептуальное значение информационной безопасности как детерминанты политической стабильности; 3. Определить структурные и правовые механизмы обеспечения информационной безопасности; 4. Проанализировать эволюцию стратегий Европейского Союза по информационной безопасности; 5. Изучить институциональную структуру информационной безопасности в странах ЕС; 6. Исследовать эффективность политики в области информационной безопасности на социально-политическую стабильность в Европейском Союзе, выявив основные вызовы, с которыми сталкиваются государства-члены Союза; 7. Проанализировать роль технологий искусственного интеллекта в системе информационной безопасности Европейского Союза; 8. Рассмотреть текущее состояние информационной безопасности в Казахстане; 9. Выявить основные возможности и ограничения внедрения европейского опыта по кибербезопасности в Казахстане; 10. Оценить потенциал гармонизации стандартов Европейского Союза по кибербезопасности в Казахстане. Методы исследования. Методологической основой диссертационного исследования выступает совокупность общенаучных и специальных методов, обеспечивших комплексный анализ политики Европейского Союза в сфере информационной безопасности как фактора обеспечения политической стабильности общества, а также оценку возможностей адаптации европейского опыта в условиях Казахстана. Исследование носит междисциплинарный характер и опирается на инструментарий политологии, международных отношений, регионоведения, социологии и правового анализа. На основе анализа и синтеза были изучены концептуальные подходы к пониманию информационной безопасности, политической стабильности и киберустойчивости, а также раскрыта применимость данных категорий в исследовании европейской и казахстанской моделей регулирования цифрового пространства с учетом положений теорий политической стабильности, информационного общества и киберсуверенитета. С использованием системного подхода была рассмотрена взаимосвязь между информационной безопасностью, государственной информационной политикой и политической стабильностью, что позволило определить место цифровой безопасности в общей структуре национальной и международной безопасности. Качественный контент-анализ был использован для изучения и оценки институциональных механизмов регулирования цифровой безопасности, а также особенностей правового обеспечения киберустойчивости. В частности, посредством метода были исследованы стратегические документы Европейского Союза, включая директивы NIS и NIS2, GDPR, Cybersecurity Act, Artificial Intelligence Act, а также нормативно-правовые акты Республики Казахстан, регулирующие сферу информатизации, кибербезопасности и защиты персональных данных, а также отдельные международные стандарты ISO/IEC и национальные технические стандарты в данной сфере. Сравнительный анализ позволил сопоставить опыт Европейского Союза и Казахстана в области информационной безопасности, выявить структурные различия в институциональной архитектуре, правовом регулировании и механизмах реагирования на киберугрозы, а также определить наиболее релевантные элементы европейской практики для возможной адаптации в национальную систему кибербезопасности Казахстана. Статистический анализ позволил использовать международные и национальные статистические данные в целях оценки количественных показателей развития киберугроз, уровня цифровой защищенности и динамики зарегистрированных киберинцидентов. В исследовании использовались данные ENISA, Global Cybersecurity Index, а также статистика KZ-CERT за 2019–2024 годы. Также был использован метод опроса в форме массового онлайн-анкетирования. Полученные в ходе опроса сведения обеспечены конфиденциальностью и исключали идентификацию респондентов. Опрос был проведен с использованием платформы Google Forms среди граждан Казахстана. Опрос проводился для решения следующих задач:  определить восприятие населением текущего состояния информационной безопасности в Казахстане;  оценить уровень доверия к государственным мерам в сфере кибербезопасности;  выявить отношение к основным видам киберугроз и цифровых рисков;  определить уровень поддержки возможной адаптации европейских стандартов информационной безопасности;  выявить доминирующие общественные оценки перспектив реформирования национальной системы кибербезопасности. Для обработки эмпирических данных использовались инструменты Microsoft Excel, включая методы описательной статистики и расчет коэффициента корреляции Пирсона. Предварительное кодирование ответов по шкале Лайкерта позволило определить статистическую взаимосвязь между субъективной оценкой уровня информационной безопасности и доверием к государственным мерам в данной сфере. Для оценки возможных последствий внедрения европейских механизмов информационной безопасности в Казахстане был использован сценарный анализ, основанный на методе нормативно-ценностного прогнозирования, позволивший смоделировать три альтернативных сценария развития политики кибербезопасности Казахстана с учетом институциональной готовности, общественного доверия и восприятия цифровых угроз с использованием авторской модели взаимосвязи политической стабильности PS = f(T, I, D). Основные положения, выносимые на защиту: 1. Определено, что информационная безопасность трансформировалась из технической категории в междисциплинарное политико-правовое явление, оказывающее прямое влияние на устойчивость политических режимов и уровень доверия граждан к институтам власти, особенно в условиях трансформации глобального информационного порядка; 2. Доказано, что Европейский Союз выступает одним из наиболее зрелых акторов в сфере кибербезопасности, сформировав комплексную многоуровневую модель по управлению нормативных, институциональных и технологических механизмов управления киберрисками, способствующих укреплению политической стабильности и служащих моделью для заимствования в национальных системах информационной безопасности третьих стран; 3. Проанализировано, что национальные модели кибербезопасности ЕС (на примере Эстонии, Германии, Франции) неоднородны в рамках централизованности, институционального присутствия военных структур и развития механизмов гражданского участия, несмотря на наличие мощного наднационального регулирования со стороны ЕС, что подтверждает ограниченную универсальность применения европейской модели без учета специфики отдельных стран; 4. Разработана авторская модель взаимовлияния параметров информационной безопасности и политической стабильности PS = f(T, I, D), в основу которой вошли индикаторы технологической устойчивости, межведомственной координации, общественного доверия в контексте общего состояния политической системы; 5. Доказано, что в условиях распространения генеративных технологий и создания алгоритмических медиасред информационная безопасность приобретает когнитивное измерение, где дезинформация, манипулятивные техники и ИИ становятся самостоятельными факторами дестабилизации политических систем, требующими постоянного мониторинга и системного институционального регулирования на государственном уровне; 6. Выявлено, что модель информационной безопасности Республики Казахстан обладает устойчивой и развивающейся нормативной и институциональной базой, что нашло отражение в росте показателей Казахстана до уровня Tier 2 в 2024 году (94,04 балла из 100) в Глобальном индексе кибербезопасности. Вместе с тем, выявлены признаки разрозненности в координации и недостаточной защищенности негосударственных сегментов цифровой инфраструктуры, в рамках чего сохраняются признаки институциональной несогласованности в сфере управления киберрисками; 7. Установлена статистически значимая связь на основе эмпирического анализа между восприятием уровня информационной безопасности и доверием к государственным мерам (коэффициент корреляции Пирсона r=0,55; p<0,001), на фоне чего возникает важность восприятия киберустойчивости как социального индикатора политической стабильности; 8. Систематизированы основные риски и возможности имплементации европейского опыта в сфере информационной безопасности в Казахстан, сопровождаемые правовыми, технологическими, культурными и институциональными различиями, которые проявляются в ограниченной применимости наднациональных норм ЕС в национальный контекст, неравномерной защищенности цифровых сред и особенностях общественного восприятия мер государственного управления киберпространством; 9. Обоснована целесообразность внедрения смешанной модели гармонизации европейских стандартов кибербезопасности в казахстанском контексте (поддержка 61,1% респондентов) через процесс поэтапной интеграции ключевых элементов, необходимых для поддержания баланса национальной и информационной безопасности. Описание основных результатов и новизна исследования: 1. Впервые в отечественном регионоведении проведен комплексный многоуровневый анализ политики информационной безопасности ЕС не просто как технической системы защиты, а как структурного фактора обеспечения политической стабильности в рамках регионального интеграционного пространства. 2. Сформулировано авторское определение понятия «информационная безопасность», которое рассматривается как системная категория, отражающая состояние защищенности политических, институциональных и общественных процессов от деструктивного информационного воздействия, способного влиять на устойчивость государственного управления и общественное доверие. 3. Теоретически обоснована и установлена структурная взаимосвязь между кибербезопасностью, государственной информационной политикой и политической стабильностью общества. В этом контексте разработана авторская концептуальная модель взаимовлияния информационной безопасности и политической стабильности PS = f(T, I, D), в рамках которой политическая устойчивость определяется через взаимодействие технологической устойчивости, институциональной координации и общественного доверия. 4. Проведен сравнительный контент-анализ ключевых стратегических и нормативных документов Европейского Союза в сфере цифровой безопасности, включая директивы NIS и NIS2, GDPR, Cybersecurity Act и Artificial Intelligence Act, что позволило выявить институциональные и правовые механизмы формирования киберустойчивости, обладающие потенциалом адаптации в условиях Казахстана. 5. Эмпирически подтверждена статистически значимая связь между субъективной оценкой защищенности информационного пространства и доверием к государственным институтам (r = 0,55), что позволило рассматривать киберустойчивость как социальный индикатор политической стабильности и выявить сохраняющуюся институциональную фрагментарность системы информационной безопасности Казахстана. 6. Выявлено, что развитие генеративного искусственного интеллекта расширяет содержание информационной безопасности, переводя ее из сферы технической защиты в плоскость когнитивной устойчивости общества, где дезинформация, алгоритмическое воздействие и цифровые манипулятивные практики становятся самостоятельными факторами политической дестабилизации. 7. По итогам исследования обоснована целесообразность применения смешанной модели адаптации европейского опыта в сфере информационной безопасности в Казахстане, предполагающей поэтапное внедрение отдельных нормативных и институциональных механизмов ЕС при сохранении национального киберсуверенитета, а также разработаны практические рекомендации для государственных органов Республики Казахстан, направленные на совершенствование институциональной архитектуры кибербезопасности, усиление межведомственной координации и обновление подходов в рамках дальнейшего развития системы «Киберщит Казахстана». Обоснование важности полученных результатов. Полученные результаты могут быть использованы КНБ РК, МИИЦР РК, МКИ РК, а также другими профильными государственными органами при совершенствовании механизмов защиты национального информационного пространства и укреплении устойчивости к современным цифровым угрозам. Рекомендации автора применимы при дальнейшем совершенствовании Концепции «Киберщит Казахстана», разработке новых нормативных подходов в сфере кибербезопасности и усилении межведомственной координации в области цифровой безопасности с учетом отдельных элементов европейского опыта. Разработанные в диссертации предложения, включая авторскую модель взаимосвязи компонентов информационной безопасности и политической стабильности, могут служить основой для подготовки аналитических докладов, сценариев развития и прогнозных материалов по вопросам противодействия гибридным угрозам, дезинформации и цифровым манипуляциям. Практические выводы исследования также применимы при совершенствовании национальных подходов к защите персональных данных и повышению киберустойчивости критической инфраструктуры. Материалы диссертации могут быть использованы в учебном процессе при преподавании дисциплин по регионоведению, международным отношениям, информационной безопасности и государственному управлению. При этом результаты исследования представляют практический интерес для подготовки аналитических и экспертных кадров в сфере цифровой безопасности. Соответствие направлениям развития науки или государственным программам. Диссертационное исследование соответствует приоритетному направлению развития науки, утвержденному Высшей научно-технической комиссией при Правительстве Республики Казахстан – «Исследования в области социальных и гуманитарных наук», поскольку затрагивает вопросы влияния цифровой среды и информационной безопасности на политическую устойчивость современного общества. Ключевые результаты исследования соотносятся положениями Концепции цифровой трансформации, развития отрасли информационно-коммуникационных технологий и кибербезопасности на 2023–2029 годы, Концепции кибербезопасности «Киберщит Казахстана» и Информационной доктрины Республики Казахстан. Отдельные выводы диссертации также соответствуют задачам Национального проекта «Технологический рывок за счет цифровизации, науки и инноваций», а также созвучны современным подходам к регулированию искусственного интеллекта, закрепленным в Законе Республики Казахстан «Об искусственном интеллекте», в части обеспечения этичного использования технологий, прозрачности алгоритмов и защиты общества от манипулятивного информационного воздействия, включая распространение дипфейк-контента. Описание вклада соискателя в подготовку каждой публикации. Основные результаты и выводы исследования отражены в 7 публикациях: − 2 публикации в международных научных изданиях, индексируемых в базе данных Scopus, в том числе: 1 статья в международном рецензируемом научном журнале и 1 глава в коллективной научной монографии международного издательства Springer Nature − 3 статей в изданиях, рекомендуемых Комитетом по обеспечению качества в сфере науки и высшего образования Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан для публикации основных результатов научной деятельности; − 2 статьи в материалах международных научно-практических конференций. Кроме того, получено 1 свидетельство о внесении сведений в государственный реестр прав на объекты, охраняемые авторским правом (авторское свидетельство). Общим объем диссертации составляет 181 страницу. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, практических рекомендаций, списка использованных источников и 4 приложений. Включает 21 рисунок и 10 таблиц.  

Диссертация

Список научных трудов

Отзыв научного консультанта

Отзыв зарубежного консультанта

Заключение комиссии по этической оценке исследований