
Защита диссертации Нұридин Сандуғаш Нұридинқызы на соискание степени доктора философии (PhD) по специальности «8D04201 - Юриспруденция»

В Евразийском национальном университете имени Л.Н. Гумилева состоится защита диссертации на соискание степени доктора философии (PhD) Нұридин Сандуғаш Нұридинқызы на тему «Теоретические и практические аспекты условно-досрочного освобождения от отбывания наказания» по образовательной программе «8D04201 – Юриспруденция».
Диссертация выполнена на кафедре «Кафедра Уголовно-правовых дисциплин» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева.
Язык защиты - казахский
Официальные рецензенты:
Рахимова Гакку Нурлановна– Старший преподаватель кафедры юриспруденции Института истории и права КазНПУ имени Абая, доктор (PhD) (г. Алматы, Республика Казахстан).
Тлешалиев Нурлан Даулеткулович- Руководитель управления профилактики коррупции Департамента Агентства Республики Казахстан по делам государственной службы по городу Алматы доктор PhD(г. Алматы, Республика Казахстан).
Временные члены Диссертационного совета:
Селивёрстов Вячеслав Иванович - доктор юридичнских наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, заслуженный деятель науки Российской Федерации (г. Москва, Российская Федерация )
Рахметов Саттар Муканович - главный научный сотрудник отдела уголовного, уголовно-процессуального, Уголовно-исполнительного законодательства, судебной экспертизы Института законодательства Республики Казахстан (г. Астана, Республика Казахстан)
Каражанов Малик Дулатович, доктор философии (PhD), ассоциированный профессор, главный инспектор Национального центра по правам человека (г. Астана, Республика Казахстан)
Научные консультанты:
Онгарбаев Еркин Ануарович
Букалерова Людмила Александровна
Защита состоится: 17 июля 2026 года 10:00 часов в Диссертационном совете по направлению подготовки кадров «8D042 – Право» по специальности «8D04201 – Юриспруденция» Евразийского национального университета имени Л.Н. Гумилева. Проведение заседания диссертационного совета в онлайн формате.
Ссылка: https://clck.ru/3Rm8TB
Адрес: г. Астана, ул. К. Сатпаева, 2, Главный корпус, ауд. №302.
Аннотация (рус.): АННОТАЦИЯ на диссертационное исследование Нуридин Сандугаш Нуридинқызы на тему: «Теоретические и практические аспекты условно-досрочного освобождения от отбывания наказания» на соискание ученой степени доктора философии (PhD) по специальности 8D04201 «Юриспруденция» В диссертационном исследовании рассмотрены теоретические и практические вопросы реализации условно-досрочного освобождения, произведена оценка деятельности правоохранительных органов и судебной практики в данной сфере, выявлены проблемы, вызванные спецификой и особенностями ее организации. На основе анализа Конституции, нормативных правовых актов и программных документов страны, а также исторических и международно-правовых документов, научных разработок казахстанских и иностранных исследователей, эмпирического материала, опроса по специально разработанным анкетам 1788 сотрудников органов внутренних дел, непосредственно работающих с условно-досрочно освобожденными лицами, 86 сотрудников прокуратуры и 28 судей, а также 1814 лиц, условно-досрочно освобожденных от отбывания наказания, различных областей Республики, подготовлены предложения по повышению эффективности правоприменительной деятельности уполномоченных органов и совершенствованию нормативно-правовых актов в сфере условно-досрочного освобождения. Объектом исследования стали общественно-правовые отношения, которые возникают в ходе правоприменительной деятельности в отношении условно-досрочно освобожденных лиц. Предметом исследования — нормы права, касающиеся условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, и практика их применения, а также проблемы данного института. Цель исследования состоит в комплексном анализе и раскрытии теоретических и практических аспектов условно-досрочного освобождения на основе действующих в Казахстане нормативно-правовых актов, судебной практики и работы правоохранительных органов. Методологической базой исследования явились такие общенаучные методы, как: диалектический, исторический, системного анализа, логический, сравнения, обобщения, опрос. Историко-правовой метод использовался при рассмотрении этапов формирования уголовного законодательства и иных нормативно-правовых актов; сравнительно-правовой – при изучении зарубежного опыта; логический, анализ и синтез – при изучении норм отечественной правовой системы, позиций ученых по освещаемой теме. Методы эмпирического наблюдения и статистический методы были использованы при раскрытии судебной и иной правоприменительной практики. Методом опроса было проведено анкетирование вышеперечисленных лиц. Результатом работы стало то, что диссертантом на основе анализа действующего законодательства, различных мнений ученых-юристов дается определение «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания» и предлагается его изложить в статье 3 УК РК, а также обосновывается предложение о том, что понимается под злостным неисполнением условно досрочно освобожденным возложенных на него судом обязанностей. Также предлагается внести изменения и дать в новой редакции части 1, 2, 7 и 8 ст. 72 УК РК, а учитывая зарубежный опыт, мировую практику и мнения ученых, а также в целях гуманизации наказания и профилактики правонарушений несовершеннолетних — в ст. 44, ст. 81 и ст. 86 УК РК. Кроме того, обосновываются внесения изменений и в Нормативное постановление «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и сокращения срока назначенного наказания» № 6 от 2 октября 2015 года, а именно о целесообразности включения понятия «исправление», и ряд иных изменений. Диссертант высказывает свою точку зрения по многим вопросам, в том числе: в рамках законности, обоснованности и справедливости судебных решений при разрешении ходатайств об условно-досрочном освобождениие; внести коррективы в Правила осуществления контроля за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания; исключить из функций участковых инспекторов полиции профилактический контроль за гражданами, освободившимися из мест лишения свободы и находящимися на учете службы пробации, оставив эту прерогативу только службе пробации, это уберет дублирование деятельности обоих служб и разгрузит работу участковых инспекторов полиции; по профилактике правонарушений и оказания помощи лицам, условно-досрочно освобожден¬ным от отбывания наказания, особенно несовершеннолетним, предусмотреть меры по совершенствованию деятельности государственных, правоохранительных органов, в том числе общественных организаций, с участием волонтеров и даже молодежи; на основе зарубежного практического опыта предлагается отечественному законодателю рассмотреть вопрос применения режима полусвободы в рамках реадаптации сроком на 1 год, с последующим применением условно-досрочного освобождения как меру уголовно-правового профилактического воздействия, как экономия мер уголовной репрессии и как мера уголовно-правового воздействия по применению к несовершеннолетним осужденным или альтернатива к условно-досрочному освобождению. Полученные выводы, предложения и рекомендации могут быть использованы в законотворческом процессе, в практической деятельности судебно-след¬ственных органов, а также в дальнейшей научно-исследовательской деятель¬ности, в том числе в учебном процессе по программам подготовки по правоохранительной деятельности и юриспруденции.
