«6D020300 - Тарих» мамандығы бойынша философия докторы (PhD) дәрежесін алу үшін Есетов Нурлан Есетович диссертациясын қорғауы
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінде философия докторы (PhD) дәрежесін алу үшін Есетов Нурлан Есетович «6D020300 – Тарих» мамандығы бойынша ««1870-1940 жж. Қазақстандағы жер мәселесі: тарихи-салыстырмалы талдау» » тақырыбында диссертациясы қорғалады.
Диссертация Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің «» кафедрасында орындалды.
Қорғау тілі - орыс тілінде
Рецензенттер:
Джумагалиева Куляш Валитхановна - ғылым кандидаты, қауымдастырылған профессор, С. Сейфуллин атындағы Қазақ агротехникалық университеті, профессор
Бимолданова Айгуль Амантаевна - философия докторы (PhD), Абай атындағы ҚазҰПУ, аға оқытушы
Диссертациялық кеңестің уақытша мүшелері:
Любичанковский Сергей Валентинович - ғылым докторы, профессор, Ұйым
Ауанасова Алима Мусировна - ғылым докторы, профессор, Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Төраға
Отепова Гульфира Елубаевна - ғылым докторы, доцент, профессор
Тулеуова Бахытгуль Тлеубаевна - ғылым кандидаты, доцент, доцент
Ғылыми кеңесшілер:
Исмағұлов Ұзақбай Шаукерұлы – тарих ғылымдарының докторы, Қ. Жұбанов атындағы Ақтөбе өңірлік университеті Тарих және дінтану кафедрасының профессоры (Ақтөбе қ., Қазақстан Республикасы)
Кортунов Алексей Иванович – тарих ғылымдарының кандидаты, доцент, М.Ақмұлла атындағы Башқұрт мемлекеттік педагогикалық университеті (Уфа қ., Башқортостан Республикасы, Ресей Федерациясы)
Қорғау 2024 жылғы 20 наурыз, сағат 15:00 Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің «6D020300 – Тарих» мамандығы бойынша «8D022 – Гуманитарлық ғылымдар» кадрларды даярлау бағыты бойынша диссертациялық кеңесте өтеді. Диссертациялық кеңес мәжілісі онлайн форматта өткізіледі деп жоспарлануда.
Сілтемесі: https://us02web.zoom.us/j/84743542028?pwd=dVdZK2lPS0FRaEJ3UzY1Q3BNYnl6QT09, ID: 847 4354 2028, code: 891989
Мекен-жайы: Астана қ., А. Пушкин көшесі, 11, 324 аудиториясы.
Аңдатпа (қаз.): Диссертационная работы Есетова Нурлана Есетовича «Земельный вопрос в Казахстане в 1870-1940 гг.: историко-сравнительный анализ» на соискание степени доктора философии (PhD) по специальности 6D020300 – «История». АННОТАЦИЯ Актуальность исследования: Земельная политика обобщает в себя такие важные структурные элементы как, земельные отношения, собственность на землю, земельный фонд и землепользование, отражающие экономический аспект государственного внимания. Данные элементы можно связать единым понятием земельный вопрос, который как задача требует их решения через регулирование, контроль и управление. Последние в свою очередь входят в систему мер земельной политики государства и правительства. Земельный вопрос является основным в экономике государства, их решение способствует определению направления развития и модернизации экономики. В этой связи, земельный вопрос входит в число не теряющих свою актуальность для любого государства и народа. Кроме того, актуальным является необходимость изучения методологических подходов к изучению земельных вопросов с новых концептуальных позиций. Президент РК К.-Ж. Токаев неслучайно подчеркивает, что «земельный вопрос для нашего народа всегда был главным. Это символ нашей государственности и нерушимости». В условиях современного развития земельной политики Республики Казахстан, изучение земельных вопросов также необходимо, как изучение основополагающих отраслей экономики или приоритетных направлений политики государства. Поэтому, актуальность исследования может быть выявлена необходимостью изучения механизмов управления, средств, методов и способов реализации земельной политики в ранние периоды для усовершенствования земельных вопросов в современном Казахстане. Решение земельных вопросов царской и советской властью реализовывались посредством выработки законодательных и нормативных актов, отвода и изъятия земель, управления земельным фондом, а землеустройство и землепользование основывалось чисто на колониальной, а в последующем социалистической административно-командной экономике. Вассальное подчинение казахов, во второй половине XIX в., трансформировалось в колониальное, а капиталистическая эксплуатация в начале ХХ в. переросла в империалистическую. Изучение земельного вопроса, как приоритетного направления в истории Казахстана, получило свою актуальную значимость не только в виду того, что оно стало объектом пристального внимания общественности, но и в связи с тем, что земельный вопрос рассматриваемого периода основан на формировании земельных отношений, которые в свою очередь основаны на опыте их законодательного регулирования. Тема земельной политики может всецело получить место в ряду перспективных направлений исторических исследований. Несмотря на то, что в дореволюционной и советской исторической литературе разработаны многие вопросы земельной политики в Казахстане, современной отечественной исторической науке необходимы новые концептуальные теории и современная методология исследования проблемы. Земельная политика может рассматриваться сквозь призму междисциплинарных исследований, например, география, политология, право или социология. Современная историческая наука Казахстана, сближаясь с зарубежной практикой, создает в целом новые теории и новую методологию исследования. В целом, изучение проблем земельной политики в Казахстане в 1870-1940 гг. через призму аналогии двух эпох и сравнительного анализа событий, бесспорно, является актуальным. Кроме того, земельная политика на территории Казахстана в совокупности двух эпох ранее не исследовалась, что делает работу более актуальной и новой. Цель и задачи исследования: показать особенности реализации правительственных мер в решении земельных вопросов и степень их разрешенности Российской империей, а также разрешенность земельных вопросов царизма в совесткий период Задачи исследования: 1) раскрыть особенности царского законодательства в решении основных структурных элементов земельных вопросов на территории Казахстана; 2) выяснить характерные черты регулятивных мер советской власти по оформлению права собственности и формированию новых форм земельных отношений, земельного фонда и форм землепользования; 3) сделать аналогию законодательных и нормативно-правовых актов царизма и советской власти, для выяснения степени решености земельных вопросов возникшие в досоветское время; 4) показать основные направления деятельности экспедиционных работ по исследованию казахских земель, организованных в имперский и советский периоды и выяснить особенности установления земельной нормы; 5) раскрыть характерные черты формирования земельного фонда и выявления земельных излишков из землепользования казахского населения; 6) охарактеризовать отличительные черты процесса переселения и землеустройства при самодержавии и советской власти в рассматриваемый период и показать преемственность механизмов проведения земельной политики. Хронологические рамки исследования охватывают период второй половины ХIХ – первой половины ХХ веков, а конкретно с 1870 г. до 1940 г. Начальная дата диссертационного исследования обусловлена тем, что во первых, к 1870 г. завершается процесс завоевания и присоединения казахских земель к России, начинается процесс земельной колонизации Казахстана. В период установления Советской власти, вновь поднимается земельный вопрос, решение которого продолжилось в 1920 – 1940 гг. Следующая веха в истории Казахстана знаменуется Великой отечественной войной. Таким образом, в истории земельной политики начинаетя новый этап развития, который может быть темой другого исследования. Объектом исследовательской работы является земельный вопрос в период имперской России и советской власти в Казахстане в 1870-1940 гг. Предметом исследования являются особенности и отличия в проведении правительством земельной политики в Казахстане на двух исторических этапах и механизм реализации земельной политики в обозначенный период. Фактологическая основа исследовательской работы. Основу источниковой базы исследования составили различные по роду происхождения и содержанию архивные материалы. Они были извлечены из государственных архивов Казахстана и России (Центральный государственный архив Республики Казахстан – ЦГА РК, Архив Президента Республики Казахстан – АП РК, Государственный архив Актюбинской области – ГААО, Государственный архив Оренбургской области – ГАОО (РФ), Государственный архив Российской Федерации – ГАРФ, Российский государственный архив экономики – РГАЭ, Российский государственный архив социально-политической истории – РГАСПИ и Российский государственный исторический архив – РГИА). Несмотря на имеющиеся в хранении ЦГА РК копии документов, из фондов российских архивов были использованы другие документы – из фондов ГАРФ и РГАСПИ. С целью систематизации источников и их более эффективного применения они были разделены на три основные группы: 1) нормативно-правовые акты и делопроизводственные документы; 2) статистические источники и материалы; 3) периодические издания. В рамках поставленной проблемы исследования, при изучении историографической и источниковой базы земельного вопроса была поставлена задача, сравнить теоретические концепции и выводы современных авторов, изучающих проблемы земельной политики и аграрного развития в Казахстане. Уровень изученности темы. Степень изученности исследуемой проблемы дает возможность определить различные аспекты историографического анализа. Учитывая время издания, все работы, касающиеся земельного вопроса, были разделены на три основные группы: дореволюционные, советские и современные. В исследованиях дореволюционного периода по земельным вопросам выражены два полюса; позиционирующие необходимость немедленного внедрения правительственных мер колониальной политики в решении земельных вопросов и оппозиционное настроение направленное на предотвращение резких перемен в хозяйстве казахов и масштабного изъятия земель. Например, В. Вощинин и Н. Коншин акцентируют внимание на регулятивных аспектах переселения крестьян и необходимости их устройства на изъятых у казахов землях. В противоположность им, к примеру, О. Шкапский и Б. Скалов выступали в защиту казахского хозяйства и негативных для него последствий от проводимой земельной политики. Значительное место в советской историографии получили проблемы довоенной советской аграрной истории. Из большого количества работ в историографическом обзоре представлены только те, в которых рассматриваются проблемы исследуемые в данной работе, к примеру, работы Ж. Султанбекулы или Т. Шонанулы. Современная историография земельных вопросов, периода независимости Казахстана, пополнилась работами авторов из дальнего зарубежья, поскольку современная мировая историческая наука стала больше уделять внимание истории Казахстана и Средней Азии второй половины XIX-первой половины ХХ вв. В связи с этим современная историография может быть разделена на три группы: отечественную, российскую и зарубежную. Многообразие современной исторической литературы по вопросам аграрной истории позволило подобрать ту, в которой вопросы земельной политики в Казахстане изучаемого периода заняли особое место. В итоге было выявлено их незначительное количество, например, М. Койгельдиев, Г. Халидуллин, И. Суздальцева А. Томас и др. Дополнительно рассматриваются работы по колониальной, социально-экономической и аграрной проблемам истории Казахстана. Все эти работы представлены в отдельном пункте первой главы. Методологическая основа исследовательской работы. В диссертационном исследовании применялись конкретные методы сбора материала и их анализа, были использованы специальные методы исторических исследований и методы историографического анализа. В их совокупности особую роль в работе получили проблемно-хронологический и являющийся основным в данном исследовании историко-сравнительный методы. Последний метод также относится к ряду общеисторических методов научного исследования. Сравнительно-исторический метод исключительную роль получил в основной части, а также в процессе анализа историографии и источниковой базы исследования. В результате стало возможным не только их систематизация и деление на группы, но и изучение основных проблем вопроса. К примеру, изучая законодательную базу, удалось описать и раскрыть особенности проведения земельной политики и регулирования земельных отношений в имперский и советский периоды. На основе логических методов предлагается критика и их обоснование, обобщение и комментарии к ним в освещении земельной политики исследуемого периода. Особенная необходимость метода проявилась при объяснении причин и составления доказательной базы предлагаемых основных положений в работе, а также описании историографии и источников исследуемой проблемы. Немоловажную роль в исследовании получил историко-типологический метод, определяющийся как, сохранение не просто последовательности событий, а смена одних качественных состояний другими. В результате, индивидуальность проводимой земельной политики царизма как событие исторической ситуации, конкретного исторического процесса обладала не просто характерными только ей чертами, она образовала определенную систему в земельных отношениях общества, этот метод вызвал необходимость применения историко-системного метода в исследовании второй главы. Сравнительно-исторический метод, являющийся основным методом исследования, помимо составления аналогий процесса проведения земельной политики правительством двух государств, двух разных исторических эпох, позволило создать новый взгляд на проблему их изучения. При помощи сравнительно-исторического метода в исследовании показаны особенности и отличия нормативных актов и документов имперской и советской земельной политик. Кроме того, в главе используется метод структурного анализа, с помощью которого была выявлена взаимосвязь политики обеих государств из двух эпох. Научная новизна исследовательской работы заключается в постановке проблемы ее цели и задач, на основе которых впервые проводится сравнительное исследование механизмов осуществления земельной политики Российской империи и советской власти на территории Казахстана. В диссертационной работе предлагается новый подход к исследованию земельного вопроса, выраженный в выявлении принципов преемственности в имперской и советской земельной политике. В работе делается попытка показать степень разрешенности земельных вопросов и возможное развитие царского земельного законодательства в советский период. Вместе с этим, впервые исследуется эволюция некоторых земельных вопросов, таких как, роль земельных органов в установлении земельной нормы, выявлении земельных излишков и определении земельного фонда. Сравнительное изучение земельной политики в дореволюционный и советский периоды истории, дает некую аналогию двух хронологических периодов, в котором преемственность решения земельного вопроса в государственной политике имела свои особенности и отличия. Результаты исследования земельной политики в Казахстане, в комплексе двух государств указанного периода, могут выступить в качестве научной новизны, которая не утратит актуальности как при теоретическом, так и практическом их применении. По результатам исследовательской работы на защиту выдвигаются следующие научные выводы: 1. Земельная политика Российской империи характеризуется укреплением позиций царизма и проведения колониальной политики. Советская власть в соответствии с приоритетными целями земельной политики в Казахстане обязывалась решить земельные вопросы эксплуатируемого народа вернуть казахам изъятые царизмом земли и организовать их первоочередное землеустройство. Однако, сравнительное исследование показало, что Советское правительство, как и царское, не принимали во внимание национальные интересы в решении земельного вопроса, направив ее в классовое русло в соответствии с принипами партии. Де-юре, советское правительство поддерживало казахское население в его землеустройстве на правах первого, похожее имело место при царизме. Де-факто, оно продолжило имперскую колониальную политику изъятия земель с целью создания оседлых хозяйств и расселения переселенцев. 2. Земельный голод образовавшийся в результате отмены крепостного права в 1861 г. и аграрных конфликтов на его фоне, был решен царским правительством при помощи организации переселения и устройства крестьян в Степных областях и Туркестане. Положениями 1867-1868 и 1891 гг. Российская империя утвердив государственную собственность на казахские земли, приступает к юридическому оформлению и правовому регулированию устройства крестьян на казахских землях. После революции 1917 г. документы царизма утрачивают свою силу, однако во второй половине 1920-х гг., казахские земли вновь подвергаются «экспроприациям», в союзных интересах земли изымались и отводились в государственный фонд на основе нового земельного законодательства. 3. Организованные Российской империей экспедиции по исследованию казахских земель, ставили главной целью установление земельной нормы для определения земельных излишек. В результате формируется колонизационный земельный фонд. Вместе с тем, выявленные земельные излишки отводились для устройства крестьян-переселенцев. Исследование показало, что установленные земельные нормы и изъятие земельных излишек, негативно повлияли на развитие кочевого хозяйства казахов. Несмотря на это, царское правительство не отступало от своих позиций. Советская власть в данном направлении не внесло коренных изменений, продолжив осуществление исследовательской и переселенческой деятельности. Были созданы государственные органы для организации их деятельности. Колониальные цели были заменены на формирование посевных площадей, вновь в поиске земельных излишек устанавливались земельные нормы, определялся земельный фонд. Для осуществления своих планов, Советской властью применялись механизмы по выявлению земельных излишек созданные Российской империей. Это указало на колониальный характер в земельной политике Советской власти. 4. Выявлены отличия в переселенческом процессе царского периода и переселения в 1920-1930-е гг. советской власти. Тем самым было установлено, что переселение в царский период имело односторонний характер, интересы казахского населения фактически не защищались, законодательством больше регулировались вопросы крестьянского переселения и их землеустройства, предусматривались виды поощрения отдельным переселенцам. Национальные интересы в земельном вопросе не были решены Советской властью в виду присутствия классовых принципов в земельной политике. Сложное политико-экономическое положение страны привело к трансформации колониальных основ в новой земельной политике большевиков. 5. Землеустройство имело особое место в процессе переселения. Основное внимание царизма при землеустройстве уделялось переселенческому населению. Советская власть первоначально ставила задачу землеустройства коренных жителей – казахов, но позиция большевистской партии, защищавшая классовые интересы, рассматривала одновременное устройство всех бедняков и крестьян без разграничения по национальности. В связи с чем, землеустройство казахов и решение земельных вопросов в интересах казахов в целом не были реализованы. Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав (каждый из двух, трех параграфов), заключения, списка использованных источников и приложений.
Зерттеулерді этикалық бағалау жөніндегі комиссияның қорытындысы
Диссертациялық кеңестің шешімі
Диссертация қорғауының бейнежазбасы: https://youtu.be/AN0FawvgLyA?si=CUSEbHS80YnJjR8D
