Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінде философия докторы (PhD) дәрежесін алу үшін Майгельдинов Казбек Умирзакович «6D050200 – Саясаттану» мамандығы бойынша «Белдеу және жол»: Қытай бастамасы аясындағы Қазақстанның геосаяси мүдделері» тақырыбында диссертациясы қорғалады.
Диссертация Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің «Саясаттану кафедрасы» кафедрасында орындалды.
Қорғау тілі - орыс тілінде
Ресми рецензенттер:
Кабазиев Манарбек Шакирович – философия докторы (PhD), ҚР СІМ «Сыртқы саяси зерттеулер институты» АҚ Басқарма төрағасының орынбасары. Мамандығы: «8D031 – Әлеуметтік ғылымдар» (Астана қаласы, Қазақстан Республикасы).
Шерьязданова Камилла Галимовна – философия докторы (PhD), ҚР Президенті жанындағы Мемлекеттік басқару академиясының «Дипломатия институтының» профессоры. Мамандығы: «23.00.00-Саясаттану» (Астана қаласы, Қазақстан Республикасы).
Диссертациялық кеңестің уақытша мүшелері:
Досымхан Еңлік Досымханқызы – философия докторы (PhD), Astana IT University «Жалпы білім беру пәндері» департаментінің профессор ассистенті. Мамандығы: «6D050200 – Саясаттану» (Астана қаласы, Қазақстан Республикасы).
Калиев Ильдар Абужанович – саяси ғылымдар кандидаты, «Торайғыров университеті» философия және әлеуметтік ғылымдар кафедрасының профессоры. Мамандығы: «23.00.02 – Саяси институттар, этносаяси конфликтология, ұлттық мүдделер және саяси үдерістер мен технологиялар» (Павлодар қаласы, Қазақстан Республикасы).
Кушкумбаев Санат Кайрслямович – саяси ғылымдар докторы, Қазақстан Республикасы Президенті жанындағы «Қазақстан стратегиялық зерттеулер институтының» бас ғылыми қызметкері. Мамандығы: «23.00.02 – Саяси институттар, этносаяси конфликтология, ұлттық және саяси үдерістер мен технологиялар» (Астана қаласы, Қазақстан Республикасы).
Ғылыми кеңесшілері:
Нечаева Елена Леонидовна – саяси ғылымдар кандидаты, Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, Саясаттану кафедрасының профессоры. Мамандығы: «23.00.02 – Саяси институттар, этносаяси конфликтология, ұлттық мүдделер және саяси үдерістер мен технологиялар» (Астана қаласы, Қазақстан Республикасы).
Себастьян Пейруз – философия докторы (PhD), Джордж Вашингтон университеті (Вашингтон қаласы, АҚШ).
Қорғау 2025 жылғы 24 желтоқсан, сағат 15:00 Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің «6D050200 – Саясаттану» мамандығы бойынша «8D031 – Әлеуметтік ғылымдар» кадрларды даярлау бағыты бойынша диссертациялық кеңесте өтеді. Диссертациялық кеңес мәжілісі онлайн форматта өткізіледі деп жоспарлануда.
Сілтемесі: https://us06web.zoom.us/j/8114174324?pwd=dVhvaFdrUm9hRll6eTBsclhybUtvZz09
Конференцияның идентификаторы: 811 4174 324, Кіру коды: DC9hpA
Мекен-жайы: Астана қаласы, Қ. Сәтбаев көшесі, 2, Л.Н. Гумилев атындағы ЕҰУ-нің оқу-әкімшілік ғимараты, 302-аудитория.
Аңдатпа (қаз.): Майгельдинов Қазбек Өмірзақұлының «Белдеу және жол»: Қытай бастамасы аясындағы Қазақстанның геосаяси мүдделері» атты «6D050200 – Саясаттану» мамандығы бойынша философия докторы (PhD) ғылыми дәрежесін алу үшін ұсынылған диссертациялық жұмысының АҢДАТПАСЫ Зерттеу тақырыбының өзектілігі 2020-2025 жылдар аралығында Еуразияның геосаяси және геоэкономикалық ландшафтының көпөлшемді трансформациясымен, халықаралық қатынастар архитектурасындағы іргелі өзгерістермен, БЖБ белсенділігінің артуымен және жаһандық державалардың көпвекторлы бәсекелестігі жағдайында Қазақстанның стратегиялық позициялануының күрделенуімен байланысты. Біріншіден, БЖБ бастамасының негізінен инфрақұрылымдық-логистикалық жобадан Еуразиядағы ҚХР-дың геоэкономикалық және цифрлық үстемдігінің кешенді стратегиясына сапалық эволюциясы байқалады. 2023-2025 жылдары Қытай БЖБ құралдарын айтарлықтай кеңейтіп, оған «Цифрлық жібек жолы», «Жасыл жібек жолы» компоненттері мен «Жаһандық қауіпсіздік» тұжырымдамасын интеграциялады, бұл қатысушы мемлекеттермен өзара іс-қимылдың бастапқы параметрлерін айтарлықтай өзгертті. Орталық Азия, әсіресе Қазақстан, жай ғана транзиттік аумақтар емес, жаңартылған қытай геостратегиясының орталық элементтері болып табылады, бұл тереңірек ғылыми түсінуді талап етеді. Екіншіден, АҚШ пен ҚХР арасындағы жаһандық бәсекелестіктің жүйелік шиеленісуі, әлемдік экономиканың фрагментациясымен және балама қаржы-экономикалық орталықтардың қалыптасуымен күшейтілген, Орталық Азияны қарқынды геосаяси бәсекелестік алаңына айналдырады. Осы жағдайларда Қазақстанның позициялануы ел тұрақтылығының ұзақ мерзімділігі үшін өте маңызды мәнге ие болады, бұл ҚХР-мен ынтымақтастықтан максималды пайда алуға мүмкіндік беретін, экономикалық және саяси тәуелділіктің ықтимал тәуекелдерін барынша азайтатын теңдестірілген стратегияны жасау қажеттілігін өзекті етеді. Үшіншіден, 2022-2025 жылдардағы батыстық санкциялар жағдайында Ресейдің сыртқы сауда және көлік-логистикалық ағындарының стратегиялық қайта бағдарлануы Мәскеу, Пекин және Астананың мүдделері қосымша үйлестіруді қажет ететін жаңа еуразиялық дәліздердің қалыптасуына әкелді. Трансқаспий халықаралық көлік бағыты (ТҚХКБ) мен БЖБ-нің бірнеше дәлізінің қиылысындағы негізгі мемлeket ретінде Қазақстан ұлттық даму мүдделеріне сәйкес елдің транзиттік әлеуетін кешенді басқару қажеттілігімен бетпе-бет келеді. Төртіншіден, 2017-2022 жылдардағы интеграциялық құрылымдар шеңберінде Орталық Азияны біріктіру әрекеттерінен кейін, аймақ аймақ ішілік байланыстардың нығаюы және мемлекеттердің сыртқы саяси бағдарларын әртараптандырумен сипатталатын саяси трансформацияның жаңа кезеңін бастан кешуде. Бұл процеске Қытайдың ғана емес, сондай-ақ Түркияның, Парсы шығанағы елдерінің, Үндістанның, Жапонияның және ЕО-ның өсіп келе жатқан қатысуы сүйемелденеді, бұл аймақтың стратегиялық ландшафтын айтарлықтай күрделендіреді. БЖБ контекстінде Қазақстанның осы әрекет ететін тұлғалармен көп деңгейлі өзара іс-қимылын талдау жоғары практикалық және теориялық маңыздылыққа ие болады. Бесіншіден, 2022-2025 жылдары ҚХР-дың экономикалық үлгісінің іргелі трансформациясы және ішкі нарыққа баса назар аудара отырып «қос айналым» стратегиясына көшуі Орталық Азиядағы қытай инвестицияларының параметрлерін өзгертеді. 80-нен астам бірлескен жоба іске асырыла отырып, 2025 жылға қарай 40 миллиард АҚШ долларынан асқан Қытайдың Қазақстандағы инвестициялық портфелі шикізат секторынан жоғары технологиялық өндірістер мен цифрлық инфрақұрылымға басымдықтардың ауысуын көрсетеді. Бұл сапалық трансформация екіжақты экономикалық қатынастарды талдаудың дәстүрлі тәсілдерін қайта қарауды талап етеді. Алтыншыдан, Қазақстандағы қытай қатысуының әлеуметтік-саяси қабылдауының мәселесі тереңдеуде. Экономикалық өзара іс-қимылдың өсуіне қарамастан, қоғамдық көңіл-күй БЖБ-нің нақты мақсаттарына қатысты тұрақты скептицизмді көрсетеді. Бастама аясындағы жобалар қарыз міндеттемелері, экологиялық және әлеуметтік салдарлар, сондай-ақ елдің саяси тәуелсіздігіне ықтимал әсері туралы талқылаулармен қатар жүреді. Мұндай қабылдауды ғылыми талдау және әлеуметтік шиеленісті азайту механизмдерін әзірлеу тұрақты ұлттық дамуды қамтамасыз етудің ажырамас бөлігі болып табылады. Жетіншіден, жаһандық энергетикалық ауысу және экономиканы декарбонизациялау қазақстандық-қытайлық ынтымақтастықтың принципті жаңа күн тәртібін қалыптастырады. «Жасыл жібек жолы» бастамасы және ҚХР-дың «таза» энергетиканы дамытуға деген өсіп келе жатқан қызығушылығы Қазақстанның экономикалық үлгісін трансформациялауға перспективалар ашады. «Жасыл» сутегін өндіру, күн және жел энергетикасын дамыту, сондай-ақ төмен көміртекті технологиялар бойынша бірлескен жобалар республика экономикасының құрылымына олардың ұзақ мерзімді әсері тұрғысынан кешенді ғылыми түсінуді талап етеді. Сегізіншіден, БЖБ-нің технологиялық құрамдас бөлігі, атап айтқанда «Цифрлық жібек жолы» бастамасы, Қазақстан үшін стратегиялық сын-тегеуріндердің жаңа өлшемін жасайды. Қытайлық технологиялық стандарттарды, цифрлық платформалар мен инфрақұрылымды енгізу елдің цифрлық егемендігі үшін ұзақ мерзімді салдарларға ие болуы мүмкін. Жаңғырту пайдасы мен технологиялық тәуелділік тәуекелдері арасындағы балансты ғылыми талдау ұлттық қауіпсіздік үшін басым маңызға ие болады. Тоғызыншыдан, БЖБ-нің идеологиялық үстқұрылымы ретінде «Адамзаттың ортақ тағдыры қауымдастығы» тұжырымдамасының белсенділігі Пекиннің экономикалық ынтымақтастық шеңберінен шығатын геостратегиялық амбицияларының өсуін куәландырады. Осы тұжырымдаманы Қазақстанның ұлттық мүдделері призмасы арқылы зерттеу көппөлюсті әлемдік тәртіпті қалыптастыруда шиеленістің ықтимал нүктелерін және сындарлы диалог мүмкіндіктерін анықтауға мүмкіндік береді. Осылайша, БЖБ шеңберінде Қазақстанның геосаяси мүдделерін кешенді зерттеу жаһандық және аймақтық процестердің трансформациясын түсінудің теориялық маңыздылығы ғана емес, сонымен қатар әлемдік күш орталықтарының күшейген бәсекелестігі жағдайында елдің егемен дамуын қамтамасыз ететін стратегиялық бағытты жасау үшін практикалық құндылыққа да ие. Зерттеу нәтижелері Қазақстанның БЖБ-ге қатысуын ұлттық мүдделер мен даму басымдықтарын максималды ескере отырып оңтайландыру бойынша мемлекеттік шешімдер қабылдаудың ғылыми негізі бола алады. Диссертациялық зерттеудің мақсаты Қытайдың «Белдеу және жол» бастамасы шеңберінде Қазақстанның геосаяси мүдделерін кешенді зерттеу. Қойылған мақсатқа жету үшін жұмыста келесі негізгі ғылыми-қолданбалы міндеттер шешілді: 1. Геосаяси мүдделерді зерттеудің теориялық-тұжырымдамалық тәсілдері талданды және Қазақстанның «Белдеу және жол» бастамасына қатысуын зерттеу үшін әдіснамалық құралдар әзірленді. 2. Заманауи ғылыми әдебиеттерде қытайлық «Белдеу және жол» бастамасын талдаудың қолданыстағы тәсілдері жүйеленді және сыни бағаланды. 3. Шағын және орта мемлекеттердің геосаяси субъектілігінің ерекшеліктері зерттелді және геосаяси бәсекелестік жағдайында қазақстандық позициялаудың ерекшелігі анықталды. 4. Орталық Азиядағы сыртқы әрекет етуші тұлғалардың стратегиялық мүдделері талданды және бәсекелес мүдделер жүйесінде Қазақстанның орны айқындалды. 5. «Нұрлы жол» ұлттық стратегиясын «Белдеу және жол» бастамасымен үйлестіру процесі зерттелді және оның Қазақстанның инфрақұрылымы мен көлік дәліздерін дамытуға әсері бағаланды. 6. Қазақстанның «Белдеу және жол» бастамасына қатысуымен байланысты тәуекелдер мен шектеулер, қарыз жүктемесі мәселелері, экологиялық сын-тегеуріндер және технологиялық тәуелділікке ерекше назар аудара отырып анықталды. 7. БЖБ-ні іске асырудағы Қазақстанның ұлттық стратегиясы, оның ішінде мүдделер, институционалдық механизмдер және ынтымақтастықтың бірінші онжылдығының жетістіктері талданды. 8. БЖБ шеңберінде қазақстандық-қытайлық серіктестікті тереңдетудің перспективалық бағыттары мен сын-тегеуріндері зерттелді. 9. 2040 жылға дейін қазақстандық-қытайлық өзара іс-қимылдың даму сценарийлері әзірленді және Қазақстан үшін ең қолайлы сценарийді іске асыру жағдайлары айқындалды. Диссертациялық зерттеудің теориялық-әдіснамалық негізі халықаралық қатынастардың жалпы теориялары, реализм және конструктивизм болып табылады, неореалистік тәсілге, жүйелер теориясына және өзара іс-қимыл теориясына, геосаясаттану теорияларына ерекше назар аударылды. Негізгі зерттеу әдістері: БЖБ-ні өзара іс-қимылдың күрделі көп деңгейлі жүйесі ретінде зерттеу үшін жүйелік талдау; қазақстандық-қытайлық қатынастардың эволюциясын талдау үшін салыстырмалы-тарихи әдіс; Қазақстанның БЖБ-ге қатысуының ішкі және сыртқы факторларын құрылымдау үшін SWOT-талдау; саяси, экономикалық, әлеуметтік және технологиялық аспектілерді кешенді бағалау үшін PEST-талдау; қатынастардың даму мүмкін траекторияларын болжау үшін сценарийлік модельдеу; БЖБ тақырыбы бойынша ресми құжаттар мен медиа-дискурсты зерттеу үшін контент-талдау; сарапшылық сауалнама. Зерттеу сапалық және сандық әдістердің үйлесімін негіздейді. Геосаяси талдау кейс-стади әдісінің негізінде (Қазақстан орта державаның жаһандық бастамамен өзара іс-қимылының мысалы ретінде) сыртқы ортаның мүмкін өзгерістерін ескеретін сценарийлік болжау элементтерін тарта отырып жүргізілді. Жұмыстың экономикалық бөлігінде статистикалық деректерді талдауға ерекше назар аударылды. SWOT-талдау әдісі БЖБ контекстінде Қазақстанның ішкі артықшылықтары мен кемшіліктерін, сондай-ақ сыртқы мүмкіндіктер мен қатерлерді құрылымдау үшін қолданылды. PEST-талдау бастаманы іске асыру ортасын төрт өлшем бойынша қарастыруға мүмкіндік берді: саяси, экономикалық, әлеуметтік және технологиялық. Геосаяси макроталдаудан сандық модельдер мен қолданбалы матрицаларға дейінгі әдістердің мұндай үйлесімі зерттелетін мәселені жан-жақты қарастыруды қамтамасыз етеді, бұл осы диссертацияның пәнаралық сипатына сәйкес келеді. Зерттеудің ғылыми жаңалығы БЖБ бастамасын 2013 жылдан 2025 жылға дейін Қазақстан мүдделері призмасы арқылы кешенді қарастырудан тұрады: 1. Отандық ғылымда алғаш рет Қазақстанның қытайлық «Белдеу және жол» бастамасына қатысуына сапалық және сандық зерттеу әдістерін (SWOT, PEST, сценарийлік модельдеу) біріктіретін геосаясаттану, саяси экономия және стратегиялық болжау позицияларынан кешенді пәнаралық талдау жүзеге асырылды. 2. БЖБ Қытайдың жай ғана сыртқы экономикалық құралы емес, сонымен қатар Қазақстан бір мезгілде әсер ету объектісі және субъектісі ретінде әрекет ететін Орталық Азиядағы аймақтық тәртіптің жаңа жүйесін қалыптастырудың элементі болып табылатыны анықталды. 3. БЖБ жағдайындағы Қазақстанның геосаяси субъектілігі, әсіресе технологиялық тәуелділік, қарыз міндеттемелері және егемендік шектеулері бөлігінде, стратегиялық пайда мен мүдделердің асимметриясының тәуекелдері арасын нақты ажырата отырып, транзиттік, индустриялық және цифрлық компоненттерді біріктіретін қатысудың жаңа парадигмасын талап ететіні негізделді. 4. БЖБ Қытай үшін «инфрақұрылым арқылы экономикалық гегемония» құралы ретінде әрекет етеді, ал Қазақстан үшін ол не геосаяси тұрақтылықты нығайту көзі бола алады, не институционалдық жеткіліксіз пысықталған жағдайда стратегиялық осалдық факторы болуы мүмкін деген теориялық гипотеза тұжырымдалды. 5. Халықаралық санкциялық режимдердің, көрші елдердегі тұрақсыздықтың және логистикалық жүйелердің цифрлық трансформациясының әсерін ескере отырып, БЖБ шеңберінде қазақ-қытай өзара іс-қимылының даму мүмкін траекторияларын сипаттайтын (оптимистік, реалистік және пессимистік сценарийлер) 2040 жылға дейінгі жаңа сценарийлік болжам ұсынылды. 6. Стратегиялық жауап берудің практикалық құралдары - БЖБ жобаларын Қазақстанның ұзақ мерзімді мүдделеріне сәйкестігі тұрғысынан бағалау матрицасы (егемендік, экология, индустрияландыру, технология, әлеуметтік тұрақтылық критерийлері бойынша) дайындалды. Қорғауға ұсынылатын ережелер: 1. «Белдеу және жол» бастамасы шеңберіндегі Қазақстанның геосаяси мүдделері орта державаның геосаяси белсенділігі тұрақты емес, серіктестермен өзара іс-қимылдың институционалдық механизмдерінің тиімділігіне және сыртқы бастамаларды өз дамуының құралдарына трансформациялау қабілетіне байланысты айнымалы ретінде қарастырылатын басымдықтардың динамикалық көп деңгейлі жүйесін білдіреді. 2. Жаһандық бастамалардың бәсекелестігі жағдайында орта мемлекеттердің стратегиялық позициялануының теориялық моделі, қазақстандық тәжірибеге негізделген және төрт негізгі компоненттің синтезімен сипатталады: проактивті көпвекторлық (бәсекелес күш орталықтарымен бастамашыл өзара іс-қимыл), институционалдық кәсіпкерлік (сыртқы бастамаларды үйлестірудің өз платформаларын құру), стратегиялық хеджирлеу (тәуелділік тәуекелдерін азайту үшін серіктестіктерді әртараптандыру) және нарративтік конструирлеу (өз геосаяси дискурсын қалыптастыру) шағын және орта мемлекеттердің қолданыстағы теорияларын «басқарылатын интеграция» тұжырымдамасымен толықтырады. 3. Қазақстанның БЖБ-ге қатысу тәуекелдерін жүйелеу олардың төрт сыни салада шоғырлануын анықтады: қаржы-қарыз тәуекелдері (негізінен «ресурстық қамтамасыз ету» механизмдері бар энергетика секторында), экологиялық тәуекелдер (ұлттық бақылау механизмдерінің әлсіздігі кезінде қытайлық экологиялық шығындарды экстерналдау), технологиялық тәуекелдер (сыни инфрақұрылымдағы қытайлық АКТ-шешімдеріне тәуелділіктің қалыптасуы) және әлеуметтік-саяси тәуекелдер (жобалардың жеткіліксіз ашықтығы кезінде қоғамдық қабылдамау). 4. «Белдеу және жол» бастамасы Орталық Азияның аймақтық трансформациясының үстем, бірақ ерекше емес факторы болып табылады, балама жобалардың (ресейлік ЕАЭО, еуропалық бастамалар, түрік және үнді бағдарламалары) бейімделуін ынталандырады және көппөлюсті ынтымақтастықтың жаңа архитектурасын қалыптастырады. Қазақстан өзін «геосаяси көпір» ретінде сәтті позициялайды, бір серіктеспен эксклюзивті ынтымақтастықтан аулақ бола отырып және өз мүдделерін ілгерілету үшін аймақтық ынтымақтастық институттарын (ШЫҰ, ЕАЭО, О5+1) пайдалана отырып, «конструктивті бейтараптық» стратегиясы арқылы түрлі күш орталықтарының бәсекелестігінен пайда алады. 5. «Нұрлы жол» бағдарламасын «Белдеу және жол» бастамасымен үйлестіру процесі институционалдық синхрондау (жоспарлау мен мониторингтің бірлескен органдарын құру), жобалық интеграция (қытай инвестицияларын инфрақұрылымдық дамудың ұлттық басымдықтарына енгізу), көпвекторлы әртараптандыру (балама көлік дәліздерін дамыту) және әлеуметтік легитимдендіру (нақты пайданы көрсету арқылы қоғамдық қолдауды қамтамасыз ету) арқылы сыртқы бастамаларды ұлттық даму құралдарына трансформациялаудың үлгілі мысалы болып табылады. Үйлестіру сәттілігі стратегиялық шешімдер үстінде ұлттық бақылауды сақтаумен қамтамасыз етіледі. 6. «Цифрлық жібек жолы» компонентіне қатысу дуалистік жағдай жасайды: бір жағынан, цифрлық инфрақұрылымды технологиялық жаңғырту және АКТ-секторды дамыту мүмкіндіктерін ашады, екінші жағынан, цифрлық егемендік пен ұлттық қауіпсіздікке жүйелік қатерлер тудырады. 7. Қазақстан БЖБ-ге қатысуды басқарудың кешенді көп деңгейлі институционалдық жүйесін құрды, оның ішінде: екіжақты механизмдер (Үкіметаралық комитет, салалық кіші комиссиялар, жобалық кеңселер), аймақтық платформалар (ШЫҰ, ЕАЭО, О5+1) және жаһандық форумдар (БЖБ-нің халықаралық форумдары). Құрылған жүйе Қазақстанның келіссөз күшін барынша арттыруға және ұлттық мүдделерді қорғауды қамтамасыз етуге мүмкіндік береді. 8. Қазақстанның геосаяси мүдделерін қамтамасыз ету үшін оптималды «Прагматикалық серіктестік» сценарийі болып табылады, ол ҚХР-мен ынтымақтастықты тереңдету мен балама сыртқы экономикалық байланыстарды дамыту арасындағы стратегиялық балансты сақтау арқылы БЖБ-дан экономикалық пайданы барынша арттыра отырып тәуекелдерді белсенді басқаруды көздейді. Зерттеу нәтижелерін апробациялау. Зерттеудің негізгі нәтижелері 2018 жылы Ақтөбе қаласында өткен «Қазақстан Республикасының Тұңғыш Президенті – Елбасы Н.Ә. Назарбаевтың стратегиясы – аймақтық дамудың драйвері» атты халықаралық ғылыми-практикалық конференциясы; Астана қаласында өткен «Ғылым және білім – 2019» студенттер мен жас ғалымдардың 8-ші халықаралық ғылыми конференциясы және Прага қаласында өткен XXVIII халықаралық ғылыми-практикалық конференция шеңберінде талқыланды. Диссертациялық жұмыстың жекелеген аспектілері мен қорытындылары үш ғылыми жобада көрсетілген: Аймақтық зерттеу «Орталық Азиядағы көлік дәліздерін дамыту және Белдеу және жол бастамасының әсері» (Ташкент, 2019), аналитикалық баяндама «Орта дәліздің перспективалары: Орталық Азия мен Әзірбайжаннан көзқарас» (Ташкент, 2025) және «Жас ғалым» жобасы бойынша ЖТН «AP25796631 Қазақстан Республикасындағы Қытайдың жұмсақ күш саясаты: ықпал ету құралдарын талдау» тақырыбы бойынша жас ғалымдар-постдокторанттардың зерттеулерін гранттық қаржыландыру жобасында. Жарияланымдар. Диссертациялық жұмыстың негізгі ережелері, қорытындылары және нәтижелері отандық және шетелдік ғылыми басылымдарда жарияланған 10 мақалада өз көрінісін тапты, олардың ішінде 4-і – ҚҒБК ұсынған журналдарда, 1-і – SCOPUS дерекқорына кіретін халықаралық басылымда, 5-і – халықаралық конференциялар материалдарында, оның ішінде 2-і шетелдік. Диссертацияның құрылымы қойылған мақсат пен одан туындайтын міндеттермен анықталды. Диссертация кіріспеден, үш бөлімнен (әрқайсысында үш параграф), қорытындыдан, пайдаланылған дереккөздер тізімінен және қорытындыдан тұрады.
Зерттеулерді этикалық бағалау жөніндегі комиссияның қорытындысы
Диссертациялық кеңестің шешімі
Диссертация қорғауының бейнежазбасы: https://www.youtube.com/watch?v=3FtqRWOdgXs
