«6D030100 - Құқықтану» мамандығы бойынша философия докторы (PhD) дәрежесін алу үшін Төлеубай Азат Маратұлы диссертациясын қорғауы
Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінде философия докторы (PhD) дәрежесін алу үшін Төлеубай Азат Маратұлы «6D030100 – Құқықтану» мамандығы бойынша Коммерциялық ұйымның құқықтық мәртебесі тақырыбында диссертациясы қорғалады.
Диссертация Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің «мемлекет және құқық теориясы мен тарихы кафедрасы» кафедрасында орындалды.
Қорғау тілі - орыс тілінде
Ресми рецензенттер:
Ермухаметова Саулегул Раимовна - ғылым кандидаты
Асанова Саида Эргашевна - философия докторы (PhD)
Диссертациялық кеңестің уақытша мүшелері:
Кусаинова Айнур Казыбековна
Енсебаева Анель Рахметжановна - ғылым кандидаты, Л.Н.Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университеті, доцент
Juchniewicz Edward
Ғылыми кеңесшілері:
Киздарбекова Антонина Сериковна
Мамедов Ализаде Гурбанали оглы
Қорғау 2024 жылғы 7 желтоқсан, сағат 11:00 Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің «6D030100 – Құқықтану» мамандығы бойынша «8D042 – Құқық» кадрларды даярлау бағыты бойынша диссертациялық кеңесте өтеді. Диссертациялық кеңес мәжілісі онлайн форматта өткізіледі деп жоспарлануда.
Сілтемесі: https://sul.su/wGem
Мекен-жайы: 010008, Astana city, K.Satpayev street, 2, Main building, room 302.
Аңдатпа (қаз.):Төлеубай Азат Маратұлының 6D030100 – Құқықтану Білім беру бағдарламасы бойынша философия докторы (PhD) ғылыми дәрежесін алуға арналған «Коммерциялық ұйымның құқықтық мәртебесі» тақырыбындағы диссертациялық зерттеуіне АҢДАТПА Зерттеу тақырыбының өзектілігі. Қазақстан Республикасының адам, оның өмірі, құқықтары мен бостандықтары ең жоғарғы құндылықтары болып табылатын тәуелсіз, демократиялық, зайырлы, құқықтық және әлеуметтік мемлекет деп жариялануы (Қазақстан Республикасы Конституциясының 1-бабының 1-тармағы) ұлттық заңнаманың барлық қолданыстағы салаларының дамуына және өзгеруіне ықпал етті [ ]. Құқық елдегі ең маңызды қоғамдық қатынастарды, оның ішінде азаматтық -құқықтық қатынастарды дамытуда бірінші орынға қойылған. Жаңа экономикалық шындық қазақстандық азаматтық құқықта елеулі өзгерістерге әкеп соқтырғаны сөзсіз, олардың ішінде мүліктік қатынастарды нығайту, шарттық құқықты оңтайландыру, жеке мүліктік және мүліктік емес құқықтарды және басқа институттарды қорғау, сондай-ақ заңды тұлға институтын дамыту ерекше атап өтіледі. Кәсіпкерлік қызметпен айналысу құқығына Қазақстан Республикасының Конституциясы кепілдік береді. Осы құқықты реттеу жүйесін ескере отырып, Қазақстан әлемдік экономикалық қоғамдастыққа сәтті кірігіп, инвестициялық-тартымды мемлекетке айналды. Бұл мәселеде ұлттық құқық жүйесі маңызды рөл атқарады, оның ішінде Doing Business баяндамасы түрінде Дүниежүзілік банк жүргізетін кәсіпкерлік қызметті жүзеге асырудың қолайлы жағдайлары жыл сайынғы бағалануда. Қазақстанның бизнес қауымдастығының төрттен бірін заңды тұлғалар құрайды. Сондықтан Еуропа мен Американың дамыған елдерінің озық корпоративтік басқару тәжірибесін ұстануға тырысып, Қазақстандағы заңды тұлғалар институты заманауи шындыққа сай дамып келе жатқаны таң қалдырмайды. Отандық бизнес-ортаны құқықтық реттеудегі тұрақты өзгерістерді ескере отырып, құқықтанушылардың коммерциялық заңды тұлғалар институтына деген зерттеу қызығушылығы жыл сайын арта түседі. Бұл 2017 жылғы 31 қаңтардағы «Қазақстанның Үшінші жаңғыруы: жаһандық бәсекеге қабілеттілік» атты Қазақстан халқына Жолдауының тезистерімен расталады, онда Мемлекет басшысы бизнес-ортаны дамытудың маңыздылығын және кәсіпкерлікті дамыту үшін жағдайларды одан әрі жетілдіру қажеттігін атап өтті[ ]. Қойылған міндеттер, сөзсіз, негізгі қозғаушы күші коммерциялық заңды тұлғалар болып табылатын кәсіпкерлікті жүзеге асыру жағдайларын жақсартуға қатысты. Осы зерттеу шеңберінде коммерциялық заңды тұлғалардың құқықтық мәртебесін реттеу мәселелеріне қызығушылық бірқатар факторларға байланысты. Біріншіден, коммерциялық заңды тұлға институтына назар цифрландыру мен Қазақстанның әлемдік қоғамдастық пен экономикалық ұйымдарға терең интеграциялану процестерінің әсерінен кәсіпкерлік қызметті жүзеге асырудың нақты шекараларының «бұлыңғырлануы» салдарынан артып келеді Екіншіден, жалпы заңды тұлға институтының жеткілікті зерттелуіне қарамастан, заң ғылымында ғалымдардың ортақ пікірі жоқ көптеген мәселелер бар. Үшіншіден, коммерциялық заңды тұлғалардың құқықтық мәртебесі мен өмірлік циклі мәселелерін реттейтін Қазақстан заңнамасының көптеген өзгерістеріне қарамастан, заң шығарушының назарын талап ететін көптеген кемшіліктер мен олқылықтар анықталды. Мұндай кемшіліктер құқық қолдану практикасына теріс әсер етеді, кәсіпкерлердің құқықтарын қорғауға кедергі келтіреді және тікелей инвестицияларды тарту қызметін қиындатады. Төртіншіден, кәсіпкерлік және Салық кодекстерін қолданысқа енгізе отырып және оларда заңды тұлғалардың дербес салалық сыныптамаларын шоғырландырумен заңды тұлғалардың коммерциялық және коммерциялық емес түрлеріне белгіленген сыныптаманы жаңарту және қайта бағалау қажеттілігі туындады. Бесіншіден, қарастырылып отырған мәселенің өзектілігін коммерциялық заңды тұлғалардың жекелеген ұйымдық-құқықтық нысандарының қоғамдық қатынастарға қатысуының белсенді талқыланатын аспектілері де береді. Атап айтқанда, кейбір ғалымдардың, заңды тұлғалардың нысандарының ұстанымынан «өзінен аман қалғандардың» ұлттық заңнамада болуының ақылға қонымдылығына қатысты мәселелер, бұл ұлттық заңнаманы ЭЫДҰ елдерінің заңдарының нормаларымен үндестіру тұрғысынан өзектендіруді қиындатады [ ]. Мұның бәрі қарастырылып отырған мәселенің өзектілігін дәлелдейді Бұл жұмыстың нысаны коммерциялық заңды тұлғалардың қызметін құру, жүзеге асыру, Қайта Құру және тоқтату кезінде туындайтын азаматтық құқықтық қатынастар болып табылады. Зерттеу пәні коммерциялық заңды тұлғалардың құқықтық мәртебесінің кең мәселелерін, сондай-ақ құқық қолданудың практикалық тәжірибесін реттейтін ұлттық және шетелдік заңнаманың нормалары болып табылады. Осы зерттеудің контекстінде тұжырымдалған ғылыми қорытындылар мен практикалық ұсыныстар коммерциялық заңды тұлғалардың қызметін құқықтық реттеу проблемаларын тікелей немесе жанама түрде қозғайтын заңнаманың институттары мен салаларын зерттеу кезінде қолдануға болады. Ғылыми-зерттеу жұмысының мақсаты - коммерциялық заңды тұлғаның құқықтық мәртебесін кешенді зерттеу, оның қасиеттері мен ерекшеліктерін, қолданыстағы анықтамаларды, алынған тұжырымдар мен отандық азаматтық-құқықтық ғылым Доктринасын қалыптастыратын қолданыстағы теориялар негізінде талдау, осы саладағы заңнаманы дамыту бойынша ұсыныстарды тұжырымдау болып табылады Көрсетілген мақсатты орындау үшін қойылған міндеттерді шешу қажет: - азаматтық құқықтық қатынастар жүйесіндегі жеке институт ретінде заңды тұлға құрылымының қалыптасуы мен эволюциясының ерекшеліктерін зерттеу; - Қазақстан Республикасының заңнамасына сәйкес коммерциялық ұйымдық-құқықтық нысандарда заңды тұлғалардың құқықтық табиғатын ашу; - заңды тұлғаларды құру, қайта ұйымдастыру және тарату процесін реттейтін заңнамалық нормаларды талдау; - континенттік және англосаксондық құқық жүйелерінің коммерциялық заңды тұлғаларының ұйымдық-құқықтық нысандарын оларды құқықтық реттеудің қолданыстағы тетіктері призмасы арқылы талдау; - корпоративтік даулар бойынша қазақстандық сот тәжірибесін талдау. Ғылыми даму дәрежесі. Жұмыстардың едәуір бөлігі заңды тұлғалар қызметінің құқықтық аспектілерін қарастыруға арналған. Заңды тұлғалардың құқықтық мәртебесінің жалпы мәселелеріне М.М.Агарков, И.А.Покровский, И.Т.Тарасов, Г.Ф.Шершеневич және т. б. еңбектерінде назар аударылды. Заңды тұлғалардың рөлін және олардың азаматтық құқықтар субъектілерінің құрылымындағы орнын нақтылауға байланысты мәселелерге назар аударған Ю.Г. Басин, С.Н.Братусь, А.Диденко, И.У.Жанайдарова, К.М.Ильясова, С.И.Климкин, И.Б.Новицкий, М.К.Сүлейменов, Ю.К.Толстой, Р.О.Халфина және басқаларының еңбектерін атап өткен жөн. Сонымен қатар, ғылыми-зерттеу жұмыстарын зерттеу бүгінгі таңда осы зерттеу тақырыбына қатысты өзекті мәселелердің маңызды спектрі әлі де аз зерттелгенін және кейде көптеген ғалымдар үшін даулы болып қала беретінін көрсетеді. Бұл жағдай диссертациялық зерттеудің таңдалған тақырыбының өзектілігі мен дұрыстығын тағы бір рет растайды. Іс жүзінде коммерциялық заңды тұлғалар институтын реттейтін нормалардың кеңдігі қазақстандық құқықтық ортада корпоративтік құқықтың пайда болуына және дамуына ықпал етті. Сонымен қатар, жеке концепцияларды зерттеу отандық азаматтық ғылымның бүкіл дамуы барысында ашық мәселе болып қала береді. Оларға, мысалы, заңды тұлғаның «заңды тұлға» және «құқық қабілеттілігі» терминдері жатады. Отандық құқықтың қалыптасуының әртүрлі кезеңдерінде әртүрлі ғалымдар тұжырымдаған көптеген тұжырымдар бүгінгі күні құқық қолдану тәжірибесінің заманауи қажеттіліктеріне сәйкес келмейді және қазіргі заманғы құқықтық шындық контекстінде қайта қарауды, талдауды және қосымша бағалауды талап етеді. Коммерциялық заңды тұлғалардың «құқықтық субъектілігі» және «құқықтық қабілеттілігі» сияқты ұғымдарды зерттеу және зерттеу туралы айта отырып, зерттеушілердің бұл мәселелерге назары отандық өркениет ғылымының бүкіл дамуы барысында аударылғанын атап өткен жөн. Дегенмен, отандық құқықтың қалыптасуының әртүрлі кезеңдерінде әртүрлі ғалымдар тұжырымдаған көптеген тұжырымдар бүгінгі күні құқық қолдану практикасының қазіргі қажеттіліктеріне сәйкес келмейді және қазіргі құқықтық шындықтар контекстінде қайта қарауды немесе қосымша бағалауды қажет етеді. Аталған авторлардың жекелеген жұмыстары коммерциялық заңды тұлғалардың құқықтық мәртебесі мәселелерін белгілі бір тар аспектілерде қарастыруға арналған, бұл қарастырылып отырған құқықтық құрылымдарды құқықтық реттеудің жай-күйі туралы тұтас көріністі қалыптастыруға мүмкіндік бермейді. Коммерциялық заңды тұлғалардың құқықтық мәртебесін жан-жақты талдауды қамтитын бірнеше жұмысты атап өткен жөн. Олардың қатарына Ф.С.Карагусовтың 2016 жылы жарық көрген «Қазақстан Республикасының заңнамасы бойынша коммерциялық ұйымдардың құқықтық жағдайы», атты еңбектер жинағы, онда коммерциялық заңды тұлғалардың құқықтық жағдайының заңнамалық аспектілері, сондай-ақ 2016 жылы жарық көрген «Қазақстан Республикасының Акционерлік қоғамдар туралы заңнамасының негізгі ережелері: теориялық ережелер мен практикалық аспектілер» атты еңбегі жатады. М.К.Сүлейменовтің еңбектерінің ішінде 6 томдық, «Қазақстан Республикасының Азаматтық құқығы: теориялық зерттеу тәжірибесі» монографиясы ерекше назар аударуға лайық, оның соңғы жарияланымы 2021 жылы өтті. Шетелдік авторлар арасында Т.Н.Пономареваның 2014 жылғы «Коммерциялық ұйымның Корпорация ретіндегі құқықтық мәртебесі» және 2017 жылғы «Коммерциялық корпоративтік ұйымдардың құқықтық жағдайы» оқулықтарын атап өткен жөн. Диссертациялық зерттеу тақырыбы көптеген жас ғалымдардың назарын аударғанын айта кеткен жөн. Әр түрлі уақытта осы зерттеу нысаны болып табылатын мәселелерге тікелей немесе жанама әсер ететін әртүрлі диссертациялар жүргізілді. Мысалы, Ресейде А.М.Белялова «Ресейде және шетелде коммерциялық заңды тұлғаларды қайта құруды құқықтық реттеу», Е.Г.Опыхтина «Ақша қаражатын жинайтын ерекше құқықтық мәртебесі бар коммерциялық заңды тұлғалар», Е.И.Захарова «Заңды тұлғаның белгісі ретінде коммерциялық ұйымдардың мүліктік оқшаулануы», О.Л.Рассказов «Ресей мемлекетіндегі кәсіпкерлік (шаруашылық) қызмет саласындағы заңды тұлғалар: теориялық және тарихи-құқықтық талдау», Р.В.Масленников «Ресей Федерациясында өндірістік кооператив құру мен оның қызметін азаматтық-құқықтық реттеу», Н.А.Полыгалова «Ресей Федерациясының заңнамасы бойынша акционерлік қоғамның құқықтық қабілеттілігі: сипаты, көлемі мен динамикасы» және басқалар тақырыбында қорғады. Қазақстанда диссертациялық зерттеу мәселелері бойынша з.ғ.к. Ф.К.Шакировтың «Қазақстан Республикасының заңнамасы бойынша акционерлердің құқықтарын қорғаудың өзекті мәселелері», з.ғ.к. И.А.Колупаевтың «Қазақстан Республикасындағы жауапкершілігі шектеулі серіктестіктің құқықтық жағдайы», з.ғ.к. Р.Б.Досыбаеваның жұмыстары қорғалды «Қазақстан Республикасының заңнамасы бойынша шетелдік қатысуы бар заңды тұлғалардың құқықтық жағдайы» тақырыбында, з.ғ.к. Ш.Ж.Ташмұхамбетова «Қазақстан Республикасындағы Сыртқы экономикалық қызмет субъектілері ретіндегі заңды тұлғалардың құқықтық жағдайы» тақырыбында және басқалар. Коммерциялық заңды тұлғалардың қызметін құқықтық реттеу мәселелеріне кеңінен көңіл бөлінуіне қарамастан, олардың табиғатын одан әрі зерделеу тұрақты нормативтік өзгерістермен, сондай-ақ заңнамамен уақтылы және тиімді реттелуі тиіс жаңа аспектілердің пайда болуымен анықталатын болады. Зерттеудің әдіснамалық негізі. Бұл зерттеу ғылыми танымның барлық әдістеріне негізделген, олардың ішінде жүйелік талдау, диалектикалық, ресми-логикалық, кешенді, салыстырмалы-құқықтық зерттеу әдістері Жүйелік талдау арқылы заңды тұлғаны жобалау мәселелері, азаматтық-құқықтық қатынастардың осы субъектісінің әлемдік экономикамен байланысы (тәуелділігі) зерттеледі, сондай-ақ жүйелік талдау арқылы заңды тұлғалардың арнайы салалық жіктелулері қарастырылады және «заңды тұлғаның жалпы құқық қабілеттілігі», «заңды тұлғаның арнайы құқық қабілеттілігі» сияқты ұғымдардың авторлық анықтамалары тұжырымдалған, «коммерциялық заңды тұлға», «кәсіпкерлік» терминінің анықтамасы көрсетілген. Диалектикадағы тарихилық принципі Ежелгі Рим дәуірінен бастап коммерциялық заңды тұлғаның дамуына айтарлықтай әсер еткен маңызды факторларды анықтауға мүмкіндік берді. Осылайша, экономика заңды тұлғаның қазіргі құрылымының қалыптасуына ең тікелей әсер еткен негізгі бағыт болып шықты. Осы диссертация шеңберінде зерттеудің формальды-логикалық әдісінің қағидаттарын пайдалана отырып, біз заңды тұлғалардың жаңа заңнамалық жіктемелерін бөліп алдық, заңды тұлғалардың құқықтық мәртебесі және оларды басқару органдарының қызметі мәселелерін реттейтін қолданыстағы қазақстандық заңнаманы өзгерту жөнінде ұсыныстар тұжырымдалып, дәлелденген. Зерттеудің кешенді әдісін біз заңды тұлғалардың қызметіне әсер ететін заңнамалық құрылымдарды зерттеуде қолдандық. Атап айтқанда, коммерциялық заңды тұлғалар институтын құқықтық реттеу саясаттану мен экономикамен тығыз тарихи байланыста, сондай-ақ коммерциялық заңды тұлғалар институтын дамытудың қазіргі кезеңіндегі цифрландыру жағдайында қарастырылды Салыстырмалы-құқықтық зерттеу әдісі коммерциялық заңды тұлғалардың коммерциялық ұйымдық-құқықтық нысандарын зерттеуде қолданылды, соның арқасында шаруашылық серіктестіктер мен мемлекеттік кәсіпорындар сияқты ұйымдық-құқықтық нысандардың кәсіпкерлік сипатында елеулі тұжырымдамалық айырмашылықтарды анықтауға мүмкіндік туды. Сонымен қатар, осы әдісті қолдана отырып, шетелдік заңнамадағы заңды тұлғалардың құрылымдары зерттелді. Жұмыстың нормативтік негізі Қазақстан Республикасы Конституциясының, Азаматтық кодекстің, Кәсіпкерлік кодекстің, «шаруашылық серіктестіктер туралы», «Жауапкершілігі шектеулі және қосымша серіктестіктер туралы», «Акционерлік қоғамдар туралы», «өндірістік кооператив туралы», «Ауыл шаруашылығы кооперативтері туралы», «Мемлекеттік мүлік туралы» және өзге де заңдардан құқықтық актілерден тұрады. Теориялық және практикалық маңыздылығы. Осы зерттеудің мазмұны мен қорытындылары жоғары оқу орындарының бакалавриаты мен магистратурасында «құқық» тобының білім беру бағдарламаларын іске асыру кезінде азаматтық-құқықтық цикл пәндерін оқыту шеңберінде коммерциялық заңды тұлғаларының құқықтық мәртебесі байланысты мәселелерді қарау үшін пайдаланылуы мүмкін. Сонымен қатар, зерттеу заңнаманың жекелеген нормаларын түсіндіруде, сондай-ақ коммерциялық заңды тұлғалардың құқықтық мәртебесі мәселелеріне қызығушылық танытатын адамдар үшін анықтамалық материал ретінде пайдаланылуы мүмкін. Негізгі тұжырымдар коммерциялық ұйымның құқықтық мәртебесіне қатысты мәселелер бойынша отандық доктринаның дамуына белгілі бір үлес ретінде қарастырылуы мүмкін. Диссертация жүйелі сипатқа ие, оның практикалық мәні коммерциялық заңды тұлғалардың құқықтық мәртебесі мәселелері бойынша қолданыстағы заңнама нормаларын іске асыру үшін практикалық ұсыныстарды теориялық негіздеу негізінде әзірлеу, сондай-ақ оны одан әрі жетілдіру болып табылады. Ғылыми зерттеудің жаңалығы – бұл зерттеу коммерциялық заңды тұлғаларға теориялық және практикалық талдау жүргізуге авторлық көзқарасты және коммерциялық ұйымдардың ұлттық құқықтық реттеуінің даму жағдайына авторлық баға беруді қамтитын жұмыстардың бірі болып табылады. Қорғауға шығарылатын негізгі ережелер: 1. Континенттік құқық жүйесінде коммерциялық заңды тұлғалардың ұйымдық-құқықтық нысандарын қалыптастыру олардың мәртебесін құқықтық реттеудің қалыптасуының әртүрлі кезеңдерінде болған және қазіргі доктринада олардың табиғатын сипаттайтын нақты белгілерді анықтауға айтарлықтай әсер еткен экономикалық процестердің ерекшеліктерінен бөлек қарастырылмайды. 2. Коммерциялық заңды тұлғалардың қолданыстағы жіктемелерімен қатар оларды мүлік құқығына (меншік құқығы, өзге де заттай құқық), қызметкерлердің орташа жылдық санына және активтердің құнына (шағын, орта және ірі кәсіпкерлік субъектілері) қарай жекелеген түрлерге бөлетін коммерциялық заңды тұлғаларды корпорацияларға және корпоративтік емес заңды тұлғаларға бөлу ұсынылады. Осыған байланысты, ҚР Азаматтық кодексінде мүшелікке негізделген заңды тұлға ретінде заңды доктрина әзірлеген анықтаманы негізге ала отырып, корпорация ұғымын заңнамалық тұрғыдан бекіту қажет. 3. Коммерциялық заңды тұлға деп коммерциялық (кәсіпкерлік) қызметті жүзеге асыру үшін заңнамада көзделген ұйымдық-құқықтық нысандарда ғана құрылатын, өз қызметінің басты мақсаты ретінде пайда табатын ұйымдарды түсіну ұсынылады. 4. Қазақстан заңнамасы коммерциялық заңды тұлғалар қызметінің мақсатын айқындай отырып, әртүрлі НҚА-да әртүрлі терминдерді қолданады: «табыс» (ҚР АК, ЖШС туралы заң), «таза табыс» (Кәсіпкерлік кодекс, өндірістік кооператив туралы заң), «пайда (табыс)» (АҚ туралы заң). Коммерциялық ұйымдар қызметінің мақсатын анықтауға біртұтас көзқарас мақсатында бірыңғай «табыс» терминін қолдану ұсынылады, өйткені ол коммерциялық заңды тұлғаның айналым қаражаты қалыптасатын табыс алу, кәсіпкерлік қызметтің негізін қалайды. Осыған байланысты ұсынылады: - Кәсіпкерлік кодекстің 2-бабының 1-бөлімінде, 5-баптың 1-тармағының 8) тармақшасында, 6-баптың 1-тармағының 8) тармақшасында, 9-баптың 1-тармағының 4) және 5) тармақшаларында, 13-баптың 5-тармағында, 20-баптың 1-тармағының 2) тармақшасында, Қазақстан Республикасы Заңының 22-бабының 1, 2 және 3-тармақтарында «Өндірістік кооператив туралы «деген сөздер» «табыс» деген сөзбен ауыстырылсын; - «Акционерлік қоғамдар туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 1-тармағының 7) тармақшасында және 14-бабының 1-1-тармағында, 1-тармағының 3) тармақшасында және 63-бабының 1.1 және 2-тармақтарында, 74-бабының 1-тармағында «пайда (табыс)» деген сөздер «табыс»деген сөзбен ауыстырылсын. 5. Заңды тұлғаны құру мемлекеттік тіркеуге байланысты. Сонымен қатар, мемлекеттік тіркеу рәсімі бірнеше рет жасалған әрекеттерді қамтиды. Осыған байланысты заңды тұлға құрылған деп саналатын сәтті анықтау маңызды. Коммерциялық заңды тұлғаларды тіркеу жөніндегі мемлекеттік қызметтің бизнес-процестерін цифрландыруды ескере отырып, Азаматтық кодекстің 42-бабының 3-бөлігі өзгертіліп, мынадай редакцияда жазылсын: «3. Заңды тұлға мемлекеттік тіркеу аяқталған және тіркелген заңды тұлға туралы мәліметтер бизнес-сәйкестендіру нөмірлерінің ұлттық тізіліміне енгізілген сәттен бастап құрылған болып есептеледі.». 6. Құқық қолдану практикасын талдау бейрезиденттердің қатысуымен жауапкершілігі шектеулі серіктестіктерді тіркеу процесін реттейтін заңнамада тіркеуді жарамсыз деп тануға және одан туындайтын бірқатар қолайсыз салдарға әкеп соғатын олқылықтардың бар екендігін айғақтайды. Осыған байланысты «заңды тұлғаларды мемлекеттік тіркеу және филиалдар мен өкілдіктерді есептік тіркеу туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 6-бабы 8-абзацының 2-бөлігі «нотариалды куәландырылған қазақ және орыс тілдеріндегі аудармасымен» деген сөздерден кейін «Қазақстан Республикасының заңнамасында белгіленген тәртіппен алынған бизнес-көшіп келушінің визасы бар бетті қамтитын»деген сөздермен толықтырылсын. 7. Мемлекеттік кәсіпкерлік деп мемлекеттік заңды тұлғалардың ұлттық экономиканы дамыту және Қазақстан Республикасының ұлттық қауіпсіздігін қамтамасыз ету үшін қажетті мүлікті пайдалану, тауарларды өндіру, сату, жұмыстарды орындау, қызметтер көрсету жолымен табыс алуға бағытталған қызметін түсіну ұсынылады. 8. Мемлекеттік кәсіпорынның ұйымдық-құқықтық нысанында құрылған мемлекеттік заңды тұлғаларды коммерциялық емес акционерлік қоғамдарға айналдыру өте кең қолданылатыны анықталды. Алайда мұндай қайта құруларды қолдану салалары «коммерциялық емес ұйымдар туралы»Қазақстан Республикасы Заңының 16-бабымен шектелген. Мемлекеттік кәсіпорындарды коммерциялық емес акционерлік қоғамға айналдыру мемлекеттік активтерді жекешелендіру мәселелерінде ерекше өзектілікке ие деп есептейміз. «Коммерциялық емес ұйымдар туралы» Қазақстан Республикасы Заңының 16-бабын мынадай мазмұндағы 6) тармақшамен толықтыру ұсынылады: «6) жекешелендіру тәртібімен бәсекелестік ортаға берілетін коммерциялық емес Акционерлік қоғамдар». 9. Ауыл шаруашылығы кооперативі деп жеке тұлғалардың – Қазақстан Республикасы азаматтарының және (немесе) бенефициарлық меншік иелері Қазақстан Республикасының азаматтары болып табылатын, сондай – ақ Құрылтай жиналысында ауыл шаруашылығы кооперативін құру туралы шешім қабылдайтын шетелдіктермен немесе азаматтығы жоқ адамдармен некесі тіркемеген заңды тұлғалардың ерікті бірлестігін түсіну ұсынылады. Бұл анықтаманы Қазақстан Республикасы Азаматтық кодексінің 101-1-бабында бекіту ұсынылады. Докторлық диссертацияның ережелері ізденушінің ғылыми еңбектерінде зерттелді, олар International Science Journal, Journal on Advanced Research In Law and Economics, , Bulletin of the L.N. Gumilyov Eurasian National University, Bulletin of the Karaganda University, және бірқатар халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференцияларда ғылыми қоғамдастықтың талқылауына ұсынылды. Диссертациялық зерттеудің құрылымы тақырыптың ішкі логикасымен анықталады және кіріспеден, жеті бөлімшеден тұратын екі бөлімнен, қорытындыдан және пайдаланылған әдебиеттер тізімінен тұрады. Зерттеудің көлемі 139 бетті құрады.
Зерттеулерді этикалық бағалау жөніндегі комиссияның қорытындысы
Диссертациялық кеңестің шешімі
Диссертация қорғауының бейнежазбасы: https://youtu.be/iAWMiYDvBGg
