Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінде философия докторы (PhD) дәрежесін алу үшін Жунусова Тогжан Бахтыбаевна «8D04201 – Құқықтану» білім беру бағдарламасы бойынша «Қазақстан Республикасындағы неке қатынастарын құқықтық реттеу» тақырыбында диссертациясы қорғалады.
Диссертация КЕАҚ «Е.А. Бөкетов атындағы Қарағанды университетінің» азаматтық және еңбек құқығы кафедрасында орындалды.
Қорғау тілі - орыс тілінде
Ресми рецензенттер:
Кусаинова Айнур Казыбековна – философия докторы (PhD), Нархоз университетінің құқық және мемлекеттік басқару мектебінің қауымдастырылған профессоры (Алматы қ., Қазақстан Республикасы);
Асанова Саида Эргашевна – PhD докторы, әл-Фараби атындағы Қазақ ұлттық университетінің заң факультеті деканының оқу-әдістемелік жұмысы, тәрбие жұмысы жөніндегі орынбасары (Алматы қ., Қазақстан Республикасы).
Диссертациялық кеңестің уақытша мүшелері:
Адилова Култай Агытаевна – заң ғылымдарының кандидаты, ҚР Президенті жанындағы Қазақстан Республикасы Ұлттық Ғылым академиясының бас академиялық қызметкері (Алматы қ., Қазақстан Республикасы);
Акимжанов Талгат Курманович – заң ғылымдарының докторы, профессор, «Тұран» университеті жанындағы құқық ғылыми-зерттеу институты» мекемесінің директоры (Алматы қ., Қазақстан Республикасы);
Калыбаева Алия Абдысатаровна – заң ғылымдарының докторы, Қырғыз-Қытай ұлттық институты, Ж. Баласағұнатындағы Қырғыз ұлттық университетінің доценті (Бішкек қ., Қырғыз Республикасы).
Ғылыми кеңесшілері:
Ильясова Гульжазира Актуреевна – заң ғылымдарының кандидаты, академик Е.А. Бөкетов атындағы Қарағанды университетінің азаматтық және еңбек құқығы кафедрасының профессоры (Қарағанды қ., Қазақстан Республикасы);
Клюева Евгения Николаевна – заң ғылымдарының докторы, профессор, Мемлекеттік инфрақұрылым және технология институтының заң факультетінің шаруашылық және көлік құқығы кафедрасының меңгерушісі (Киев қ., Украина).
Қорғау 2025 жылғы 4 сәуір, сағат 11:00-де Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің «8D04201 – Құқықтану» білім беру бағдарламасы бойынша «8D042 – Құқық» кадрларды даярлау бағыты бойынша диссертациялық кеңесте өтеді. Диссертациялық кеңес мәжілісі аралас форматта (оффлайн және онлайн) өткізіледі деп жоспарлануда.
Сілтемесі: https://surl.li/ucylxi
Мекен-жайы: Астана қ., Қ. Сәтпаев к-сі, 2, Бас ғимарат, №302 ауд.
Аңдатпа (қаз.): Т.Б. Жунусованың «8D04201 - Құқықтану» білім беру бағдарламасы бойынша философия докторы (PhD) дәрежесін алуға дайындалған «Қазақстан Республикасындағы неке қатынастарын құқықтық реттеу» тақырыбындағы диссертациясы Зерттеу тақырыбының өзектілігі. ҚР-дағы неке институтын реттейтін нормалар құқықтық нормалардың жалпы жүйесіндегі ең тұрақты құқықтық нұсқамалардың бірі болып табылады, бұл осы институтқа деген көзқарас айтарлықтай уақыт кезеңі ішінде іс жүзінде өзгермейтіндігін көрсетеді. Шынында да, 1998 жылғы 17 желтоқсандағы «Неке және отбасы туралы» бірінші Заң 1969 жылғы Қаз КСР «Неке және отбасы туралы» кодексте әзірленген нормалар жүйесін көп жағдайда қабылдады. Өз кезегінде, 2011 жылғы 26 желтоқсандағы ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодекс сондай-ақ некені реттеу мәселелерінде алдыңғы нормативтік құқықтық актіде орын алған реттеудің негізгі параметрлерін басым түрде сақтап, тек жекелеген өзгерістер енгізді (атап айтқанда, некеге тұруға шектеулер мәселелерінде, шетелдік элементпен некені реттеуге қатысты және тағы басқалар). Неке қатынастарын реттейтін нормалардың тұрақтылығы әрдайым негізді бола бермейді, өйткені мемлекеттің дәстүрлі формалар шеңберінде неке қатынастарын институттандыруға деген ұмтылысына қарамастан, қазіргі заманғы әлеуметтік тенденцияларға әрдайым сәйкес келе бермейді. Сонымен, неке жасын қатаң реттеу мәселелері ерте неке тәжірибесіне қарсы тұрудың жақсы мақсатын жүзеге асырады, бұл өткір халықаралық әлеуметтік мәселе. Сонымен қатар, Қазақстанда жыл сайын орын алатын, ерте жаста бала туатын отбасының нақты білім алу жағдайлары құқықтық тетіктен тыс қалып отыр. Қазақстандық заң шығарушының нақты неке қатынастарында жүрген адамдардың құқықтарын жоққа шығару мәселелерінде сақталып отырған категориялылығы да осы уақытқа дейін сөзсіз болып табылмайды. Ерлі-зайыптылардың бірлескен меншік институты ұзақ уақыт бойы өзгеріссіз қалады, бұл кейде әлеуметтік әділеттілік қағидатын бұзуға әкеледі. Неке қатынастарының трансшекаралық сипатын да ескеру қажет, бұл отандық заңнаманы шет елдердің неке-отбасы нормаларымен үнемі салыстыруды талап етеді. Бұл және басқа да көптеген сұрақтар осы диссертациялық зерттеудің тақырыбын таңдауды алдын-ала анықтады. Бұл ретте зерттеу аспектісінде шешілетін, негізгі идеологтар ретінде тұжырымдалған тұжырымдар мен ұсыныстардың барлығы Қазақстан Республикасындағы неке институтының тұрақтылығына жәрдемдеседі. Диссертациялық зерттеу тақырыбы мемлекеттік бағдарламаларға сәйкес келеді. Диссертациялық зерттеу халықаралық және ұлттық маңызы бар бағдарламалық құжаттарға сәйкес жүргізілді. Оларға, атап айтқанда, 1962 жылғы 10 желтоқсандағы «Некеге тұруға, неке жасына және некені тіркеуге келісім беру туралы» Конвенцияны, Қазақстан Республикасындағы 2030 жылға дейінгі отбасылық және гендерлік саясат тұжырымдамасын, ҚР Президентінің жыл сайынғы Жолдауларын, 2019-2024 жылдарға арналған Отбасын дамыту мен қолдаудың Жол картасын жатқызуға болады. Диссертациялық зерттеу тақырыбының ғылыми даму дәрежесі. Қазақстан Республикасында диссертациялық деңгейде неке қатынастары мәселелері (кешенді нұсқада да, жеке мәселелер контекстінде де) сирек зерттелді. Бірнеше зерттеулерге Б.А.Джандарбектің «Қазақстан Республикасындағы неке-отбасы қатынастарын құқықтық реттеу» (2010 ж.); Ж.С. Қаипбергенованың «Шетелдік элементпен неке-отбасы қатынастарын құқықтық реттеу» (2009 ж.); М.Ж.Муқанованың «Ерлі-зайыптылар қатынастарын реттеу тәсілі ретіндегі неке шарты» (2003 ж.) докторлық диссертацияларын жатқызуға болады. Ерлі-зайыптылардың бірлескен меншік режимінің мәселелері Г.А.Алиханованың «Қазақстан Республикасының заңнамасы бойынша ортақ мүлікке құқық» (2010 ж.) докторлық диссертациясында қаралды. Некенің конституциялық-құқықтық аспектілері А.У. Мухамадиевтің (2010 ж.) диссертациясында зерттелген. Бұл ретте аталған барлық зерттеулер ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодекс2011 ж. қабылданғанға дейін жүргізілді. Сондай-ақ, қазақстандық ғылымда неке қатынастары мәселелеріне назар аударылды: З.К. Абдуллина, О.Ю. Абраменко, И.В. Амирханова, Б.Б. Базарбаева, М.Б. Байдельдинова, А.И. Беспалова, А.Ж. Жақыпова, К.М. Ильясова, У.К. Ихсанов, А.А. Қарандашева, Б.К. Сисенова, М.К. Сулейменов, А.М. Тусупбекова және басқа да авторлар. Неке қатынастарын зерттеуге келесі авторлардың еңбектері айтарлықтай үлес қосты: М.В. Антокольская, Ю.Ф. Беспалов, А.И. Загоровский, Н.И. Беседкина, Б.В. Гонгало, Н.Ю. Егорова, С.А. Закирова, И.В. Злобина, И.А. Косарева, А.Н. Левушкин, Н.А. Матвеева, Д.И. Мейер, И.А. Ростовский, В.И. Синайский, Ю.М. Фетюхин Г.Ф. Шершеневич және басқа да авторлар. Неке қатынастары мәселелері бойынша жарияланымдардың, монографиялардың, оқу құралдарының және басқа да басылымдардың едәуір санына қарамастан, неке қатынастарын кешенді зерттеу көлемі жеке жұмыстармен ұсынылған. Қазіргі қазақстандық ғылымда тиісті зерттеулер жалпы тапшылықта. ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодексі 2011 ж. қабылдағаннан кейін диссертациялық деңгейде неке қатынастары мәселелері қарастырылмағанын ескере отырып, бұл зерттеу қажетті ғылыми жаңалыққа, теориялық және практикалық қажеттілікке ие. Диссертациялық зерттеудің мақсаты. Диссертациялық жұмыстағы зерттеудің мақсаты қазіргі кезеңде неке қатынастарын реттеу мәселелерінде олардың жеткіліктілігі мен функционалдығы тұрғысынан Қазақстан Республикасының қолданыстағы неке-отбасы заңнамасының нормаларын, сондай-ақ нормативтік реттеудің неғұрлым оңтайлы тетіктерін әзірлеу үшін неке институтының динамикасына әсер ететін әлеуметтік детерминанттар мен реттеушілерді талдау болып табылады. Диссертациялық зерттеудің міндеттері. Диссертациялық жұмысты орындау барысында келесі міндеттер қойылды және шешілді: неке қатынастарының әлеуметтік-құқықтық аспектілері тарихи және заманауи аспектілерде зерттелді; Қазақстан Республикасының қолданыстағы неке- отбасы заңнамасындағы некеге отыру шарттарының нормативтік құқықтық базасы талданды; Қазақстан Республикасындағы ерлі-зайыптылар арасындағы мүліктік қатынастарды реттеудің негізгі режимдеріне баға беріледі; ерлі-зайыптылардың мүліктік емес жеке құқықтарын реттеу ерекшеліктері зерттелді; Қазақстан Республикасының қолданыстағы неке- отбасы заңнамасының нормаларына сәйкес некені жарамсыз деп тану негіздеріне баға берілді; Қазақстан Республикасында іс жүзіндегі неке (квазинеке) қатынастарының құқықтық мәртебесін танудың даулы мәселелері талданды; Шетелдік элементпен неке қатынастарын реттеудің қазақстандық моделіне сындарлы және сыни талдау жүргізілді. Зерттеу әдістері. Неке және отбасы заңнамасының іргелі принциптерін Қазақстан Республикасындағы неке қатынастарының нақты мәселелерін реттейтін нормалар кешендерімен салыстыруда индуктивті-дедуктивті әдіс белсенді түрде қолданылды. Неке қатынастарын реттеуде заңнамалық бөлшектерді бағалау кезінде талдау және синтез әдісі сұранысқа ие болды. Диссертациялық зерттеудің жеке ғылыми әдістерінің жүйесіне: тарихи- құқықтық (қазақтардың әдет-ғұрып құқығының нормаларынан бастап Қазақстандағы неке-отбасы заңнамасының даму динамикасын бағалауда); салыстырмалы-құқықтық (көрші елдердің, сондай-ақ фрагментті түрде – алыс шет мемлекеттердің неке-отбасы заңнамасының нормаларын белсенді және егжей-тегжейлі пайдалану); әлеуметтанымдық (зерттелетін әлеуметтік қатынастар жүйесіне сенімді баға алу, тұжырымдар мен ұсынымдардың сенімділік деңгейін арттыру); статистикалық (Қазақстан Республикасындағы некеге тұру және ажырасу көрсеткіштерінің динамикасын көрсетуге мүмкіндік беретін); құрылымдық-функционалдық (Қазақстан Республикасының Неке туралы кодексінде неке қатынастарын реттейтін нормалардың салыстырмалылығы мен бағыныстылығын бағалау кезінде); формальды-логикалық (заңнамалық нормаларды нақтылау және оларды біріздендіру, неке және отбасы заңнамасының заңнамалық техникасының деңгейін көтеру мақсатында). Зерттеудің жаңалығы. Зерттеудің ғылыми жаңалығы - бұл 2011 жылғы ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодексі қабылдағаннан кейінгі Қазақстан Республикасындағы неке қатынастарын құқықтық реттеудің алғашқы ғылыми зерттеуі болып табылады. Жұмыста некенің барлық негізгі ішкі институттары олардың бір-бірімен салыстырылуы, заң шығарушының императивті талаптарының қисындылығы және олардың объективті әлеуметтік процестерге сәйкестігі тұрғысынан тексерілді. Неке институтын ресімдейтін терминдер мен ұғымдардың нақтылануы келтірілген (атап айтқанда, некенің авторлық тұжырымдамасы тұжырымдалған). ҚР заңнамасына сәйкес неке жасын төмендетуге болмайтын адамдарды неғұрлым кепілді қорғау мақсатында жекелеген заңнамалық жеңілдіктер қажеттілігі негізделді; отандық неке-отбасы заңнамасын дамыту мәселелері нақты неке қатынастарын ішінара тану жағына қарай жинақталып, авторлық дәлелдермен толықтырылды. Ерлі- зайыптылардың бірлескен меншік режимін реттеуге неғұрлым сараланған көзқарас, сондай-ақ неке шартын жасасуға неғұрлым икемді көзқарас қажеттілігіне байланысты жекелеген ұсыныстар негізделген және тұжырымдалған. ҚР неке-отбасы заңнамасының нормаларындағы еріктілік қағидатының жеткіліксіз кепілдігімен, сондай-ақ жекелеген нұсқамалар мен тыйымдардың айқын гендерлік диспаритетімен байланысты жекелеген елеулі қайшылықтар анықталды. Нормативтік реттеуді және некені жарамсыз деп танудың жекелеген рәсімдік мәселелерін оңтайландыру бойынша авторлық шешімдер әзірленді. ҚР халықаралық отбасы құқығының қайшылықты нормаларының қазіргі жай-күйін бағалау шеңберінде қолданыстағы реттеу моделін өзгерту қажеттілігі негізделген. Зерттеудің ғылыми жаңалығы сонымен қатар ҚР неке-отбасы заңнамасының міндеттерін кешенді шешу үшін құқықтың өзге салалары нормаларының әлеуеті зерттеліп, пайдаланылғандығына байланысты. Қорғауға шығарылатын негізгі ережелер: 1. Неке институты қазақстандық құқықтың неғұрлым статикалық институттарының біріне жатады, оның әлеуметтік-құқықтық мазмұнын бағалауда қазіргі кезеңде мынадай түйінді сипаттамаларды бөліп көрсетуге болады: 1) институтқа енгізілген нормалардың кеңестік кезеңдегі заңнамадан бастап қолданыстағы неке-отбасы заңнамасына дейінгі нақты сабақтастығы; 2) тек тіркелген некеге қатысты құқықтық салдарларды айрықша тануға қатысты нормативтік нұсқамалардың сақталып отырған императивтілігі; 3) кодификацияланған заң мәтінінде «неке» ұғымының заңды анықтамасын қолдану. ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодексінің 1- бабының 26) тармағындағы «неке» және «ерлі-зайыптылық» терминдеріне негізсіз синонимдердің мағынасы берілген, өйткені бұл ұғымдардың мазмұны толығымен бірдей емес. Осы ұғымдардың неғұрлым дәл арақатынасын белгілеу мақсатында ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодексінің 1-бабында мынадай дефиницияны енгізу ұсынылады: «ерлі-зайыптылық - некеге тұрған ерлер мен әйелдердің некенің бүкіл кезеңі ішінде сақталатын, сондай-ақ осы Кодексте арнайы көзделген жағдайларда, ол тоқтатылғаннан кейін де жалғасатын мүліктік және жеке мүліктік емес қатынастары (бұрынғы ерлі-зайыптылық)». 2. Неке жасын және оны төмендету үшін негіздерді бекітетін ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодексі нормаларының негізделген айқын императивтілігіне қарамастан, объективті қолданыстағы әлеуметтік тәжірибе кәмелетке толмағандардың қорғалу дәрежесін арттыруға бағытталған тиісті өзгерістер енгізуді талап етеді: - кәмелетке толмаған адамдар мен туылған балалардың мүліктік және өзге де құқықтары мен мүдделерін қорғауды қамтамасыз ету мақсатында жүктілік немесе ортақ бала туылған жағдайларда 16 жасқа толмаған адамдардың нақты некелік қатынастарын танудың сот тетігін бекіту; - ҚР Қылмыстық кодексінің 122-бабы мынадай мазмұндағы ескертумен толықтырылсын: «Осы баптың 1-бөлігінде көзделген қылмыс жасаған адамды, егер сот істі қараған кезде кінәлі мен жәбірленушіде нақты неке қатынастары қалыптасқан болса, жәбірленушінің жүктілігі немесе ортақ бала туған жағдайда сот жазадан босатады, ал кінәлі жәбірленушінің материалдық мазмұнын қамтамасыз етеді, жалпы білім беруге қатысады, бала не олардың некесі заңнамада белгіленген тәртіппен тіркелген»; - неке жасын төмендету туралы мәселе туындауы мүмкін ерекше қасиеттің (жүктіліктен және ортақ баланың туылуынан басқа) өзге де мән- жайларының болу мүмкіндігін ескере отырып, мәселені қараудың сот рәсімін мынадай редакцияда белгілеу қажет: «ерекше сипаттағы өзге мән-жайлар болған кезде неке жасын төмендету туралы мәселе сотпен қаралады»; - неке жасына толмаған адамдарды некеге мәжбүрлеу тәуекелдерін төмендету мақсатында ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодексте ата-аналары мен қамқоршыларының келісімін алу қажеттілігін көрсете отырып, некеге тұруға ниет білдірген адамдардың өздері бұл мәселеге бастамашылық жасау құқығын бекітуі тиіс, оны алмауы сот тәртібімен еңсерілуі мүмкін. 3. Ерлі-зайыптылардың бірлескен және жеке меншік режимдерін реттейтін нормалар кешені қазіргі уақытта қоғамдағы экономикалық қатынастар құрылымында да, әлеуметтік әділеттілік мәселелерінде де болған өзгерістерге толық жауап бермейді, осыған байланысты қажетті тепе- теңдікке қол жеткізу үшін жекелеген құқықтық нұсқамаларды өзгертуді талап етеді: - кәсіпкер болып табылатын және жеке тәуекелге және жеке мүліктік міндеттемелер бойынша жауапкершілікке негізделген жеке кәсіпкерлік қызметті жүзеге асыратын жұбайының құқықтарын қорғау мақсатында ерлi- зайыптылардың жеке мүлкiнiң мәселелерiн реттейтiн Қазақстан Республикасының «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» Заңы 35- бабының 1-бөлігі Қазақстан Республикасының Заңы мынадай мазмұндағы жаңа тармақпен толықтырылсын: «ерлi-зайыптылардың жеке кәсiпкерлiк қызметiне байланысты мүлiк кешенi»; - ерлі-зайыптылардың біреуінің мүдделерін қорғау мақсатында неке- отбасы заңнамасы шеңберінде екіншісінің жеке меншігі болып табылатын тұрғын үй-жайға қатысты мәмілені еркін жасауға шектеу белгілеу қажет, Қазақстан Республикасының «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодексінің 34-баптың 3-бөлігін толықтыру қажет: «Мәміле ерлі- зайыптылардың біреуінің жеке меншігі болып табылатын тұрғын үй-жайға қатысты жасалған жағдайларда, егер бұл тұрғын үй отбасы тұратын жалғыз үйі болса, екінші жұбайдың нотариалды куәландырылған келісімі қажет»; - қоғамда ұлттық неке әдет-ғұрыптарын ұстануға деген әлеуметтік- мәдени тенденцияны және некеге дейінгі кезеңде (қазақтардың әдет-ғұрып құқығында болған) меншік мәселелерін реттеушілердің жоқтығын ескере отырып, Қазақстан Республикасының «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодексіне бірқатар шет мемлекеттердің (Германия, Грузия, Украина, Жапония, Израиль, Тәжікстан және т.б.) неке заңнамасында ресімделетін құдаласу институтының нормативтік элементтерін фрагментті түрде енгізіп онда келесілерді көрсету қажет: адал емес тараптың шығындарды ақылға қонымды өтеуді қамтамасыз ету міндеттемесі; сыйға тарту шартының егер оны жасауға негіз ретінде алдағы неке болса оның күшін жою. 4. Неке қатынастарындағы осал тараптың мүліктік қорғалуын арттыру мақсатында неке шартын жасасу тәртібіне мынадай толықтырулар енгізу қажет (Қазақстан Республикасының «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы»кодексінің 40-бабы): «1-1. Осы Кодекстің 10-бабы 2-тармағының тәртібімен неке жасын төмендеткен адамдар осы адамдардың заңды өкілдері арасында не неке жасына жеткен адам мен кәмелетке толмағанның заңды өкілі арасында келісімге қол жеткізген кезде неке (ерлі-зайыптылық) мемлекеттік тіркелгенге дейін неке шартын жасасуы мүмкін. Неке (ерлі-зайыптылық) мемлекеттік тіркелгеннен кейін неке шартын жасасу кезінде кәмелетке толмаған адамдардың заңды өкілінің (өкілдерінің) қатысуына да жол беріледі; 1-2. Белгіленген тәртіппен әрекет қабілеті шектеулі деп танылған адамдар, әрекет қабілеті шектеулі адамның жұбайы (зайыбы) қамқоршы ретінде әрекет ететін жағдайларды қоспағанда, қамқоршылар арқылы неке шартын жасай алады». 5. Некелік қатынастардың еріктілігі ерлі-зайыптылардың мүліктік емес жеке құқықтарын жүзеге асырудың негізгі принциптерінің бірі болып табылады және оны өзіндік «үштік» шеңберінде бағалау керек: некеге тұрудың, некеде қалудың және некені бұзудың еріктілігі. Қазақстан Республикасының «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» Кодексінің нормаларына еріктілік қағидатын неғұрлым жақсырақ қамтамасыз ету және гендерлік теңсіздікті еңсеру мақсатында мынадай өзгерістер мен толықтырулар енгізу ұсынылады: -Қазақстан Республикасының «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы заңнамасы туралы» кодексінің 16-бабының 2-тармағы мынадай редакцияда жазылсын: «Осы Заңда, сондай-ақ Қазақстан Республикасының өзге де заңнамалық актілерінде көзделген татуластыру рәсімдерін қолдана отырып, сот некені сақтау мүмкіндігі туралы қорытындыға келген жағдайларда, жұбайының жүктілігі кезеңінде және бала өмірінің бірінші жылында ерлі- зайыптылардың екеуінің де келісімінсіз некені (ерлі-зайыптылықты) бұзу мүмкін емес.. Бұл ереже келесі жағдайларға қолданылмайды: 1) сот некенің нақты бұзылуына байланысты неке қатынастарын сақтау мүмкін еместігі туралы қорытындыға келгенде; 2) бала өлі туылған немесе 1 жасқа дейін қайтыс болған жағдайда; 3) некені бұзуға қарсылық білдірген жұбайы (зайыбы) баламен іс жүзінде тұрмаса және (немесе) оған қамқорлықты жүзеге асырмаған жағдайда; 4) балаға қатысты басқа адам өзінің әкелігін мойындаса немесе сот шешімі бойынша баланың әкесі ретінде күйеуі туралы мәліметтер баланың туу туралы актісінің жазбасынан алып тасталса. - кәмелетке толмаған балалар болса да, некені біржақты бұзу жағдайларын көздейтін ҚР«Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы заңнамасы туралы» кодексі 17-бабының 2-тармағы жаңа мән-жаймен толықтырылуға тиіс: «тұрмыстық зорлық-зомбылық актілерін не басқа жұбайының немесе кәмелетке толмаған балалардың өмірі мен денсаулығына қол сұғатын қылмыстық құқық бұзушылық жасаса». - ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы заңнамасы туралы» кодексі 147-бабының 2-бөлігінің 2-тармағы келесідей қайта тұжырымдалуы керек: «жүктілік кезіндегі жұбайы, сондай-ақ ортақ баланы күтетін жұбайы туғаннан бастап үш жыл ішінде». Сол сияқты, 148-баптың 1-бөлігінің 1- тармағын өзгерту керек: «жүктілік кезіндегі бұрынғы жұбайы, сондай-ақ үш жасқа толғанға дейін ортақ балаға күтім жасайтын бұрынғы жұбайы». 6. Некенi жарамсыз деп тану үшiн заңнамалық шектеулер мен негiздердiң түбегейлi маңыздылығын ескере отырып, неке және отбасы заңнамасының тиiстi императивтік нормалары белгiлi бiр қайта қарауды, сондай-ақ өзге де құқықтардың нормаларында қорғау мен жауаптылықтың қосымша құқықтық тетіктерін қалыптастыруды талап етеді, осыған байланысты мынадай ұсыныстар негізделген: - бір-бірімен туыстық жағдайдағы адамдар арасында неке қиюға тыйым салудың негізділігін арттыру мақсатында мыналар қажет: 1) туысқандар арасындағы некелер өзара тығыз байланысты болып есептелетінін ескере отырып, Қазақстан Республикасы «Неке (ерлі- зайыптылық) және отбасы туралы» кодексінің 11-бабында мұндай туыстық болған жағдайда некеге тұруға тыйым салу белгіленсін; 2) ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодексінің 25- бабы мынадай мазмұндағы жаңа нормамен толықтырылсын: «Некелес ағасы мен апалы-сіңлілі, сондай-ақ асырап алынған бала мен асырап алушының баласы арасында неке қиылған жағдайда неке қию туралы мәселе қойылады, ол істі қарау кезінде туындаған барлық мән-жайларды ескере отырып, сот шешімімен заңды деп танылуы мүмкін»; -айқын мән-жайлар болған кезде некені жарамсыз деп тану мәселелерінде азаматтық хал актілерін тіркеу органдарының құзыретін заңды түрде көздеу: жақын туыстықтың болуы; басқа бұзылмаған некенің болуы; трансгендерлік ауысуды (жынысын ауыстыруды) жасаған адамның жаңа мәртебесін тіркеу. Соңғы мән-жай «ерлі-зайыптылардың біреуі жынысын ауыстырған жағдайда, неке тиісті шешім шығарылған сәттен бастап жарамсыз деп танылады» деген ескертпемен ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодексте дербес ескертілуге тиіс»; - жалған неке қию жосықсыз тараптың (немесе екі тараптың) некенің әлеуметтік-құқықтық мәніне қатысты моральдық негіздер мен құқықтық нормаларды айқын елемеуінің дәлелі болып табылатындығын ескере отырып, мұндай фактілер үшін әкімшілік-құқықтық жауапкершілікті белгілеген жөн. 7. Әлеуметтік саланың трансформациясы және адамдардың нақты (квази-некелік) қатынастарда болу жағдайларының таралуы нақты ерлі- зайыптылардың құқықтарын тіркелген некеде тұрған адамдардың құқықтарына жақындату мәселесі бойынша заңнамалық жеңілдіктер туралы мәселені жақын арада шешу қажеттігін айғақтайды. Осы бағыттағы бастапқы шешімдер мынадай шаралар болуға тиіс: - неке-отбасы қатынастары саласында: ерлі-зайыптылардың бірлескен меншік режимін нақты неке қатынастарында тұрған адамдарға тарату; - қылмыстық іс жүргізу құқығында: куәгерлердің иммунитет құқығын нақты неке қатынастарындағы адамдарға, сондай-ақ ортақ балалары бар бұрынғы жұбайларға тарату. 8. Қазақстан Республикасының халықаралық отбасы құқығының соқтығысқан неке-отбасы нормалары қазіргі уақытта азаматтығы туралы Заңның және домицилия Заңының айқын диспаритетіне ие, бұл жақын шет елдердің ұқсас нормаларына қайшы келеді және отандық заңнаманы дамытудың регрессиялық сипатын көрсетеді. Осы диспаритетті жою мақсатында: - ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодекс 230- бабының 2-бөлімінде «егер ол Қазақстан Республикасының заңнамасына қайшы келмесе» деген тұжырым алынып тасталсын, бұл азаматтық Заңын іске асыруға және шетелдіктер шетелде жасаған некеге қатысты шетелдік құқық нормаларын қолдануға мүмкіндік береді; - ҚР-да неке-отбасы қатынастары қағидаттарымен тұжырымдамалық қарама-қайшылық тек полигамиялық және бір жынысты одақтардың жағдайлары болып табылатынын ескере отырып, ҚР «Неке (ерлі-зайыптылық) және отбасы туралы» кодекс 230-бабының 2-бөлігі былайша тұжырымдалуы тиіс:«Бір жыныстағы адамдар, сондай-ақ кемінде біреуі басқа тіркелген некеде тұрған адамдар арасында неке қию жағдайларын қоспағанда, аумағында ол жасалған мемлекеттің заңнамасын сақтай отырып, Қазақстан Республикасынан тыс жерде жасалған шетелдіктер арасындағы неке (ерлі-зайыптылық) Қазақстан Республикасында жарамды деп танылады». Диссертацияның негізгі нәтижелері 8 жұмыста жарияланды, оның ішінде 2 мақала - SCOPUS базасына кіретін Academic Journal of Interdisciplinary Studies, Balkan Social Science Review рейтингтік журналдарында; 4 мақала - Қазақстан Республикасы Ғылым және жоғары білім министрлігінің Ғылым және жоғары білім саласындағы сапаны қамтамасыз ету Комитеті ұсынған басылымдар тізімінде журналдарда; 2 жарияланым - халықаралық ғылыми конференциялар материалдарында. Диссертацияның құрылымы мен көлемі зерттелетін мәселелердің сипатына, зерттеу тақырыбының даму деңгейіне, ұсынылған аспектілердің логикалық реттілігіне байланысты. Диссертация кіріспеден, жеті бөлімнен тұратын үш бөлімнен, қорытындыдан, пайдаланылған көздер тізімінен және қосымшадан тұрады.
Зерттеулерді этикалық бағалау жөніндегі комиссияның қорытындысы
Диссертациялық кеңестің шешімі
Диссертация қорғауының бейнежазбасы: https://www.youtube.com/watch?v=w_1BHCgwe0c
