«8D03102 - Халықаралық қатынастар» білім беру бағдарламасы философия докторы (PhD) дәрежесін алу үшін Демеуов Нұржан Болатұлы диссертациясын қорғауы

Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінде философия докторы (PhD) дәрежесін алу үшін Демеуов Нұржан Болатұлы «8D03102 – Халықаралық қатынастар» білім беру бағдарламасы бойынша «Инвестицияларды тарту – Қазақстан Республикасының сыртқы экономикалық дамуының факторы ретінде» тақырыбында диссертациясы қорғалады.

Диссертация Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің «Халықаралық қатынастар кафедрасы» кафедрасында орындалды.

Қорғау тілі - орыс тілінде

Ресми рецензенттер:

Нурсултанова Ляззат Нурбаевна – тарих ғылымдарының докторы, Астана халықаралық университетінің қауымдастырылған профессоры (Астана қ., Қазақстан);

Құрмашев Айдар Кенжебекұлы –– философия докторы (PhD), Қазақстан Республикасының Президенті жанындағы Қазақстандық стратегиялық зерттеулер институты Азия зерттулер бөлімінің басшысы.

Диссертациялық кеңестің уақытша мүшелері:

Давид Апциаури – Грузия Сауда-өнеркәсібі палатасының бас директоры, Бейжін халықаралық бизнес және экономика университетенің профессоры, Халықаралыө Грузия университетнің профессоры  (Тбилиси, Грузия);

Акишев Арман Айтмухаметович – саяси ғылымдарының докторы, Торайғыров университетінің Қазақстан тарихы кафедрасының профессоры (Павлодар қ., Қазақстан Республикасы);

Досова Бибигуль Аралбаева – Е.А. Бөкетов атындағы Қарағанды ұлттық зерттеу университетінің бүкіләлем тарихы және халықаралық қатынастар кафедрасының меңгерушісі, қауымдастырылған профессоры, философия ғылымдарының докторы (PhD)  (Қарағанды қ., Қазақстан Республикасы).

Ғылыми кеңесшілері:

Есдаулетова Ардак Мэлсовна – тарих ғылымдарының докторы, Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің халықаралық қатынастар кафедрасының профессоры (Астана қ., Қазақстан Республикасы).

Аджай Кумар Патнаик – философия ғылымдарының докторы (PhD), Джавахарлал Неру университетінің профессоры (г. Нью-Дели, Үндістан).

Қорғау 2026 жылғы 31 наурыз, сағат 11:00 Л.Н. Гумилев атындағы Еуразия ұлттық университетінің «8D03102 – Халықаралық қатынастар»  білім  беру бағдарламасы бойынша «8D031 – Әлеуметтік ғылымдар» кадрларды даярлау бағыты бойынша диссертациялық кеңесте өтеді. Диссертациялық кеңес отырысы оффлайн және онлайн форматта аралас түрде өткізіледі.

Сілтемесі: https://us06web.zoom.us/j/81794666120?pwd=rLZRdb2m9ZdboblCt4MeYVmWpJFyHb.1

Идентификатор конференции: 817 9466 6120
Код доступа: 187019

Мекен-жайы: Астана қ., Қ. Сатпаев көш., 2, №302 аудитория.

Аңдатпа (қаз.): Өзектілік. Бұл диссертацияның өзектілігі тәуелсіздік жылдарында Қазақстан Орталық Азиядағы тікелей шетелдік инвестициялардың жетекші реципиентіне айналып, өңірге тартылған инвестициялардың 60 пайыздан астамын өзіне шоғырландырды екенін өзектендіреді. Сонымен бірге, капитал тартудағы сандық жетістіктер мен оны экспорттық және технологиялық әртараптандыру, жаһандық құн тізбектеріне қатысу және Қазақстанның халықаралық позицияларын нығайту мақсатында сапалық тұрғыда өзгерту қажеттілігі арасындағы қайшылық сақталуда. Геосаяси тұрақсыздық пен санкциялық қысым күшейген жағдайда инвестициялар экономикалық стейткрафт пен «жұмсақ күштің» құралына айналуда. Бұл ТШИ‑ді тек классикалық экономикалық теория тұрғысынан ғана емес, халықаралық қатынастар және халықаралық саяси экономия тұрғысынан да талдауды талап етеді. Объект, пән, мақсат. Зерттеу объектісі — сыртқы экономикалық даму контексінде Қазақстан Республикасы экономикасында тікелей шетелдік инвестицияларды тарту және пайдалану үдерісі. Зерттеу пәні — ТШИ-дің Қазақстанның сыртқы экономикалық дамуына ықпал ететін экономикалық, институционалдық және саяси-дипломатиялық тетіктері, соның ішінде экспорт динамикасы мен құрылымы, жаһандық құн тізбектеріне қатысу, географиялық және тауарлық әртараптандыру, сондай-ақ елдің халықаралық позициялануы. Диссертациялық жұмыстың мақсаты — халықаралық қатынастар трансформациясы жағдайында Қазақстан Республикасының инвестициялық саясатын сыртқы экономикалық дамудың құралы ретінде бағалау және жетілдіру бойынша теориялық-әдіснамалық және қолданбалы тәсіл әзірлеу. Мақсатқа жету үшін келесі мақсаттар қойылды: – әлемдік экономикалық теория, халықаралық саяси экономия және халықаралық қатынастар теориясы шеңберінде ТШИ-ді талдаудың теориялық тәсілдерін жүйелеу; – 1991–2024 жж. аралығында Қазақстанның инвестициялық саясаты эволюциясына тарихи-хронологиялық талдау жүргізу; – донор елдер, қызмет түрлері және кіру нысандары бойынша ТШИ-дің қазіргі динамикасы мен құрылымын талдау, олардың сыртқы сауда айналымына, жаһандық құн тізбектеріне қатысуға және экспорттың экономикалық күрделілігіне ықпалын бағалау; – ТШИ детерминанттарының модификацияланған гравитациялық моделін әзірлеу және сынақтан өткізу; – ТШИ-дің экспортқа, жаһандық құн тізбектеріне қатысуға және әртараптандыруға әсерін эмпирикалық бағалау; – ТШИ сүйемелдеуінің институционалдық және дипломатиялық тетіктерін анықтау (СІМ, KAZAKH INVEST, АХҚО, визалық-көші-қон саясаты); – «орта держава» ретінде Қазақстанның инвестициялық саясатының стратегиялық басымдықтары мен сценарийлік бағдарларын тұжырымдау. Гипотеза. Жұмыс гипотезасы — ТШИ ағыны және олардың Қазақстанның сыртқы экономикалық дамуына әсері тек дәстүрлі нарықтық факторлармен — нарық көлемі мен сыйымдылығы, сауда ашықтығы, ресурстық әлеует — ғана емес, институционалдық ортаның сапасымен, мемлекеттің міндеттемелерінің шарттық-құқықтық сенімділігімен және негізгі донор елдермен саяси-дипломатиялық жақындықпен де айқындалады. Осы компоненттер күшейген жағдайда инвестициялық саясат ТШИ-ді қысқа мерзімді табыстың негізінен шикізаттық көзі болудан экспорттық және құрылымдық әртараптандырудың тұрақты драйверіне, сондай-ақ Қазақстанның «орта держава» және Еуразияның геоэкономикалық хабы ретіндегі мәртебесін нығайту құралына айналдыра алады. Теориялық-әдіснамалық база және әдістер. Теориялық негізін неоклассикалық және институционалдық теория, халықаралық саяси экономия тұжырымдамалары, сондай-ақ халықаралық қатынастар теориясының негізгі парадигмалары — саяси реализм және неореализм, либералдық және неолибералдық институционализм, конструктивизм, әлем-жүйелік және тәуелділік тәсілдері құрайды. Қосымша экономикалық стейткрафт, «жұмсақ күш» және Дж. Даннингтің OLI-парадигмасы қолданылды. Әдіснамалық құралдар тарихи-логикалық және институционалдық талдауды, инвестициялық саясаттың құрылымдық талдауын, PPML қолдана отырып ТШИ гравитациялық моделдеуін, бекітілген әсерлері бар панельдік модельдерді, динамикалық панельдерді (ARDL/ECM) және GMM негізіндегі бағалауларды, сондай-ақ сценарийлік талдау мен стратегиялық жоспарлау элементтерін қамтиды. Жұмыстың құрылымы мен қысқаша мазмұны. Жұмыс кіріспеден, үш тараудан, қорытындыдан, дереккөздер тізімінен және қосымшалардан тұрады. Бірінші тарауда теориялық негіздер ашылады. ТШИ халықаралық экономика мен халықаралық қатынастар түйісіндегі көпөлшемді феномен екені көрсетіледі: олар бір мезгілде капитал мен технология көзі, экономикалық стейткрафт құралы және орта мемлекеттердің «жұмсақ күш» арнасы ретінде әрекет етеді. Қазақстанға қатысты ТШИ-ді капитал реципиенті мен өңірлік геоэкономикалық хаб функцияларын ұштастыратын орта мемлекет ретінде түсіндірудің авторлық тәсілі ұсынылған. Экспорт көрсеткіштері, жаһандық құн тізбектеріне қатысу, экономикалық күрделілік және институционалдық сипаттамаларға сүйенетін ТШИ әсерін бағалау әдістемесі әзірленді. Екінші тарауда 1991–2024 жж. Қазақстанның инвестициялық саясаты эволюциясына тарихи-хронологиялық талдау жүргізілді. Ерте кезеңдегі «ашық есік» моделінен инвестициялық саясат көпвекторлы сыртқы саясат пен экономикалық стейткрафт тұжырымдамасына ықпалдасатын қазіргі кезеңге дейінгі кезеңдер айқындалды. ТШИ құқықтық режимі мен институционалдық архитектураның (АХҚО құру, KAZAKH INVEST рөлі, шарттық-құқықтық базаның дамуы, инвестициялық келісімдер және интеграциялық бірлестіктерге қатысу) өзгерістері көрсетілді. Донор елдер, салалар және кіру нысандары бойынша ТШИ статистикасын егжей-тегжейлі талдау негізінде негізгі үрдістер анықталды: Қытай, Түркия және Парсы шығанағы елдерінің маңызы арта отырып, ЕО мен АҚШ-тың басым рөлінің сақталуы; шикізаттық өзектен өңдеуші салаларға, көлікке, логистикаға және «жасыл» әрі цифрлық экономиканың жекелеген сегменттеріне біртіндеп ығысу. Бұдан әрі дәстүрлі экономикалық және географиялық айнымалылармен қатар дипломатиялық жақындықтың интегралдық көрсеткіші, шарттық-құқықтық сипаттамалар (BIT, интеграциялық бірлестіктер) және мемлекеттердің осалдық индексі енгізілген «Қазақстан — донор ел» модификацияланған гравитациялық моделі әзірленіп, апробациядан өтті. 2015–2024 жж. Қазақстандағы ТШИ детерминанттары бойынша жаңа эмпирикалық нәтижелер алынды, донор елдер топтары мен инвестиция түрлері (greenfield, M&A, бірлескен кәсіпорындар) бойынша экономикалық, институционалдық және саяси-дипломатиялық факторлар ықпалының айырмашылықтары көрсетілді. Үшінші тарауда жұмыс қолданбалы деңгейге өтеді. Инвестициялық саясат шектеулері мен халықаралық тәжірибе негізінде Қазақстанның ТШИ тарту тетіктері мен инвестициялық дипломатиясын жетілдіру бойынша ұсыныстар кешені тұжырымдалды. Ерекше назар келесі бағыттарға аударылды: – инвестициялық күн тәртібін көпвекторлы сыртқы саясатпен және «орта держава» мәртебесімен ұштастыру; – институционалдық тұрақтылық пен шарттық-құқықтық міндеттемелердің сенімділігін күшейту; – логистикалық, қаржылық және цифрлық хабты дамыту; – адами капитал мен жеке инвесторларды тарту құралы ретінде визалық-көші-қон және гуманитарлық саясатты пайдалану; – шикізаттық емес және жоғары технологиялық салалардағы «сапалы ТШИ-ге» көшу. Сыртқы ортаның сценарийлік талдауы мен геосаяси фрагментация тәуекелдерін бағалау негізінде халықаралық қатынастар жүйесіндегі Қазақстан инвестициялық саясатының стратегиялық басымдықтары мен сценарийлік бағдарлары айқындалды. Ғылыми жаңалығы.Зерттеудің ғылыми жаңалығы мыналардан тұрады: Қазақстанға қатысты ТШИ-дің теориялық түсінігі капитал реципиенті мен өңірлік геоэкономикалық хаб функцияларын ұштастыратын орта мемлекет ретінде нақтыланды; ТШИ қазіргі халықаралық қатынастар теориялары логикасында экономикалық стейткрафт пен «жұмсақ күш» құралы ретінде түсіндіріледі. Қазақстан инвестициялық саясаты эволюциясының (1991–2024 жж.) авторлық тарихи-хронологиялық кезеңдеуі ұсынылды, онда ТШИ құқықтық режиміндегі өзгерістер көпвекторлы сыртқы саясат қалыптасу кезеңдерімен байланыстырылған. Дипломатиялық жақындықты, шарттық-құқықтық сипаттамаларды және осалдық индексін қамтитын модификацияланған гравитациялық модель әзірленіп, эмпирикалық сынақтан өтті. Донор елдер топтары мен инвестиция түрлері бойынша ТШИ факторларының саралануы жөнінде жаңа нәтижелер алынды. ТШИ-дің экспортқа, жаһандық құн тізбектеріне қатысуға және экспортталатын өнімнің экономикалық күрделілігіне әсеріне кешенді бағалау жүргізілді. Қорғауға ұсынылатын негізгі тұжырымдар. – Қазақстандағы ТШИ тек капитал мен технология көзі ғана емес, сыртқы экономикалық позициялану мен геоэкономикалық теңгерім құралы болып табылады, бұл инвестициялық саясатты көпвекторлы сыртқы саясат стратегиясына және «орта держава» тұжырымдамасына интеграциялауды талап етеді. – Инвестициялық саясат эволюциясы қарапайым «ашық есік» режимінен ТШИ-ді сыртқы экономикалық байланыстарды әртараптандыру, транзиттік-логистикалық және қаржылық хабты дамыту және егемендіктің халықаралық кепілдіктерін нығайту үшін пайдаланатын экономикалық стейткрафт конфигурациясына өтумен сипатталады. – ТШИ детерминанттары экономикалық, институционалдық және саяси-дипломатиялық факторлардың бірлескен ықпалымен қалыптасады; олардың маңыздылығы донор елдер мен инвестиция түрлеріне қарай өзгереді. – ТШИ әлеуеті олардың салалық және технологиялық құрылымы экспорттық және құрылымдық әртараптандыру міндеттеріне сәйкес келгенде және сүйемелдеу институттары мен жаһандық құн тізбектеріне интеграция тетіктері дамыған жағдайда ғана толық іске асады. Теориялық және практикалық маңыздылығы. Жұмыстың теориялық маңыздылығы ТШИ-ді халықаралық экономика мен халықаралық қатынастар түйісіндегі көпөлшемді феномен ретінде түсінуді дамытуда және Қазақстанның инвестициялық саясатын экономикалық стейткрафт тұжырымдамасына интеграциялауды негіздеуде көрінеді. Практикалық маңыздылығы мемлекеттік басқару органдары мен даму институттары (СІМ, ҰЭМ, KAZAKH INVEST, АХҚО және т.б.) үшін ұсыныстар кешенін әзірлеуде, сондай-ақ нәтижелерді стратегиялық және бағдарламалық құжаттарда әрі оқу үдерісінде қолдану мүмкіндігінде жатыр.

Диссертация

Ғылыми еңбектер тізімі

Ғылыми кеңесшінің пікірі

Шетелдік кеңесшінің пікірі

Зерттеулерді этикалық бағалау жөніндегі комиссияның қорытындысы

Ресми рецензенттердің пікірі

Ресми рецензенттердің пікірі